Extraído de PUBLICACIÓN REFRACTARIO
El lunes 24 de Septiembre del 2012 empezó
la preparación de juicio contra el compañero Hans Niemeyer acusado bajo
la ley antiterrorista.
Durante este proceso, se establece que
pruebas van a juicio y cuales no, la fiscalía y el Ministerio del
Interior presentan la acusación y las penas del infierno con que
pretenden condenar a Hans.
Durante todo el juicio la
prensa siguió día a día con una campaña-como ha sido habitual- contra
cualquier juez que desestime alguna prueba o no sea obediente a las
acusaciones de la fiscalía. Por otra parte el
seguimiento/hostigamiento de la prensa a estas audiencias-donde se
señala casi en directo lo que ocurre, la cantidad de pruebas y
evidencias desechadas, los comentarios de abogados y fiscales-vemos que
tiene por única intención generar una opinión publica contra el
compañero y mantener insistentemente la existencia de “terrorismo” en
Chile.
Según lo señalado por la prensa, se
consiguió que no quedara gran cantidad de pruebas en lo que dice
relación a documentos informáticos que habrían estado en el computador
del trabajo, que tendrían relación con artefactos explosivos ( manuales,
etc) y documentos “anarquistas” (revistas) también en el computador.
En total, de las 64 pruebas documentales,
solo se aceptaron 29. De los 79 testigos solo quedaron 42 y de los 35
peritos quedaron 34. Ademas de desechar los 19 recortes de prensa.
El fiscal regional, Raul Guzman, ya anuncio que apelara a la corte todas las pruebas y testigos desechados.
Finalmente la defensa presentaría como
evidencia el testimonio de la hermana de Hans, un peritaje químico y un
peritaje sobre la percepción de temor en los alrededores del BCI y otros
documentos.
El 27 de Septiembre del 2012, tras
terminar la preparación de juicio, se revisa la prisión preventiva que
se mantiene contra Hans. A criterio de la jueza los hechos no son
constitutivos de terrorismo debido a la hora y al lugar donde ocurrió,
pero en vista de que la Corte de apelaciones ya había revocado el
arresto domiciliario en algunas oportunidades, prefirió mantener la
prisión preventiva.
Se espera que pronto se apelen las
evidencias desechadas en la corte y luego se fije la fecha para la
realización de un juicio oral contra el compañero.
!FIN A LA LEY ANTITTERRORISTA!
!HANS A LA CALLE!
Ver más:
No hay comentarios:
Publicar un comentario