El 24 de septiembre del 2012 comenzó finalmente la preparación de
juicio contra Hans Niemeyer en el 13 tribunal de garantía. Recordemos
que esta instancia jurídica es donde se evalúa que pruebas van y cuales
no al juicio oral.
Como ya hemos informado el compañero Hans tiene dos acusaciones
distintas en su contra. Por un lado la fiscalia sur pide: 12 años por el
atentado al BCI bajo la ley antiterrorista y 7 años por la fabricacion
de los artefactos contra la Automotora One, el memorial a Jaime Guzman y
un poste de Transformador Electrico bajo la ley de control de armas.
Por su parte el Ministerio del Interior pide 30 años por autor de los
atentados : BCI y Automotora One catalogándolos a ambos bajo la ley
antiterrorista
La fiscalia sur, especialista y con dedicación exclusiva en atentados
explosivos, presento 70 testigos, 35 peritos y 100 pruebas. En este
primer día de preparación de juicio la jueza Marcela Figueroa rechazo
cerca de 35 pruebas por ser “impertinente” o afectar una “vulneración de
garantías” ( es decir fueron tomadas ilegalmente). Vale recordar que
también gran parte de estas pruebas no son otra cosa que documentos de
prensa sobre el caos de Hans que presenta la propia fiscalía, haciendo
una especie de caja de resonancia sobre los mismos datos que las
policías filtran a la prensa.
Ha trascendido mediante la prensa, que la mayoría de las pruebas
desechadas son documentos encontrados en el computador de su trabajo
donde habrían supuestos manuales de explosivos y publicaciones
anarquistas.
El jefe de la fiscalia sur, Raul Guzman señalo: “Ya en parte de
la prueba ofrecida por el Ministerio Público ha sido aceptada por el
Tribunal Oral en lo Penal, pero también se ha excluido prueba documental
que el tribunal ha considerado impertinente y vulneratoria de
garantías, esa prueba fue encontrada en el computador del acusado y
obtenida de manera legítima y da cuenta de antecedentes de manejo
fabricación, transporte de artefactos explosivos, y tratamiento de
heridas provocadas por explosivos, lo que da cuenta de la existencia de
un plan premeditado de carácter terrorista, por lo que en esa parte
recurrimos a la apelación de esta exclusión”
Como es costumbre en todos los casos que ha llevado la fiscalía sur,
se anuncia una inmediata apelación y de esta forma un largo camino
burocrático de corte en corte y apelación en apelación.
La jueza por su parte a la hora de excluir las pruebas señalo que tanto la acusación de la fiscalía presenta: “ muchos elementos de prejuicio, mas que elementos que aporten información relevante”.
El abogado del compañero, Julio Cortés señalo:“nos encontramos
con lo mismo de otros casos, ante la factibilidad de las pruebas
directas ellos intentan probar con documentos que son publicaciones de
otros países o documentos de prensa, apostamos por la absolución en el
caso BCI y derechamente en los otros tres casos hay una especulación de
la Dipolcar”.
!FIN A LA LEY ANTITERRORISTA!
!A LA CALLE HANS!
Mas info:
Traslado y pronta reformalizacion
Fiscalia sur pide 19 años…
Escrito de Hans desde la prision…
Ministerio del Interior pide mas años de carcel…
No hay comentarios:
Publicar un comentario