jueves, 26 de enero de 2012

Listado internacional de pres.@.s. antiautoritari@s y por la liberación animal

Salud!
Desde aquí os pedimos colaboración para configurar un listado internacional de pres.@.s. antiautoritari@s, por la liberación animal, por la liberación de la tierra... que obviamente quieran figurar, que necesiten o agradezcan apoyo, que estén en lucha... El trabajo está bastante avanzado, y podéis enviar vuestras aportaciones a cnam@nodo50.org
Si las actividades y luchas lo permiten, con suerte para el mes de febrero estará finalizado... y si tod@s colaboramos, conseguiremos que esté en actualización permanente. Y si nos organizamos, algún día echaremos abajo los muros de las prisiones, el estado y el capital.

sábado, 7 de enero de 2012

Entrevista a la Cruz Negra Anarquista de Colombia

"Están aumentando los casos de prisioneros políticos asesinados en Colombia"
La siguiente, es una entrevista sostenida la última semana de Diciembre con un compañero del Grupo Bifurcación-Eje Cruz Negra Anarquista de Bogotá, Colombia. Conversamos sobre la realidad de la prisión política en Colombia, de las miles de personas que se encuentran tras las rejas sin debido proceso, sobre las denuncias de torturas y tratos degradantes que han terminado en varios casos ocasionando la muerte de los reclusos. Esta realidad, silenciada por los grandes medios, precisa ser conocida y reconocida y que la solidaridad tanto nacional como internacional con los presos políticos se exprese en términos concretos.
José Antonio Gutiérrez D.

http://www.anarkismo.net/

¿Cuántos prisioneros políticos y de guerra existen en Colombia? ¿Por qué no se habla de ellos?
Para iniciar, debemos aclarar el concepto de presos políticos. Podemos evidenciar principalmente tres actividades por las cuales son detenidas las personas y se consideren como presos políticos sin que ellas posean un orden principal o jerárquico. Tenemos aquellas personas que son detenidas por actividades de lucha social en organizaciones sindicales, barriales, indígenas, campesinas etc. y son criminalizadas bajo señalamientos de pertenecer a la insurgencia. En un segundo aspecto encontramos a los detenidos que posicionan un pensamiento crítico o revolucionario frente al régimen, tales como estudiantes, académicos, docentes tanto de colegios como de universidades, lo que también se define como preso de conciencia. La tercera actividad por la cual se considera un detenido como político, son aquellos pertenecientes a la insurgencia, también llamados presos de guerra.

En Colombia, según cifras oficiales existen cerca de 7.500 personas las cuales conforman la población carcelaria con carácter de presos políticos y de guerra. Aun que varias organizaciones, entre ellas la Asociación Bolivariana de Asuntos Humanitarios, estiman que esta población responde en realidad a la cifra de 9.500. No obstante, el gobierno Colombiano no les concede el estatuto de presos políticos ya que esto, por un lado significaría considerar los guerrilleros como beligerantes y no como terroristas; además de ser parte de la estrategia con que el Estado sigue negando la misma matriz política y social del conflicto que afecta Colombia desde más de 50 años. Esta es una de las principales razones del por qué no se habla del tema de presos políticos en Colombia.

Es así como miles de dirigentes y activistas del movimiento agrario, del movimiento obrero, del movimiento estudiantil, defensores de derechos humanos, indígenas, de los movimientos de las mujeres, se consumen día a día y por años en las cárceles de un régimen que los humilla, los somete, y los reduce a meras cifras, negándoles sus derechos elementales como seres humanos en su dignidad personal y su carácter de presos políticos sujetos de derechos a la luz de la legislación nacional e internacional.

¿Cuál es su situación? ¿Existen malos tratos o tortura?


En general, las personas privadas de la libertad, dentro de las cárceles colombianas se enfrentan a un sin número de condiciones que atentan gravemente contra la dignidad de las y los reclusos, donde se observa la alta incidencia de hacinamiento, las quejas de tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes dentro de los centros penitenciarios y en lugares de detención temporal; el aislamiento prolongado usado como una medida de castigo; la falta de separación entre sindicados y condenados; la falta de servicios de salud física y mental para los internos.

A todo esto deben sumarse los problemas de infraestructura sanitaria, suministro de agua, alimentación deficiente, falta de ejercicio físico y horas de sol para algunos reclusos; el hacinamiento, precarias condiciones sanitarias, la no implementación de programas de prevención en salud consistentes y demás condiciones y limitaciones que constituyen el común denominador en los centros de reclusión y son factores de riesgo en la salud de la población privada de la libertad. El establecimiento de reclusión de Valledupar (Cesar), por ejemplo, en 11 años no ha podido garantizar el suministro permanente de agua. Con esto no queremos decir que si se mejora la estructura física de las cárceles estas serán instituciones positivas o humanitarias, sino que al contrario creemos que la cárcel cumple funciones políticas, económicas y sociales para mantener en pie unas relaciones de dominación necesarias para la existencia de un conflicto politico-social. Las condiciones a las que son sometidos los presos no es por “inoperancia” del sistema, si no por una estrategia social y política de abandono, de presión sicología, moral, para que el preso en definitiva abandone su sentido revolucionario y los que están fuera y no han caído, “sepan “las consecuencias.

Las modalidades de tortura física, tratos crueles inhumanos y degradantes, más denunciados durante la detención y en centros penitenciarios siguen siendo en su mayoría palizas, uso de gases lacrimógenos contra los internos, estiramientos y requisas denigrantes por parte del personal del cuerpo de custodia y vigilancia. En cuanto a la tortura psicológica, han aumentado las quejas por amenazas, aislamiento y hacinamiento.

¿Nos pueden nombrar los casos más graves que han ocurrido desde la llegada de Santos al poder? (nombra aquí por favor todos los presos muertos desde la llegada de santos al poder, las denuncias de torturas y violaciones y los presos críticos)
Durante los últimos años se han documentado un número de 358 personas privadas de la libertad en detenciones masivas contra obreros, líderes campesinos y sociales, cifra a la que se suman los más de 380 estudiantes de secundaria y universidades detenidos en el marco de jornadas de protesta. Colocando en evidencia el aumento de encarcelamientos masivos en los últimos años: bajo el gobierno de Uribe y bajo el actual gobierno de Juan Manuel Santos, quien durante el mandato anterior ocupó el cargo de Ministro de Defensa, lo cual permite llegar a la deducción que el actual gobierno no es más que la profundización de las doctrinas de Seguridad y el manejo del conflicto. Prácticas represivas como: encarcelamientos arbitrarios, montajes judiciales y como forma de acallar la reivindicación social y política, lejos de disminuir, ha recrudecido con Santos.

Uno de los ejemplos es Jhon Jairo García, privado de su libertad en la Torre F, nivel 5, patio 14, de la cárcel Nueva Picota -ERON- en Bogotá, el cual tras una trombosis producida por una infección agravada por inasistencia medica ( que podemos configurar como una forma más de tortura contra los detenidos), muere el 15 de Noviembre del 2011. De igual forma el preso político Ricardo Alfonso Contreras tras recibir una fuerte golpiza por parte de los guardias muere el 1 de Noviembre del 2011, hasta llegar a casos en donde se refleja la brutalidad del Estado, como lo es, el preso político Diomedes Meneses Carvajalino quien tras ser detenido por el Gaula de Barranquilla es torturado y postrado a una silla de ruedas para siempre; luego de estar fuera de combate se le impacta con balas explosivas a corta distancia, expulsión de uno de sus ojos con un objeto corto punzante, extracción de las uñas de los pies y finalmente se le intenta asesinar realizándosele una herida en el cuello. Actualmente Meneses Carvajalino ha perdido una de sus piernas y se encuentra en pésimo estado de salud .

De igual forma son cientos de prisioneros los que hoy son torturados por el Estado Colombiano, tanto física, psicológica y moralmente, evidenciándose con el aumento de los casos de presos políticos asesinados . Es así como, sólo en los 6 primeros meses del año 2011, han sido asesinados por el estado colombiano 7 presos políticos por tortura y negación de asistencia médica.

¿Qué organizaciones existen que estén apoyando a los presos? ¿Qué riesgos corren en su labor?

Existen varias organizaciones que apoyan a los presos políticos, desde organizaciones específicamente de ayuda jurídica, las mismas organizaciones a las cuales pertenecen los detenidos políticos, y organizaciones de solidaridad y denuncia permanente, al igual que grupos de apoyo que poseen la finalidad de denunciar la cárcel como una institución funcional para la desigualdad y la injusticia y que la identifican como un espacio de alta conflictividad y como uno de los pilares de la actual sociedad de dominación.

Los riesgos son bastantes. Las personas que hacen parte de estas organizaciones o que se solidarizan activamente con los detenidos políticos son perseguidas permanentemente por el Estado, por los grupos paramilitares y la permanente criminalización de dicha actividad. Esta persecución ha conllevado por ejemplo a la desaparición de varios defensores y activistas, muchos también han caído en las mazmorras , al igual que a algunos han tenido que migrar a otras latitudes y otros tantos han sido asesinados cobarde e impunemente por el Estado.

Según el Sistema de Información de Agresiones contra defensores y defensoras de derechos humanos en Colombia - SIADDHH del Programa No gubernamental de Protección a defensores de derechos humanos - en su informe “Somos Defensores”: “(…) las cifras demostraban que el nivel de amenaza contra la vida de los defensores y defensoras de derechos humanos en Colombia, crecían de manera exponencial, haciendo posible un escenario catastrófico para su ejercicio; pues en el primer semestre de 2011, ese escenario se hizo realidad. 29 asesinados, 145 agredidos”. Es así como los integrantes de estas organizaciones se ven, constantemente enfrentados a todo tipo de hostigamientos, amenazas, robos, entradas y escuchas ilegales.

¿Cómo se posicionan ustedes ante la iniciativa del intercambio humanitario?

Debemos entender en primer lugar que el intercambio humanitario no es la liberación del total de presos políticos y de guerra, si no de un mínimo porcentaje de dicha población.

Consideramos que el intercambio Humanitario tiene una funcionalidad política y social, en términos de la liberación de un grupo de personas (Insurgencia- Estado), entendiendo que esta liberación simplemente se convierte en una herramienta que se da dentro del marco del conflicto y que responde a las necesidades de diversos sectores. Sin embargo el intercambio humanitario no es una salida real para la libertad del grueso de prisioneros políticos y de guerra,

Por último, ¿qué es lo que los lectores pueden hacer para solidarizarse con los presos políticos en Colombia?

Urge dar a conocer esta realidad invisibilizada de la existencia de miles de presos y presas políticas en Colombia, y sus terribles condiciones carcelarias. Y es urgente que la comunidad internacional se movilice en denunciar la práctica de la tortura contra los presos políticos. Así como los miles de montajes judiciales que sufren las organizaciones sociales y los activistas de derechos humanos, sindicales y sociales, bajo los cuales son encarcelados, con “pruebas” aducidas por autoridades militares e informantes paramilitares.

Creemos que la mejor forma de solidarizarse con los presos políticos es entender la solidaridad como un acto revolucionario, como la capacidad de generar espacios de apoyo y construcción colectiva. Estos espacios se pueden desarrollar de diversas maneras según sea la capacidad del accionar, las necesidades del grupo y las necesidades de los prisioneros y el entorno. Van desde charlas, cine foros, mítines, actividades de difusión, envío de cartas a los presos, acciones puntuales, etc.

Vemos en la solidaridad internacional un elemento de suma importancia en el proceso de apoyo a los prisioneros políticos y de guerra. Por ello instamos a los diversos grupos e individualidades de carácter revolucionario a desarrollar el tipo de acción que vea más afín.

domingo, 1 de enero de 2012

Agresión policial en Granada

Nos informan de una agresión de la policía a un joven extranjero en la mañana de este pasado uno de enero de 2.012. Su delito: quedarse dormido en un autobús. Quizás era un entrenamiento para agredir a antifascistas este 2 de enero, cuando nazis de diversos puntos se concentran en la celebración racista de "la Toma de Granada", y los nazionales defienden a sus camaradas.
No debemos olvidar ningún asesinato de la policía, que se sepa quienes son y que hacen los mercenarios del estado y el capital, sus esbirros, lacayos pistoleros uniformados. No olvidamos la impunidad del asesinato de Diego Viña en el cuartel de la Guardia Civil de Arteixo, la impunidad del asesinato de Xosé Tarrío, la impunidad de los asesinatos del franquismo y de tantas dictaduras capitalistas o comunistas...
La policía tortura y asesina, no es un lema, es una realidad constatable con datos.

En este último año, tenemos noticia de 41 personas muertas mientras se encontraban bajo custodia del estado (detenidas, retenidas...), otras siete murieron en el transcurso de operaciones policiales. Desde el 1 de enero de 2001, tenemos constancia de 864 personas que han muerto bajo custodia (cortado y pegado del Centro de Documentación contra la tortura: www.nodo50.org/tortura/spip/

Os dejamos vídeos explícitos, todo casos aislados, claro...:

Asesinato policial de Carlo Giuliani (mejor oír sin audio):


Un guardia civil asesina a una mujer en el cuartelillo:



Policía pega con la porra a una señora indefensa en la cabeza en Madrid:


Brutal agresión a una chica y su padre en Iruña:


Nazi antidisturbios en acción en Madrid:


Policía gaseando a jóvenes universitari@s en una sentada:


Brutalidad de la policía local:


Carga policial en Málaga:


Estigia: Sucio policía.


Sin Dios: Intolerantes.

sábado, 31 de diciembre de 2011

Esto no es el 15-M. Así se trata a los antidisturbios...

Resistencia activa de inmigrantes contra policías (Atenas) (Cortado y pegado de www.amotinadxs.blogspot.com, que desde luego que alegría de web).

El cruce de la ASOEE, Facultad de Economía de Atenas, se convierte a menudo en escenario de una batalla oscura desde hace poco. Vendedores inmigrantes ambulantes que tratan de vender la mercancía propia son a menudo atacados y arrestados (y confiscados sus productos) por decenas de policías antidisturbios, división DELTA y otros.

Lentamente pero con constancia, los vendedores ambulantes han empezado a organizar una defensa elemental. De forma parecida a los anarquistas solidarios (algunos de los cuales son estudiantes de ASOEE) recientemente han intentado repeler a la policía por todos lados decidida a atacar, e impedir prácticamente su tentativa de asalto.
El sorprendente video es uno de estos ejemplos, de lo que le pasa a una unidad antidisturbios que trata de limpiar una de las calles cercanas a la ASOEE.
La gente contrataca!

DESCANSA EN PAZ COMPAÑERO!

Ayer nuestro compañero Juan Alcaráz de CNT Cartagena nos dejó a las 92 años.
Hoy despediremos a nuestro compañero a las 16:30h.
QUE LA TIERRA SEA LEVE CONTIGO.


El compañero Juan Alcaraz Saura nació en la comarca de Cartagena hace ahora noventa y dos años. Fue un 5 de Enero de 1921 en un pueblo llamado la Aparecida, el mismo pueblo que durante los años de la Guerra Civil fue conocido como Caserío Francisco Ascaso. Al empezar la contienda bélica (“revolucionaria para nosotros”, como afirma el propio Juan) tenía sólo quince años, pero muy pronto se despertó su curiosidad por las ideas libertarias. Empezó a asistir a las reuniones y mítines de la CNT, a la que se afilió en 1937, y a leer todos aquellos periódicos y libros que llegaban a sus manos. Poco tiempo después decidió organizar, junto a otros jóvenes del pueblo, un grupo de Juventudes Libertarias del que Juan sería el primer secretario: el Grupo Acracia. Aquellos jóvenes libertarios, con la ayuda del maestro de la escuela, organizaron una serie de charlas y clases para adultos, casi todos analfabetos, con las que obtuvieron un gran éxito y una tremenda satisfacción.

En 1939, al cumplir los dieciocho años, Juan fue llamado a filas. Aquella fue la última de las quintas a las que llamaron “del biberón”, ya que la guerra estaba tocando a su fin y ya no se movilizaría a más hombres para defender a la República. El 5 de Marzo de 1939, domingo, Juan se dirigía en bici al arsenal de Cartagena, donde había sido destinado para cumplir su servicio militar, cuando escuchó gritos de “¡Viva España!” a la entrada de la ciudad. La quinta columna se había puesto en movimiento y grupos armados de soldados y civiles actuaban por las calles gritando sus consignas y agitando sus banderas. Juan decidió cambiar de rumbo y se dirigió entonces al Comité Comarcal de la CNT, donde se encontró con un buen número de compañeros que habían llegado hasta allí para, igual que él, esperar el desenlace de los acontecimientos.

Pronto llegaron noticias de que la flota naval, anclada en su totalidad en el puerto de Cartagena, se preparaba para zarpar rumbo a Argelia, donde se pediría refugio a las autoridades francesas. Sin pensárselo dos veces, los compañeros reunidos en el Comité Comarcal tomaron la decisión apresurada de abandonar la ciudad antes de que los fascistas los atraparan por sorpresa. En fila india fueron abandonando el edificio para llegar hasta el puerto de la ciudad, donde tuvieron la suerte de encontrar el último barco de la flota que aún no había zarpado: el crucero Miguel de Cervantes, capitán de la escuadra marítima. Unos veinticinco o treinta compañeros subieron al barco, sumándose así a los tres mil ochocientos militares republicanos y a los trescientos cincuenta civiles que huyeron de Cartagena aquel mismo día. “Los que no quisieron correr nuestra suerte”, recuerda Juan, “se marcharon a sus casas. Más tarde sufrieron las consecuencias siendo detenidos y encarcelados, entre ellos, dos hermanos míos”.

La flota llegó el 7 de Marzo a la base naval de Bizerta, en Túnez, ya que las autoridades francesas les habían negado refugio en Orán. “A partir de ahí”, nos cuenta Juan, “empezó nuestro calvario en el exilio. Nos pusieron mandos militares, nos distribuyeron en grupos y nos hacían formar todas las mañanas para repartirnos el trabajo”. Allí fueron sometidos a custodia militar y a régimen disciplinario, transportados en vagones para el ganado y hacinados en las condiciones más penosas e insalubres que podamos imaginar. Dormían en casas derruidas, sin puertas y sin ventanas, sobre suelos cubiertos de paja como único abrigo, y recibían escasísimas raciones de agua y de comida. “Pronto empezamos a sentir la necesidad de alimentos, el agua estaba racionada; solamente se nos daba para beber. Nos hacían miserias para que volviésemos a España. Las autoridades del campo, con cierta complicidad de algunos ex-mandos de la flota, fijaron un aviso en el que, sustancialmente, se decía: el gobierno de Franco concede una amplia amnistía y asegura la libertad a los que decidan volver. Bastantes marinos volvieron pero nunca regresaron a sus casas”.

Durante los meses siguientes, Juan trabajó en la construcción de un ferrocarril que debía unir el sur de Túnez y la línea Mareth, pero muy pronto comenzó la Segunda Guerra Mundial y tuvieron que ser evacuados a la retaguardia. Fueron trasladados a la Skira, una gran playa al norte de Gabés donde el ejército francés almacenaba gran cantidad de armamento y munición. En quince días, ante el avance de las tropas italianas, tuvieron que cargar todo aquel material en trenes preparados a tal efecto. Una vez terminado este trabajo fueron conducidos hasta las llanuras de las montañas Kenchela, en Argelia, donde serían utilizados para talar árboles y construir caminos y puentes con sus propias manos, arrastrando enormes piedras que tenían que transportar con la sola fuerza de su cuerpo. Después serían trasladados a las minas de Kenadza, al sur de Orán, siendo puestos a entera disposición de la Sociedad Minera Houillères de Kenadza para ser empleados en las minas o en cualquier otro trabajo que pudiera surgir.

Las faltas disciplinarias, por leves o inexistentes que pudieran parecer, eran castigadas de la manera más severa. Juan recuerda una ocasión en la que se negó a limpiar la habitación de un vigilante civil y fue castigado con siete días de tombeau. Este castigo consistía en permanecer sentado en un agujero cavado en la tierra siendo alimentado una vez al día con un trozo de pan duro y un poco de agua a la que se añadía un buen puñado de sal de vez en cuando. Tras siete días de castigo, Juan fue confinado durante tres meses en el campo de Hadjerat M’Guil, más conocido como el Valle de la Muerte. “Gracias a mi juventud, mis deseos de vivir y de volver a ver a mi familia”, nos asegura este compañero, “pude salir vivo de aquel infierno”. Los goumiers que vigilaban a los trabajadores en aquel campo tenían orden de disparar a todo aquel que intentara fugarse, algo que hacían cuando sus jefes, simplemente, se lo indicaban. Las ropas y el calzado que les dieron eran miserables y gastados, viéndose obligados a caminar descalzos sobre las piedras cuando llegaba la noche. Los trabajos llevados a cabo en este campo llegaban hasta la extenuación, al igual que las palizas indiscriminadas que llevaron a la muerte a compañeros como Lewystein, Moreno, Jaraba, Pozas, Álvarez… entre muchos otros. Juan recuerda con especial tristeza al compañero Moreno, también conocido como el Maño, que fue torturado, golpeado y obligado a trabajar más allá de sus posibilidades físicas durante una terrible agonía que duró ocho interminables días. “Lo azotaban sin compasión delante de todos los componentes del campo. Groumiers formados, con los fusiles en mano, nos rodeaban para que no nos moviésemos al presenciar tales horrores. Por las noches, después del penoso trabajo que tenía que realizar, no lo dejaban dormir, turnándose en los apaleamientos todos los guardianes, desde el jefe hasta el último empleado”. Y así continuaron hasta el día en que lo abandonaron sin sentido en el suelo de una celda, sin alimento y sin los cuidados médicos más básicos, muriendo ocho días después de su llegada al conocido como Valle de la Muerte. “Sufríamos con fuerza de voluntad la humillación”, nos cuenta Juan. “Yo era joven y jamás hubiera creído lo que pude ver allí (…). Cuando me sacaron de allí, pensaba en los que se quedaron. Me preguntaba cómo hombres con galones, bien comidos y vestidos, podían hacer tanto daño a sus prójimos”.

Cuando las tropas aliadas invadieron el norte de África, Juan se marchó a Orán. Empezó a trabajar de camarero, conoció nuevas amistades, se casó y tuvo tres hijos. Fue feliz en aquella ciudad durante algunos años pero otra guerra, en este caso la de Argelia, le obligó a emigrar de nuevo. En esta ocasión Juan marchó con su familia a Avignon, en Francia, donde unos familiares les ayudaron a salir adelante. No regresó a Cartagena hasta treinta y siete años después del exilio, una vez que “el régimen totalitario fue barrido con la muerte del traidor Francisco Franco”.

El compañero Juan puede presumir de no haber faltado nunca a su compromiso con el Anarcosindicalismo. Tanto en el exilio como tras su regreso a Cartagena nunca ha dejado de contribuir con sus cuotas al sindicato, su presencia en las reuniones y su asistencia a las manifestaciones. Siempre ha colaborado a la hora de repartir propaganda y ha ocupado aquellos cargos que necesitaban ser cubiertos, cosa que ha hecho durante años haciéndose cargo de las tesorerías del SOV de Cartagena y del Comité Regional de Murcia. Actualmente el compañero Juan Alcaraz continúa manteniéndose activo como militante de la CNT en Cartagena, aportando su apoyo y su experiencia en todos aquellos momentos que considera oportuno. Tal y como él mismo dice, “hoy, a mis ochenta y ocho años, soy menos eficaz pero sigo en la brecha”.

El ejemplo que Juan brinda a quienes tiene a su lado es de un valor incalculable. Por desgracia no todos tenemos el mismo empeño y capacidad de entrega que tiene este gran compañero, pero, aún así, debemos ser capaces de aprender de la solidez de esas ideas antiautoritarias que le han acompañado hasta el momento presente. Para eso sólo es necesario ser un buen alumno, ya que al buen maestro ya lo tenemos. ¡Salud compañero!

sábado, 24 de diciembre de 2011

Gabriel Pombo da Silva – ¡Por una navidad negra! (en castellano, italiano e inglés)




Expreso toda mi solidaridad fraterna con el compañero anarquista Gustavo Rodríguez, por los continuos ataques que está recibiendo por la basura autoritaria y reformista.

Expreso también mi solidaridad con todos los grupos e individualidades de acción (que van de las CARI a las Its, y todos los otros grupos) e insurreccionalistas de México y el Mundo, independientemente de si están adheridos o no al proyecto FAI/FRI.

Saludo con orgullo cada acción de nuestrxs hermanxs de lucha… todas!

Por una navidad negra contra el consumo, capitalismo, represión!

Una navidad negra que recuerde a nuestrxs hermanxs encarceladxs de la CCF y de la FAI (Indonesia), lxs del llamado “caso bombas”, Tortuga y los presos de la Lucha Callejera en $hile, cuantos fueron asesinados en la cárcel de San Miguel en Diciembre pasado, Marco Camenisch, Juan Carlos Rico, Tamara, el antifascista Jock y tdoxs lxs presxs anarquistas en el mundo.

Gabriel, diciembre 2011

______________

Gabriel Pombo da Silva – Per un natale nero!

Esprimo tutta la mia fraterna solidarietà con il compagno anarchico Gustavo Rodríguez, per i continui attacchi che sta ricevendo da parte della spazzatura autoritaria e riformista.

Esprimo la mia solidarietà anche a tutti i gruppi e le individualità d’azione (che vanno dalle CARI alle Its, e tutti gli altri gruppi) e insurrezionali del Messico e del Mondo, indipendentemente dal fatto che aderiscano o meno al progetto FAI/FRI.

Saluto con orgoglio ciascuna azione dei nostri fratelli e sorelle di lotta… tutte!

Per un natale nero contro consumo, capitalismo, repressione!

Un natale nero che ricordi i nostri fratelli e sorelle imprigionati/e della Cospirazione delle Cellule di Fuoco e della Federazione Anarchica Informale dell’Indonesia, i compagni e le compagne del “caso bombas”, Tortuga ed i prigionieri della Lotta per le Strade in Cile, quanti sono stati assassinati nel carcere San Miguel nel dicembre dell’anno scorso, Marco Camenisch, Juan Carlos Rico, Tamara, l’antifascista Jock e tutti i prigionieri e le prigioniere anarchici/che nel mondo.

Gabriel, dicembre 2011

_______________

Gabriel Pombo da Silva – For a black Christmas!

I express my total fraternal solidarity with the anarchist comrade Gustavo Rodríguez, for the continual attacks that he is receiving from the authoritarian and reformist trash.

I express also my solidarity with all the groups and individualities of action (from the Autonomous Cells for Immediate Revolution to the Individualists Tending toward the Wild, and all other groups) and insurrectionalists of Mexico and of the World, regardless of whether they adhere to the project of the FAI/IRF or not.

I salute with pride each action of our sisters and brothers in struggle… all of them!

For a black Christmas against the consumption, capitalism and repression!

A black Christmas that recalls our incarcerated sisters and brothers of the CCF and the FAI (Indonesia), those of the so-called “bombs case,” Tortuga, and the prisoners of the Struggle in the Street in $hile, those who were murdered in San Miguel prison last December, Marco Camenisch, Juan Carlos Rico, Tamara, the antifascist Jock and all the anarchist prisoners of the world.

Gabriel, December 2011

sábado, 10 de diciembre de 2011

Campaña por la libertad de Alberto Patishtán Gómez


El profesor Alberto Patishtán, conocido por su activismo en la defensa de los derechos indígenas en México, desapareció el pasado día 20 de octubre de la prisión de Chiapas, donde ha cumplido más de 10 años de condena tras un juicio señalado por graves irregularidades. Alberto, que padece diabetes y ha contraído glaucoma en prisión, apareció horas después en una prisión de máxima seguridad a 2.000 Km. de su familia, se le niega atención médica, y sufre aislamiento total durante 23 horas al día.

Tu apoyo es vital. Sola da clik en:*Exige al gobierno Mexicano que libere al profesor Alberto Patishtán* http://oiga.me/campaigns/exige-la-liberacion-del-profesor-alberto-patishtan y llena el formulario. También puedes apoyar difundiendo esta campaña.
Difunde: Cruz Negra Anarquista México. Más info: http://abajolosmuros.jimdo.com/noticias-anti-represivas/

Sobre l@s compañer@s anarquistas reprimid@s en Bielorrusia.



Nos han enviado l@s compañer@s de Bielorrusia el siguiente programa sobre la situación en este estado dictatorial:

http://www.radioqk.org/archives/programa-libertad-sobre-accion-anarquista-y-represion-en-bielorrusia/

Para más información, ahí a la derecha en enlaces hay dos interesantes, el de la CNA Bielorrusia y el de Compañer@s anarquistas detenid@s en Bielorrusia.

domingo, 4 de diciembre de 2011

Primeros días del Juicio Político por el “Caso Bombas”


Extraído de http://libertadalos14a.blogspot.com/

El 28 de Noviembre comenzó el juicio político contra l@s 5 compañer@s (Omar, Carlos, Felipe, Francisco, Monica) en el centro de (in)justicia, utilizando una sala “especial” por las grandes dimensiones y porque posee un palco para la prensa.
Por la prensa escrita fue difundida con anterioridad las medidas de seguridad con que cuenta el juicio, las cuales hasta ahora básicamente han sido: Revisión de bolsos y por detectores de metal al ingresar al edificio, nueva revisión por detectores de metal y bolsos al entrar a la sala. Tras algunos recesos durante el día la sala es revisada continuamente por perros detectores de explosivo a cargo de gendarmeria.
Aun así con todos estos controles, es un juicio publico y abierto, por lo cual cualquier persona puede ingresar teniendo solo que llevar carnet(a excepción de los testigos, los cuales solo podrán asistir una vez ya entregada su declaración). Es obligación que los acusados participen en todo el proceso, asistiendo en todas las audiencias.

¿QUIÉNES PARTICIPAN EN EL TRIBUNAL?

*Jueces: Tres jueces y un juez suplente.
*Fiscalía (Ministerio Publico): Francisco Rojas, Victor Nuñez, Marcelo Apablaza.
*Adhieren a la acusación: Ministerio del Interior (Gobierno), Hoteles Marriot, Iglesia Inmaculada de Concepción.
*Consejo de Defensa del Estado (Acusación particular contra Francisco Solar y Gustavo Fuente Aliaga por los atentados a la A.N.I y al mismo C.D.E)

28 DE NOVIEMBRE

La Fiscalia intenta suspender el juicio en dos ocasiones. Primero haciendo alusión a que aun no se había que esperar que la Corte de Apelaciones confirmara el sobreseimiento de Cristian Cancino ( que fue sobreseído tras considerar que una sola persona no es una asociación ilícita). Tras ser rechazada su petición vuelven a intentar suspender el juicio aludiendo a que no todos sus testigos han sido notificados. El tribunal vuelve a rechazar su solicitud.
Los querellantes particulares (Iglesia inmaculada de Vitacura y Hotel Marriot) trataron de desistirse de la acusación, pero sin pagar las costas. Petición que fue rechazada, por lo cual continúan absurdamente en el juicio a fin de no pagar las costas. Recordemos que no hay ningún acusado por los atentados que afectaron a esos dos lugares.
A las afueras se realiza un mitin de apoyo, donde compañeros lanzan panfletos, despliegan lienzos y hablan por megáfono a fin de denunciar el burdo proceso contra l@s acusad@s. El mitin culmino sin incidentes alguno y con gran interés de varios de los que andaban por el sector.


Durante la madrugada del 28 y luego del 29 de noviembre, dos artefactos explosivos han sido detonados contra la fiscalía militar de Estación central y la fiscalía de la florida. Aun cuando ningún grupo se ha adjudicado dichos atentados, la prensa lo relaciona con el inicio del juicio. Nuevamente la seguidilla de bombazos mientras l@s compañer@s están presos o cuando se encuentran participando directamente en las audiencias son utilizados por el poder según su conveniencia. A pesar de que se dice que los acusados serian los principales responsables de todos los atentados explosivos, estos siguen ocurriendo.

ALEGATOS DE APERTURA

Se inicia el juicio y cada parte hace una breve reseña de su tesis en torno a la acusación y a la defensa. De forma increíble, la fiscalía sigue insistiendo en “un grupo” en que las casas okupadas serian fachadas, centros de instrucciones y adoctrinamientos de terrorismo y a esto lo suma con los delirios y especulaciones policiales. Reconoce que no existe prueba directa, pero que hay mucha “prueba indiciaria” y que el trabajo de investigación ha sido llevado por profesionales de forma seria y científica.
Por su parte el ministerio del interior fundo su alegato en la necesidad de invocar la ley antiterrorista y de que el delito revestiría estas características.
La defensa de los distintos acusados descarto de plano cualquier participación, desacredito las supuestas pruebas científicas, y dejo en serias dudas que el objetivo de los artefactos explosivos acusados era el de causar el terror en la sociedad y mucho mas que en algún caso lo hayan alcanzado.

DECLARACIONES Y TESTIGOS 

El compañero Francisco Solar es el único que hasta el momento acepto declarar ante el tribunal. Francisco negó cualquier participación y tras largas horas de recibir hostigantes y redundantes preguntas por parte de los persecutores, la fiscalía comienza a presentar a sus testigos (la mayoría policías).
Comenzaran a desfilar los jefes de la “inteligencia” policial. Varios funcionarios, coroneles, tenientes a cargo de la investigación. Las declaraciones de los policías son extensas y tras recibir las preguntas guiadas de la fiscalía reciben las preguntas de la defensa.
Por ahora, los testigos han sido policías de la DIPOLCAR. Recordar que esta investigación la llevan a cabo principalmente las policías de la DIPOLCAR y la BIPE.
En cuanto a la declaración del Ministro Hinzpeter, esta será en un buen tiempo mas considerando que es un testigo presentado por la defensa. Aun así ya se definió que será todo el tribunal el que tendrá que ser trasladado a la moneda durante su declaración.

¿JUICIO POLÍTICO?

Contínuamente se habla del temible “anarco insurreccionalismo”, aunque se define bien poco o casi nada. Las principales “Pruebas indiciarias” de las cuales se habla no son otras cosas que libros, afiches u otras expresiones de ideas políticas. Las casas okupadas son vistas como “centros de poder” y adoctrinamiento. Siguen absurdamente tratando de meter las pruebas de la asociación ilícita, por lo que comienzan a mencionar las distintas casas okupadas: El C.S.O Sacco y Vanzetti, la Crota, La idea, El hogar, el C.S.A Jhonny Cariqueo y cueto con andes (aún cuando estas ultimas no son casas okupadas, siguen estando presente en las fantasías policiales).
Acá lo que se esta juzgando de forma descarada son las ideas de lucha y libertad.
Algunas noticias en la prensa burguesa:

http://tele13.13.cl/nacional/segundo-dia-de-juicio-por-el-caso-bombas
http://24horas.cl/videos.aspx?id=140327&tipo=74

FIN A LA LEY ANTITERRORISTA
FIN AL JUICIO POLITICO
¡SOLIDARIDAD AHORA!

Ataque con bomba a una comisaría en Avellaneda, estado terrorista argentino.


Extraido de www.amotinadxs.blogspot.com

“KOMUNICADO PUBLIKO: EL ESTADO FUNCIONA Y TODO HUELE A KARCEL, LAS KALLES, SUS ESKINAS, LAS KAMARAS, EL KOLEKTIVO, EL SUBTE, LA ESKUELA, EL TRABAJO, LOS HOSPITALES!
SE PUEDE VIVIR SIN KASA Y SIN COMIDA, SE PUEDE VIVIR CON HAMBRE. SE PUEDE VIVIR SIN ESTADO!
AFIRMAN EN DISKURSOS TELEVISIVOS: EL ESTADO SIEMPRE TUVO RAZON, DICEN! EL FALSO POPULISMO, KE ESKONDE UN NACIONALISMO FUNDADO EN LOS MÁXIMOS VALORES DE LA FAMILIA Y EL ORDEN DE LAS INSTITUCIONES, EN UN LLAMAMIENTO A LA UNIDAD NACIONAL! AL KUIDADO DE LA SOBERANÍA!!!
LA “MILITANCIA” O “JUVENTUD” REFORMISTA PROGRESISTA BAJO EL NEFASTO NOMBRE DE LA KAMPORA (HECTOR CAMPORA, TACAYO Y LEAL DEFENSOR DE LA CAUSA NACIONAL IMPULSADA POR EL GENERAL PERON) EN UNA ALIANZA CIVIKO – MILITAR (EN UN LLAMAMIENTO A LA CIUDADANÍA A OKUPAR KARGOS ADMINISTRATIVOS EN KOMISARIAS) TORTURA Y MATA, CRIMINALIZA LA PROTESTA, KREA UN ESTADO KON ABUSO DE PODER!
Y ELLA HABLA DE IGUALDAD, DE DERECHOS HUMANOS! DE AMOR, KON VOS DE LUTO ETERNO, MIENTRAS LA GENTE SE MUERE EN LAS KARCELES! DUERME EN LAS KALLES, ES DADA POR MUERTA POR BALAS POLICIALES O GOLPIZAS EN HOSPITALES!

EN VENGANZA DE BRUNO GERMAN PAPPA (REMATADO EN EL SUELO POR EL KABO ENZO FABIAN ALVAREZ)

ARIEL DOMINGUEZ (MUERTO POR LA ESPALDA POR EL KABO MENDOZA)

JONATHAN DAMIAN (ESPOSADO A LA KAMA DEL HOSPITAL FIORITO FUE BRUTALMENTE GOLPEADO POR LA POLICÍA)

HUGO ARCE Y KARLOS VAZQUEZ (MUERTOS X GATILLO FÁCIL) X EL KABO SERGIO BOVADILLA!

BELEN BRIZUELA (MUERTA X UN BALAZO EN LA CABEZA EN LA PCIA. DE LA RIOJA.

KRISTINA MIENTE!!! EL VOTO ES LA DIKTADURA DE LA MAYORÍA! ABAJO LOS MUROS DE TODAS LAS PRISIONES! FIN AL ESTADO POLICIAL DE LOS KIRCHNNER, DE LOS MACRI, DE LOS GARRE! NO AL SISTEMA FEDERAL DE IDENTIFICACION BIOMETRICA!!!

CELULA INSURREXIONAL ANTIKARCELARIA EDUARDO MARIA VAZQUEZ AGUIRRE.ATAQUE KON BOMBA KOMISARIA 1 AVELLANEDA”

sábado, 3 de diciembre de 2011

Compañeros anarquistas Aleksandros Kossivas y Mihalis Traikapis salen de la cárcel (Grecia)



(info extraida de http://www.amotinadxs.blogspot.com/)
Este 1 de diciembre, los compañeros anarquistas Aleksandros Kossivas y Mihalis Traikapis, después de pasar 14 meses dentro de los muros, salieron a la calle.
El 30 de noviembre en los juzgados de ciudad de Halkida llegó a su fin el juicio contra 4 compañerxs anarquistas (aparte de Aleksandros y Mihalis, los mismos cargos tenían también Maria Ikonomou y Venos Polikretis que estaban en libertad condicional) acusadxs de haber atracado a un banco en localidad de Psahna en septiembre de 2010. El juicio que empezó el 18 de octubre, se concluyó después de 6 audiencias y terminó con plena absolución de todxs lxs acusadxs.
Recordamos que al ser arrestadxs lxs compañerxs no tenían encima dinero robado ni armas, tampoco en sus casas se ha encontrado algo que les pudo eventualmente relacionar con dicho suceso. Según los testimonios de maderos las pruebas de evidencia contra lxs compañerxs eran cosas como que “no tenían teléfonos móviles encima” (como si eso por si mismo ya fuese un “crimen”...), “no quisieron entrar en la comisaría” y otras al estilo. Otros testigos de acusación fueron unos chivatos locales, amiguitos de la policía, que presentaron tales “revelaciones” como “ Él acusado preguntó en el quiosco: ¿ dónde está el banco?”...

jueves, 1 de diciembre de 2011

Solidaridad con l@s anarquistas pres@s por el G20 en Canadá.


El 22 de noviembre de 2011 seis amig@s se han declarado culpables de asesoramiento para organizar la interrupción de la reunión del G20 en Toronto en junio de 2010, Erick Lankin, Adam Lewis y Peter Hopperton fueron sentenciados a 3-5.5 meses en prisión cada uno. Leah Henderson espera ser sentenciada a 10 meses el 20 de diciembre de 2011. Mandy Hiscocks espera ser sentenciada a 16 meses el 13 de enero. Alex
Hundert espera ser sentenciado a 13.5 meses, fecha para empezar TBA.

Un volante de apoyo a "l@s seis principales conspiradores/as" que se enfrentan al
encierro: http://guelphprisonersolidarity.wordpress.com

Para leer la declaración colectiva del grupo, declaraciones individuales y declaraciones leídas en la corte visita: http://conspiretoresist.wordpress.com

La Cruz Negra Anarquista de Guelph está brindando algo de apoyo: reuniendo dinero para las necesidades inmediatas de l@s compas en prisión, así como de las de su red de apoyo. En especial estamos juntando para mandar cartas y material de lectura; desplazamientos de familiares, amig@s y compañer@s que l@s visiten, tarjetas telefónicas, comedor, dinero para alquileres cuando salgan y almacenamiento de sus cosas. Necesitamos ayuda económica para estos fines.

Aquí está como donar al fondo de apoyo de la CNA Guelph

1. Paypal: guelphabc@riseup.net o click en
http://guelphprisonersolidarity.wordpress.com

2. Efectivo en la cuenta: Transit # 00182, Institution # 004, Account #
00185228263.

3. Cheque o orden de pago.

Las cartas a la cárcel animan, ayudan a mantenerse en contacto con las luchas y comunidades, además rompen el aislamiento inherente a la prisión.

Es posible que sean trasladad@s a otras cárceles durante su encierro. Intentaremos mantener su dirección actualizada en nuestro sitio web. Puedes mandar tu carta a la dirección que aparece abajo y les será reenviada. Cuando escribas, recuerda que serán leídas por los carceleros.

Guelph ABC
PO Box 183
Guelph, ON
N1H 6J6

Visita http://guelphprisonersolidarity.wordpress.com para actualizaciones y más info.
Si tienes cualquier pregunta, preocupación o quieres saber más acerca de lo que hacemos, no dudes en escribirnos a: guelphabc@riseup.net. Tu apoyo y solidaridad son profundamente apreciadas. Lo más importante: mantén la lucha.
En solidaridad con l@s anarquistas pres.@.s. alrededor del mundo y tod@s l@s pres@s que están luchando por la libertad... Cruz Negra Anarquista Guelph.

miércoles, 30 de noviembre de 2011

Campaña de Cruz Negra Anarquista Mediterráneo-Sur en las calles





Puedes difundir libremente este cartel de aquí abajo..., en tu barrio, pueblo, ciudad, hacerlo pegatina, etc. Lo puedes encontrar tb. en las calles de Málaga y Granada, así como otros, en solidaridad con las personas presas, anarquistas, antisistema...

Detenido y liberado un miembro del 15M Granada.



Nota de prensa. Detención por parte de la policía de un miembro del 15M Granada.
Publicado el 30 noviembre, 2011 por Acampada Granada en su web.

La Policía Nacional detiene a un miembro del 15M de Granada

La Policía Nacional ha detenido esta tarde del 29 de noviembre a un miembro del 15M de Granada mientras tomaba un café junto a un amigo en un bar de Pedro Antonio de Alarcón.

A las siete y cuarto de la tarde, dos agentes de paisano entraron al local y le comunicaron a A.M.G. que estaba arrestado, pero sin aclararle por qué. Una vez en comisaría, le explicaron que se le acusa de atentado contra la autoridad por los incidentes del pasado 20 de noviembre en la plaza del Carmen, cuando un centenar de personas del movimiento 15M consiguió de manera absolutamente pacífica que la Policía Nacional abandonase la plaza, la cual llevaba sitiada desde el día antes impidiendo que los indignados desarrollasen las actividades previstas para la jornada de reflexión y el día de las Elecciones.

Desde la Asamblea General del 15M se está mostrando total solidaridad con A.M.G. quien pasará la noche en los calabozos de la comisaría de calle Palmita hasta que declare mañana ante el juez. Unas 80 personas afines al movimiento han permanecido allí, hasta las once de la noche, pidiendo justicia.

A las nueve de la mañana hubo hoy una concentración en la puerta de los juzgados de la Caleta y a la que los medios de comunicación están invitados a asistir.

EFE: Adrián Mora, miembro del colectivo 15M detenido este martes y que ha quedado este miércoles en libertad con cargos, ha negado que agrediera a un agente en la plaza del Carmen el pasado 20 de noviembre y ha asegurado que se siente un "cabeza de turco" de la Policía Nacional por su militancia activa en movimientos sociales.

Según ha informado el 15M en comunicado, la Asamblea de Granada y la defensa han alertado sobre el procedimiento en la detención y la falsedad de las acusaciones al arrestado, que ha tenido que pasar unas doce horas en Comisaría antes de pasar a disposición judicial.

En este sentido han denunciado que dos agentes de paisano no informaron ayer del motivo de la detención hasta que lo sacaron del bar donde se encontraba. Por ello, el miembro del 15M ha criticado esta forma de actuar que considera "violenta" y ante la cual sintió una gran "indefensión".

El abogado encargado de su defensa, Laureano Sánchez, ha opinado que existió una clara intencionalidad intimidatoria en la detención, ya que se llevó a cabo por la tarde para que tuviera que pasar una noche en el calabozo.

Este ha informado además de que se va a solicitar el material gráfico que pudiera probar la agresión por medio de una patada como mantiene la Policía y la identificación del agente que supuestamente se erige como víctima, datos que aún se desconocen por parte de la defensa y el acusado.

Supuestamente la agresión negada por el acusado se produjo durante el intento de los indignados por entrar en la plaza del Carmen, un amago que se hizo paso a paso, sin atravesar en ningún momento el precinto y ante los empujones hacia la dirección contraria de los agentes antidisturbios, sostiene el 15M.

lunes, 21 de noviembre de 2011

Dos muertos más en el centro de exterminio de Albolote, Granada. Agonía en el presidio.

Dos internos del Centro Penitenciario de Albolote (Granada) han fallecido en las dos últimas semanas por causas que aún se desconocen, aunque todo apunta a “una sobredosis de medicamentos”

La primera muerte se produjo el día 1 de noviembre en el módulo de ingreso y la segunda se ha registrado esta misma semana en el módulo cuatro. Los cuerpos sin vida de estas dos personas fueron descubiertos durante uno de los recuentos de internos que se hacen periódicamente en la prisión. Ambos fallecidos presentaban “síntomas de sobredosis” y las mismas fuentes consideran que los internos pudieron acumular de manera ilegal alguna medicación que se les estuviera suministrando a causa de una patología o secuela psicológica.






Agonía en el presidio

¿Qué tragedia personal había tras estos dos hombres? ¿Por qué habían sido condenados? ¿Era la primera vez que los grillaban?
En quince días, dos presos han muerto en la cárcel de Albolote por causas no naturales. La información está envuelta en el misterio. “Todo apunta a que fue por una sobredosis de medicamentos”, explica. ¿Sobredosis de qué medicamentos? ¿Ha sido accidente o suicidio? Otro de los escuetos datos ofrecidos es más siniestro aún: ¡sólo se apercibieron de las muertes durante el recuento! Es decir, dos personas habían fallecido ante la indiferencia general.
La noticia resulta inquietante. ¿Qué tipo de cárcel es ésta? Apesta a sombría trena, a cruel garigola de épocas pretéritas. ¿Pueden morir dos presos en circunstancias tan extrañas y que no haya una sola fuerza política que pida explicaciones ni periodistas que colapsen de llamadas la centralita del presidio? Debe de ser el ansia que tenemos los españoles de encarcelar a nuestros semejantes por la más mínima falta. Como comentaba un inhumano lector en la noticia digital de IDEAL: “Así hay dos bocas menos que chupan del bote”.
Con las leyes zapateriles, que imponen cárcel por trivialidades, nadie está libre de la gayola. Ya no existe quien no tenga entre sus amigos o familiares a algún preso político por razón de género. Cientos de miles que están en la cárcel por denuncias falsas o por haber alzado un día más de la cuenta la voz, y resulta que se encuentran algo inconmensurablemente más atroz: la gelidez, el desdén, el relegamiento, el abandono y la crueldad. Lo mismo que la pena intenta paliar, pero elevado a la enésima potencia.
La única explicación de la autoridad carcelaria es una pueril hipótesis: que “los internos pudieron acumular de manera ilegal alguna medicación que se les estuviera suministrando a causa de una patología o secuela psicológica”. ¡Por los cielos, no puede haber mayor vaguedad! Ni siquiera es seguro lo que se afirma. ¿Estaban tomando o no medicación? ¿De qué secuelas psicológicas hablan? Porque si las hay, ¡entonces puede muy posiblemente haber sido suicidio! El desconocimiento de lo sucedido es tan profundo que los responsables deberían ser fulminantemente cesados.
Por lo demás, la información miente. En una cárcel saturada, con dos reos por celda, ¿nadie reparó en los moribundos? En un alarde de inocencia, la nota resalta que uno de ellos estaba en el módulo de ingreso. ¡Pero resulta que en este módulo no se puede permanecer más de cinco días! ¿En tan corto espacio pudor reunir medicamentos suficientes para una sobredosis? La información suscita sombrías sospechas.
Mañana puedes ser tú. O un familiar o amigo. ¿Es propio de una democracia que un reo pueda morir oscuramente mientras cumple su pena? ¿Y que los responsables se encojan de hombros? No sé las culpas de estos dos hombres, pero sé que eran dos hombres. Y me llega su dolor. Un inmenso dolor.

GREGORIO MORALES
Diario IDEAL, martes, 15 de noviembre, 2011

miércoles, 2 de noviembre de 2011

Actualizaciones respecto al "Caso Bombas"

*La Fiscalía Sur decidió desechar los cargos por asociación ilícita para los trece imputados en el denominado Caso Bombas.*

A principios de octubre, seis de estos jóvenes, que fueron detenidos en agosto del año pasado, quedan libres de toda responsabilidad, entre ellos los presuntos cabecillas del grupo: Pablo Morales y Rodolfo Retamales.

Sin embargo, el fiscal Raúl Guzmán optó por mantener las formalizaciones por colocación de artefacto explosivos para cinco acusados, con penas que llegan hasta los 15 años de prisión.

Omar Hermosilla Marín y Carlos Riveros Luttgue sólo serán imputados por financiamiento a acciones terroristas, arriesgando un castigo de 61 días.

Uno de los abogados defensores del grupo, Rodrigo Román, insistió en sus críticas a quien ordenó las detenciones, el ex fiscal Alejandro Peña; actual funcionario del Ministerio del Interior.






www.solidaridadporlxspresxs.blogspot.com

Fines de octubre: Cristian Cancino nuevamente sobreseído y paralización del sumario interno contra Fiscales.

Recordemos que Cristian Cancino había sido detenido en mayo del 2009 tras encontrar/montar pólvora negra en la okupacion la idea, donde habitaba. Por esto y tras una extensa prisión preventiva hubo un juicio abreviado, quedando condenado a 541 días. El 14 de agosto del 2010 en el marco de la llamada “operación Salamandra” vuelve a ser detenido Cristian acusado por el mismo delito por el cual ya estaba cumpliendo pena pero ahora orquestado en un contexto distinto y con un juego de palabras burdamente elaborado: La condena por tenencia de material explosivo pasa a ser distribución de material explosivo a la asociación ilícita.

Ante estos grotescos vicios judiciales (acusar dos veces por un mismo delito a una persona) en la preparación de juicio llevado contra todos los imputados Cristian es sobresedido. La fiscalía apela y Cristian vuelve en un proceso independiente, esta vez ya no como facilitador de “pólvora” sino como quien almacenaba documentos relacionados con explosivos (que no era otra cosa mas que la carpeta investigativa que mantenía guardada de su proceso anterior del 2009).
Tras los masivos sobreseimientos el 4 de octubre del 2011 por el delito de asociación ilícita terrorista Cristian quedaba como uno de los únicos acusados que seguía solamente por este deliro.

El 28 de Octubre del 2011 comenzó la audiencia de preparación de juicio oral contra Cristan Cancino, inmediatamente la defensa exigió el sobreseimiento definitivo y tras torpes impedimentos de la fiscalía, se acepto el sobreseimiento total a Cristian.

La fiscalía trataba de aducir que aún seguían personas con ordenes pendientes por Asociación Ilícita Terrorista (en referencia a l@s comapñer@ s profug@s Diego Rios y Gabriela Curilem), pero ellos a pesar de tener ordenes de detención nunca han sido formalizados por ese delito como tampoco han tenido relación o vínculo alguno con Cristian y se encuentran investigados y acusados por situaciones distintas (Diego, por tenencia de material explosivo desde el 2009 fecha en que permanece prófugo y Gabriela por la ridícula figura de “financiamiento del terrorismo”).

Los argumentos de la jueza fueron básicamente que el resto de los imputados ya habían sido sofreídos por este mismo delito el 4 de octubre y que no podía existir nunca una asociación ilícita terrorista de una sola persona. Aun cuando la fiscalía dijo que apelara sobre esta resolución, difícilmente le podrán conceder su petición.


Licencias medicas y ascensos paralizan sumario interno en las oficinas de la Fiscalia sur.

Tras el sobreseimiento de los 14 imputados por el delito de Asociación ilícita el pasado 4 de Octubre y las masivas criticas que llegaron contra los fiscales por parte de distintos sectores se inició un sumario interno en las oficinas de la fiscalía sur destinados a buscar los errores y vicios en el procedimiento.
Algunos hechos que se busca investigar:

* El festejo protagonizado en las oficinas de la fiscalía sur por los perseguidores después de la formalización contra los compañeros y la prisión preventiva. El grado de perturbación de quienes hacen la persecución un trabajo, parece no tener limites.

*Las continuas reuniones informales y extra oficiales en los oscuros pasillos de la Fiscalía sur entre Alejandro Peña y Rodrigo Hinzpeter, donde se habría urdido con anterioridad todo lo que respecta a la operación política y comunicacional que es el “caso bombas”. Esta situación, sale de lo “normal” y muestra la fabricación de un proceso como además rompe descaradamente la supuesta “neutralidad” y evidencia las descaradas presiones del poder.

*El desorden de la acusación y las pruebas repetidas, desordenadas, mal escritas, etc.

*Las pruebas obtenidas de forma ilegal y con procedimientos irregulares.

En una extraña carta, la asociación de funcionarios de la fiscalía sur (lo que vendría siendo como el sindicato de la fiscalia sur) y de la federación del Ministerio publico sacaron una carta apoyando a Raul Guzman (sucesor de Peña) e indicaron como principal responsable por las consecuencias del caso al ex fiscal Alejandro Peña, “quien dirigió y organizo los criterios penales que desencadenaron en la detención, formalización, prisión preventiva y acusación de las personas sobreseídas”

Los distintos fiscales han presentado licencias medicas para no comparecer al trabajo y así no declarar ante el sumario contra ellos, a modo de dilatar el sumario interno y poder zafar de perder su trabajo.

El fiscal nacional Sabas Chahuan volvió a mover sus hilos para salvar el “caso bombas” y seguir las ordenes del ministerio del interior.

Esta vez decidió paralizar el sumario interno a fin de salvarle el trabajo a los fiscales y mantener en su puesto a quien eligió para ocupar el cargo de fiscal regional en el sur.

Recordemos que el fiscal Marcos Emilfork fue ascendido como Fiscal Regional de los Lagos y en esta nueva posición administrativa no podrá ser investigado en un sumario por un inferior jerárquico (investigación interna de la fiscalía Sur).

Chahuan utilizó como argumento esta situación de jerarquía administrativa para cerrar el sumario interno. La decisión del fiscal nacional volvió a generar polémica y repercusión mediatica.

Si bien los sumarios o no afectaran directamente el proceso contra l@s compañer@s que siguen procesados, y a decir verdad las actuaciones de la fiscalía o la perversidad de sus borracheras celebrando la prisión de compañeros no nos asombra del todo, tampoco nos deja indiferentes y siempre es una buena ocasión para evidenciar y mostrar la miseria de quienes ejercen el poder.

Recordamos insistentemente que aun quedan 5 compañer@s procesad@s que arriesgan altas penas de prisión bajo la ley antiterrorista. EL LLAMADO SIGUE SIENDO A SOLIDARIZAR Y LUCHAR CONTRA EL JUICIO POLITICO Y POR EL COMPLETO DERRUMBE DEL “CASO BOMBAS”

L@S COMPAÑER@S QUE VAN A JUICIO EL 28 DE NOVIEMBRE DEL 2011.

*Francisco Solar: Acusado de 3 colocaciones (A.N.I 18 Enero 2006, Consejo de Defensa del Estado 21 Diciembre 2006, Chilectra 16 Octubre 2007) bajo la ley 18.314 (antiterrorista).

*Mónica Caballero: Acusada de una colocación (Iglesia Sacramentinos 21 Noviembre 2009) bajo la ley 18.314 (antiterrorista).

*Felipe Guerra: Acusado de una colocación (Escuela de Gendarmeria 22 de mayo 2009) bajo la ley 18.314 (antiterrorista).

*Omar Hermosilla: Acusado de financiamiento del terrorismo, articulo 8 de la ley 18.314 (antiterrorista).

*Carlos Riveros: Acusado de financiamiento del terrorismo, articulo 8 de la ley 18.314 (antiterrorista).

Condenados los policías en los que se basó la condena del 4F

Por fin se empieza a ver el montaje desmontado.

Rodri Absolución Ya!!!


Hoy he sabido la condena de dos policías a dos años y tres meses de prisión y a la pena de inhabilitación absoluta de ocho años y tres meses, por un delito de torturas graves y una falta de lesiones.
Leyendo la sentencia del caso, torturas contra Yuri, un chico de Trinidad y Tobago, hijo de diplomático, leo también que se podrían imputar delitos de denuncia falsa, simulación de delito y falsedad en documento público, pero se desestiman porque se hallan incluidos en los hechos y porque las partes acusadoras no acusaron.
Esto quiere decir que los policías sentenciados simularon un delito, falsearon documentos públicos, hicieron un montaje, lesionaron y torturaron.
Pues bien, uno de los policías es el Guardia Urbano Nª 24.751, Víctor Bayona Diedma, quien detuvo esa madrugada a los cuatro jóvenes que salieron del edificio, y el otro es el Guardia Urbano Nº 24.738 de nombre (ahora lo sabemos) Bakari Samyang Dávila, que es el principal "testigo" acusatorio contra Rodrigo, Patricia y otros inculpados del 4F.
Este "señor" fue quien acusó a Rodrigo, quien vio "la trayectoria de la piedra" (en un segundo informe, recordemos) y quien, además, entró en comisarías (¡la misma comisaría donde fue torturado Yuri!) a golpear a los detenidos!!!
Rodrigo hizo denuncias de torturas en su contra, que a pesar de que tratamos que se investigaran, fueron archivadas por nuestra recordada jueza de instrucción Carmen García Martínez, claro, sin ninguna investigación.
Todos los otros acusados del 4F han sido condenados por las declaraciones de Bakari Samyang Dávila, quien montó una "película" donde los detenidos tuvieran roles protagónicos. Aprovechó para entrar a golpearlos y torturarlos bajo la mirada y a veces participación de sus compañeros, y amparándose en su uniforme, logró que nueve chicas y chicos fueran condenados por delitos que no cometieron.
Patricia pasó seis meses en la cárcel y decidió el suicidio.
Rodrigo cumplirá este diciembre cuatro años en prisión, seis años desde que la pesadilla comenzó, tiempo que no le podrán devolver.
¿Puede seguir Rodrigo en la cárcel si la única prueba que había en su contra era la declaración de estos policías?
Policías que ahora no pueden ejercer como tal por torturadores, y no por otras causas porque no se les ha acusado, pero que son: simulación de delito, falsear documentos, etc. Todo lo que hicieron en el caso 4F!!!
La credibilidad de estos policías, queda demostrado, es nula.
Y fue la base en la que se basó toda la acusación contra Rodrigo, Patricia y los otros seis chicas y chicos condenados!!!!
El juicio del 4F ya no tiene validez alguna.
La verdad se irá descubriendo por si sola.
Rodrigo tiene que estar luego con nosotros, pero sobre todo, la sentencia de culpabilidad debe ser de absolución.

Mariana Huidobro

lunes, 10 de octubre de 2011

miércoles, 21 de septiembre de 2011

Detenido un anarquista acusado de colocar 32 artefactos explosivos en Madrid

(esto está cortado y pegado de la nazi prensa burguesa del 16 de septiembre, ... no contamos con información directa).

José López Menéndez, un vecino del distrito de Centro de 30 años, ha tenido en jaque a la policía madrileña durante más de un año. Este presunto anarquista, integrante del grupo Tierra Salvaje, está acusado de haber colocado al menos 32 artefactos explosivos en todo tipo de establecimientos y de locales públicos desde abril de 2009. Hoy está previsto que pase a disposición de la Audiencia Nacional, acusado, entre otros delitos, de terrorismo, según informaron fuentes judiciales.

El acusado es integrante de un grupo denominado Tierra Salvaje

En 2009 atacó un restaurante especializado en tortillas.

El principal problema con el que se ha enfrentado la Brigada Provincial de Información de Madrid ha sido la forma de actuar de López Menéndez, que se dedicaba a colocar pequeños artefactos en lugares muy distintos, desde una iglesia hasta una tienda de prendas de piel. Detrás de todo esto estaba su supuesta ideología: una mezcla de anarquista primitivista que defiende el movimiento vegano (vegetarianos que están en contra del consumo de cualquier producto de origen animal como huevos, leche o miel).

El primer ataque que le imputa la policía madrileña se produjo el 14 de abril de 2009, cuando presuntamente rompió las vidrieras de una tienda en la que se vendían prendas de cuero y un restaurante especializado en tortillas. "El problema ha consistido en descubrir que los incendios y las explosiones eran obra de un mismo grupo o una persona. En Madrid se producen muchos incendios a lo largo del año y tampoco tenía una zona muy particular en la que operara", reconocen fuentes de la investigación. El siguiente hecho delictivo ocurrió justo un mes después, cuando atacó la sede de la coalición IU en la calle de la Madera (distrito de Centro). La policía reconoce que según iba tomando confianza perfeccionaba los artefactos explosivos. Siempre actuaba de noche y con la cara cubierta con una capucha, lo que dificultaba su identificación.

Los agentes creyeron que se trataba, al ser ataques tan seguidos y con cierta cadencia, de la obra de un grupo organizado. De hecho, los agentes de Información se centraron en un posible comando dedicado a altercados de baja intensidad. Eso retrasó de hecho las pesquisas en busca de un colectivo más numeroso.

La forma de realizar los atentados era "bastante rudimentaria", aunque siempre conseguía sus objetivos. Empapaba una manta en un líquido inflamable que ponía a secar. Después cubría con la manta bombonas de Campingaz o pulverizadores de gas para recargar los mecheros. Eso producía explosiones de intensidad moderada, pero capaces de destrozar la entrada de los locales en los que se fijaba.

Sus objetivos también fueron variando. En los últimos meses se dedicaba a reventar furgonetas de industrias cárnicas, sucursales de bancos y cajas de ahorro y dependencias de la Seguridad Social, entre otras muchas. "Como eran tan distintos, pensamos en un determinado momento que se trataba de gamberrismo", reconocen fuentes policiales. Pero la realidad era bien distinta. Las investigaciones de la Policía Científica y, sobre todo, el afán de protagonismo de López Menéndez hicieron el resto. Este empezó a reivindicar sus atentados en páginas de Internet de claro talante de ultraizquierda, en las que entraba de forma casi imposible de rastrear. Esto dificultó su identificación.

Hasta que cometió un fallo. En un momento dado, se descuidó de taparse la cara y una cámara de videovigilancia le grabó con bastante claridad. Tras varios meses de activas pesquisas la odisea del presunto anarquista acababa el pasado miércoles con su detención en su domicilio de Centro. Tras un interrogatorio que duró horas, el arrestado se reconoció autor de todos los hechos que se le imputan. De algunos dio importantes detalles, como del último que presuntamente cometió. Ocurrió hace unos 15 días, cuando colocó su famosa manta con dos bombonas de Campingaz y reventó la entrada de la Junta Municipal de Tetuán, en la plaza de la Remonta. Destruyó también las cristaleras del edificio. De nuevo, le grabó una cámara de seguridad. Hoy está previsto que pasé a cargo del Juzgado Central de Instrucción, que preside Fernando Grande-Marlaska.

López Menéndez había regentado tres restaurantes en el distrito de Centro, entre ellos uno en la calle de la Ballesta, donde solo ofrecía productos veganos.

Condenan a Tamara a 8 años de prisión

La Audiencia de Barcelona ha condenado a ocho años de prisión a una joven anarquista, acusándola de enviar un paquete bomba al ex secretario de Servicios Penitenciarios Albert Batlle en octubre del 2009. La chica ha aceptado los hechos y la pena, que se ha rebajado a la mitad respecto lo que pedía inicialmente la fiscalía.

Tamara iba a ser juzgada en la sección séptima de la Audiencia de Barcelona, pero finalmente ha aceptado la rebaja de pena planteada por la Fiscalía y se ha conformado con una condena de ocho años de cárcel, la mitad de lo que el ministerio público pedía inicialmente para ella, según fuentes judiciales.

El fiscal pedía 16 años de cárcel por los delitos de asesinato en grado de tentativa (12) y tenencia de explosivos (4).

Ha habido una concentración en la entrada de la Audiencia de Barcelona, frente a fuertes medidas de seguridad, para protestar por la condena de la anarquista.

SITUACION ACTUAL DE TAMARA (cortado y pegado de http://tamaraalacalle.blogspot.com/ que es de donde tendréis que informaros, no de la fascista prensa burguesa).

El día 14 de Septiembre Tamara tuvo que presenciarse en la Audiencia Provincial nº 7 de Barcelona que la iba a juzgar ese mismo día.

En aquellos momentos se decidió aceptar la condena planteada por la fiscalía de 8 años de prisión, ya que se vió como única posibilidad de reducir condena, teniendo en cuenta que había una petición fiscal de 16 años y valorando que ir a juicio podría significar una condena mayor dadas las circunstancias adversas que desde el principio han rodeado a este proceso judicial por parte de las instituciones catalanas.

Actualmente, Tamara se encuentra en libertad a espera de un indulto parcial que podría reducir la condena de 8 años.

lunes, 12 de septiembre de 2011

Ante el juicio a Tamara este 14 de septiembre en Barcelona.

*Situación de la compañera Tamara. *

El 14 de septiembre de este año 2011, Tamara se enfrenta a juicio en la Audiencia
Provincial de Barcelona con una petición fiscal de 16 años de prisión bajo la acusación de “intento de asesinato”. El motivo de esta acusación es el envió en el año 2009 de un paquete que contenía pólvora, al entonces director de Serveis penitenciaris de Cataluña, Albert Batlle. Dos peritajes encargados por la defensa demostraron que el paquete no tenía capacidad alguna de matar. Sin embargo guardia civil y mossos d`escuadra alegan lo contrario.

*Contextualización de las acciones.*

Entender el porqué de este tipo de acciones, y de otras muchas, resulta imposible sin conocer previamente el contexto en el que éstas se desarrollan. Acostumbrad@s, como “buen@s demócratas”, a que las cosas son, negras o blancas, a que se es buen@ o mal@, inocente o culpable (eso si, siempre en términos de la justicia que otr@s estipulan), comprender la motivación de algunas acciones puede resultar complicado, especialmente cuando existe la tan temida violencia de por medio (Aunque casualmente nunca se habla de qué es realmente la violencia o quién la esta ejerciendo primero).

Amadeu Casellas, actualmente en libertad, pasó 23 años de su vida en prisión, 8 de los cuales además no le correspondían, es decir, permaneció (perdió) 8 años de su vida en situación ilegal dentro de prisión. Es importante destacar, que el caso de Amadeu no es el único, durante los años 80 fueron varios los que entraron en prisión, casi siempre por delitos relacionados con atracos a entidades bancarias, y que han permanecido encarcelados durante más de veinte años. Es el caso de Joaquín Garcés, quien permaneció preso 5 años más de los que le correspondían, o de Manuel
Pinteño, quien en ese momento era el preso que más años había pasado encarcelado en la España democrática, concretamente 32, 24 de los cuales habían sido en aislamiento. Da la casualidad además, de que a pesar de que ninguno tenía delitos de sangre (hecho que quizás carece de importancia cuando pasas 30 años de tu vida encerrad@), su permanencia en prisión fue considerablemente más larga que la de otr@s much@s, motivado tal vez por el carácter rebelde y contestatario de quienes no se arrodillan ante las amenazas o torturas del Estado. Actualmente todos ellos están en libertad, aunque lamentablemente otr@s much@s permanecen encerrados.

Durante los últimos años de su estancia en prisión Amadeu llevo a cabo numerosas huelgas de hambre con el fin de exigir su libertad, la cual le correspondía nada más y nada menos que por ley. La última de estas huelgas duró cerca de 4 meses y la decisión de Amadeu era clara: Libertad o Muerte.
Ante una situación tan crítica en la que desde fuera se sentía que en cualquier momento Amadeu podía morir, que la cárcel y toda la institución que la rodea le mataría, fueron muchas las acciones en solidaridad, las cuales no sólo pretendían dar apoyo al compañero, sino que, sobre todo, buscaban exigir su libertad inmediata. Es durante este clima cuando, Albert Batlle, el por aquel entonces director de Serveis Penitenciaris, es decir, el máximo responsable de la situación de Amadeu y de otr@s much@s pres@s en Cataluña, recibe un paquete que contenía pólvora y simulaba ser una bomba.
El paquete fue interceptado y lo hicieron explosionar, coincidentemente el mismo día que a las puertas de la Secretaría de Serveis Penitenciaris, se estaba dando una concentración en solidaridad con Amadeu Casellas.

*Detención de Tamara, desarrollo del caso y situación actual*

Meses después, el 15 de Diciembre de 2009, Tamara es detenida en Getafe (Madrid) por el envío de dicho paquete. Tras pasar la noche en las dependencias de la Guardia Civil en Madrid, es trasladada a Barcelona, donde el juez decreta prisión preventiva. Tras permanecer 4 meses en la prisión de Brians I, alejada de su ciudad de origen y por tanto de su familia, amig@s y compañer@s más cercan@s, Tamara es puesta en libertad provisional y a espera de juicio gracias a dos informes periciales, los cuales demostraban que el paquete no tenía capacidad para matar. Durante su estancia en prisión Amadeu Casellas fue puesto en libertad.

Actualmente, como ya se comentó, casi dos años después de que tuvieran lugar estos acontecimientos, Tamara se enfrenta este 14 de Septiembre a una petición fiscal de 16 años de prisión bajo el cargo de “intento de asesinato”.

Desde el grupo de apoyo de Tamara, como compañer@s, como anarquistas, asumimos que ha sido, y es duro, el proceso al que nuestra compañera, y nosotr@s con ella, nos enfrentamos. Somos conscientes de que responder a la violencia del Estado fuera de los cauces cívicos y democráticos que se nos imponen a sangre y fuego conlleva una respuesta por parte de éste en forma de represión. No nos lamentamos, sabemos que siempre ha sido así. Permanecer en silencio y pasiv@s ante los millones de atentados contra la vida y la dignidad de los seres vivos que comete cada día este sistema no va con nosotr@s. La cárcel es uno más de los instrumentos de control y orden impuestos a través del miedo, que denigra, destruye y mata a las personas y su entorno. Luchar contra la cárcel es lícito y nuestra solidaridad y apoyo está con quienes se enfrentan a ella, sea el caso de Tamara o cualquier otr@.



*A modo de recordatorio, hacemos un llamamiento a la concentración que tendrá lugar el día 14 de Septiembre en apoyo a Tamara a las puertas del Palacio de Justicia de Barcelona, donde va a ser juzgada, situado en la calle Lluis Companys a las 9.30 a.m.*

*GRUPO DE APOYO A TAMARA*

jueves, 1 de septiembre de 2011