viernes, 23 de julio de 2010

Juicio contra los “11 de Lisboa” termina con todos los acusados absueltos

Juicio contra los “11 de Lisboa” termina con todos los acusados absueltos


En el día 14 de Julio, en el 1º Juzgado Criminal de Lisboa, el juez leyó
el veredicto del juicio contra los “11 de Lisboa”, detenidos durante la
represión policial sobre la manifestación anti-autoritaria contra el
fascismo y el capitalismo de 25 de Abril de 2007. Todos los acusados fueron
absueltos, una vez que el juez consideró que no existían pruebas para
condenarlos.

Esta ha sido una decisión esperada, pues las declaraciones de las
testimonias de la acusación – sobretodo policías antidisturbios – se
revelaron llenas de contradicciones y por veces casi anecdóticas. Ya en el
5 de Julio – durante las alegaciones finales del Procurador y de los
abogados de la defensa – el Procurador tuve que reconocer que no existían
pruebas suficientes para incriminar a los procesados. Empezó sus
alegaciones afirmando que no existió ninguna motivación política por detrás
de este juicio – obviamente incomodado por las protestas contra el mismo –
sino tan sólo por el castigo de delitos comunes. Justificó la actuación de
la policía como “necesaria”, a pesar de “enérgica”, creando una dinámica
propia en la que se tornó difícil descubrir quien protagonizó los hechos.

Estamos obviamente muy contentos con esta sentencia, pero no podemos dejar
de condenar este juicio como una demostración más de como funciona la
“justicia” del Estado, justificando la autoridad del Estado y garantizando
la impunidad de sus mercenarios hasta el final, cuando se reveló obvio que
estos habían tenido un comportamiento brutal e injustificado contra los
manifestantes. Podemos observar claramente semejanzas entre la actuación de
la policía en este caso y muchas situaciones recientes de represión y
brutalidad policial, no sólo en manifestaciones, pero sobretodo en los
barrios pobres, demostrando que el brazo “enérgico” del Estado se está
revelando cada vez más abiertamente como fundamental para el funcionamiento
de un sistema social y económico basado sobre la desigualdad, la opresión y
la explotación.

Associação Internacional dos Trabalhadores
Secção Portuguesa
Apartado 50029
1701-001 Lisboa
PORTUGAL

viernes, 16 de julio de 2010

Comunicado Del Colectivo De Presxs Políticxs Vascxs (EPPK) De Puerto I


Desde el Colectivo de Presxs Políticxs Vascxs (EPPK) de Puerto I, venimos a informar sobre la situación que vivimos tanto dentro como fuera de la cárcel. Este mes de junio estamos llevando a cabo una serie de protestas y denuncias ya que es continua la vulneración que se está haciendo de los derechos que nos corresponden tanto a nosotrxs como a nuestros familiares y amigxs.
Dentro de las cárceles, pedimos atención adecuada para los compañeros gravemente enfermos, con médicos de confianza, ya que la atención médica en prisión es precaria. Salir a los hospitales y consultas con especialistas esposadxs es habitual y los problemas continuos.

Compañerxs que ya han cumplido las ¾ partes de la condena, siguen pagando y en muchos casos deberían estar en libertad.

Con la “Doctrina Parot” como excusa, largas condenas aún sabiendo que esta doctrina no es legal, ya que le retroactividad de las leyes es ilegal…

Seguimos siendo dispersados por toda la geografía carcelaria de dos estados, lo que es un castigo para nuestros familiares y amigxs, que tienen que recorrer miles de kilómetros, gastar miles de euros para poder vernos a través de cristales durante 40 minutos o tener un vis a vis, aunque no siempre es posible, ya que desde el pasado mes de octubre (del 2009) y por falsas excusas de seguridad, deben de soportar también cacheos humillantes, que dependiendo del funcionario, sobrepasan la humillación, teniendo que aguantar falsas denuncias y groserías varias. Padres, madres, abuelxs, hijxs, niñxs de corta edad… sufriendo tocamientos indignantes que en caso de no aceptarlos pierdes los vises, aparte de posibles sanciones que han llegado hasta los tribunales en algunos casos.

Es por todo ello que el E.P.P.K. seguiremos reclamando los derechos que como presxs políticxs nos corresponden.

¡Presxs Políticxs Vascxs a EUSKAL HERRIA!

¡Autodeterminación y Amnistía!

Puerto 1, 13 de Junio de 2010-06-21

Juan Carlos Rico Rodríguez denuncia palizas, tortura y aislamiento.

En carta fechada el 19/06 en el C.P. de Córdoba Juan Carlos denuncia las agresiones y vejaciones sufridas en el C.P. Teixeiro. […]Resulta que el día 24/05 los guardias me prepararon una movida durante un cacheo en la celda, la cosa acabó con una tremenda paliza que me dieron ese mismo día en el aislamiento: me hincharon los dos ojos y por poco pierdo un testículo, tengo un esguince de tobillo en la pierna derecha, me han dejado medio sordo del oído izquierdo, y el cuerpo en general como una berenjena…las muñecas cortadas de las esposas.

Pintadas y afiches por el cierre de todos los zoológicos.


Fotos de pintadas y aficheadas, convocando a la manifestación por el cierre de los zoológicos, que comenzó el sábado 26 de Junio y se extenderá hasta el domingo 11 de Julio.

Comunicado de lxs 4 anarquistas procesadxs

A TODOS LXS REBELDES SOLIDARIXS DEL MUNDO

A 2 meses de nuestra excarcelación, luego de haber permanecido presxs 10 días en la Cárcel de máxima seguridad de Ezeiza, por habernos movilizado hacia las puertas de la embajada de Grecia para hacer llegar nuestro gesto de solidaridad con el anarquista Giannis Dimitrakis (quien continua preso del estado griego).
Hemos quedado procesadxs bajo los cargos de “prepotencia ideológica”, “tenencia de material explosivo”, “daño agravado”, “lesiones graves”, “atentado y resistencia a la autoridad”.
El día lunes 28 de junio, en los tribunales de comodoro py, tuvo lugar la audiencia ante la cámara de apelación, en la cual el abogado presento la apelación por todos los cargos. De ahora en más la cámara tiene de 15 a 30 días hábiles para determinar el desprocesamiento o el procesamiento bajo alguno o todos estos cargos.
En caso de permanecer procesadxs, podríamos ser llevadxs a juicio, el cual estimamos será a fines de este año.
Es necesario materializar la solidaridad extendiéndola hacia todxs lxs presxs y perseguidxs del mundo. Rebelémonos contra este sistema de vida impuesto agitando, atacando, expresando de distinta forma la solidaridad, expandiendo la rabia por las calles, iluminando la oscuridad.
Saludamos y agradecemos a quienes de alguna u otra forma expresaron su solidaridad en diversas partes del planeta, mostrando con la práctica que las fronteras no son nuestras.
Luchamos por la Anarquía. Apuntamos hacia la destrucción total del poder que intenta perpetuar nuestras vidas en la explotación y la opresión mediante la propaganda del consumo, el control social y sus cárceles.
Por el desprocesamiento de los 4 anarquistas.
Por la libertad de todos los presos del mundo.
Por la destrucción total de la sociedad carcelaria y la expansión de la revuelta y la anarquía.
Muerte al estado.
Viva la Anarquía y la insurrección.

Libertad a Juan Aliste Vega!!!


Juan Aliste Vega es detenido durante la madrugada en la terminal de micros en Retiro el 9 de Julio. En un operativo conjunto entre la policía de investigaciones (PDI) de Chile y la policía federal de Argentina, es apresado junto a otras dos personas, hoy en libertad.
A Juan puntualmente lo acusan jurídica y mediaticamente de ser el autor material de la muerte de un cabo de los carabineros chilenos, durante una expropiación al banco security de ese país en octubre del 2007, .en la misma causa que figuran los compañeros Freddy Fuentevilla y Marcelo Villarroel, hoy ya extraditados, tras cumplir condena en Neuquén.
Juan hoy se encuentra secuestrado por el Estado argentino en la Unidad Nº 28 de los tribunales (Lavalle y Talcahuano).
El día de ayer, un pequeño grupo de compañeros solidarios se acerco hasta ese lugar para interiorizarse sobre la situación de Aliste e intentar ingresarle cosas básicas, lo cual fue negado rotundamente, entre amenazas y burlas de los sirvientes guardias penitenciarios.
Este lunes, el Juez Santamaría decidirá la expulsión o no de Juan.
Sin embargo, el embajador de Chile en Argentina, asegura que Cristina Kirchner firmo ya el decreto de expulsión.
Sabemos como se coordinan los diferentes gobiernos con sus jueces, sus policías y sus periodistas a la hora de señalar, perseguir y encarcelar a los rebeldes sociales.
Decimos entonces que es urgente una presión real para evitar al menos que Juan sea trasladado a Chile, lo cual le equivaldría a la prisión perpetua.
Convocamos a todos a hacer circular esta información y comenzar a solidarizar con la situación del compañero.
Iremos actualizando según surgan nuevas iniciativas, propuestas y obviamente novedades legales.
¡¡¡NO A LA EXPULSION DE JUAN ALISTE VEGA!!!
¡¡¡MIENTRAS EXISTA MISERIA HABRA REBELION!!!


¡¡¡LIBERTAD PARA TODXS!!!

Nuevo video del compañero Eu Libre

[Bs. As.] Capturan a Juan Aliste Vega

Posted by aiferricorti on 10 Julio 2010

A las 03:00 AM fue detenido en un terminal de buses en Buenos Aires, Juan Manuel Aliste Vega, el compa ex-lautarino que supuestamente participó en la expropiación al Banco Security, hecho en el que fue ajusticiado un agente de la represión, el cabo Moyano. El operativo que se hizo para llegar al paradero de Juan, fue el seguimiento que se le hizo a su pareja. (nota: hemos agregado el “supuestamente” antes del “participo”, pues no sabemos si fue asi o una acusacion apriori)

La información fue confirmada a EMOL por fuentes policiales argentinas y se espera que en el transcurso de la jornada el juez federal determine si el sujeto va a ser expulsado o extraditado a Chile. Hay que recordar que el compa era busado por la PDI desde octubre de 2007 por su supuesta participación, junto a cuatro sujetos, en la expropiación del Banco Security localizada en calle Agustinas #621. Los cinco sujetos sospechosos son (supuestamente!):

Marcelo Andrés Villarroel Sepúlveda (Preso en la CAS)

Freddy Fuentevilla Saa (Preso en la CAS)

Juan Manuel Aliste Vega (Apuntado por la policía como autor del disparo mortal. Apresado por la Policía Argentina)

Carlos Javier Gutierrez Quiduleo (Prófugo)

Víctor Hugo Jerez Reyes “Danny de Vito” (Delincuente común. En prisión preventiva en la CAS. Arriesga 15 años de cárcel. Cabe destacar que fue él quien indicó a los otro cuatro como acompañantes en el asalto.)

miércoles, 14 de julio de 2010

Identifican 45 casos de "tortura" en 2009 por parte de funcionarios andaluces


La Coordinadora para la Prevención y Denuncia de la Tortura (CPDT) ha identificado 45 casos de "tortura" en la comunidad andaluza por parte de policías (locales o nacionales), guardias civiles y funcionarios de prisiones.
Estos 45 casos han acarreado 81 denuncias -la mayoría de ellas por parte de las víctimas-, según se extrae del 'Informe sobre la Tortura en Andalucía durante el año 2009', al que ha tenido acceso Efe y que ha sido elaborado por las tres asociaciones que integran CPDT en la comunidad (la Asociación Pro Derechos Humanos de Andalucía, la Federación Enlace y el Grupo 17 de Marzo).

La revista de CNA Bostón

Esta es la revista de la Cruz Negra Anarquista / Anarchist Black Cross de
Bostón. Está en inglés...

Download vol 3, issue 2 of Prison Action News here:

http://boston.indymedia.org/newswire/display/210925/index.php


Please note, it is formatted to print double sided, so the pages do not
read in order. Follow the page numbers to read online, or print and
collate.

Please forward widely!

martes, 6 de julio de 2010

Solidaridad con YUMA - Ya ha abandonado la huelga de hambre

Este Sábado pasado, 3 de Julio, un compañero se desplazó hasta la
prisión de Sevilla II para intentar comunicar con YUMA, tal y como venía
haciendo en otras ocasiones por las diferentes prisiones a las que le han
ido trasladando.

Pudo entrar en la cárcel y comunicar con YUMA. Lo vió más delgado, pero
muy animado. YUMA le dijo que había abandonado ya la huelga de hambre,
porque parece ser que el Director de la prisión, le acabó reconociendo el
derecho a las visitas que en un principio le negaba.

A todo esto, YUMA sigue en primer grado y sin las actividades que le
reconoce la Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, con lo que
se le está impidiendo deliberadamente, cualquier posibilidad de progresión
de grado, puesto que en completo aislamiento y utilizando palabras de la
institución, no es posible "evolución favorable" alguna para desarrollar y
comprobar "su capacidad para una normal convivencia".

Es por esto que se propone el envío de cartas y faxes al Director de la
prisión de Sevilla II, reclamando actividades culturales, formativas y
deportivas para YUMA, así como la salida al patio con más personas presas
con el fin de propiciar el necesario espacio socializador que permita la
reinserción.

YUMA tiene una condena de 28 años, de los que lleva ya 20 años
cumplidos, de los cuales, los últimos 15 años, han sido en FIES y en
aislamiento. Tras casi 4 años de preventivo, entró en el año 94 a pagar
condena firme, siendo uno de los presos que en el año 99 inician la denuncia
colectiva del FIES desde la prisión de Jaén. Por su condición de persona
berebér, ha sido objeto de la ignorancia racista y xenófoba de muchos de los
carceleros y de las propias instituciones del estado, acompañando los
insultos sobre una hipotética condición étnica con toda clase de abusos,
insultos y vejaciones.

Debido a su firmeza y fortaleza frente al continuado abuso, YUMA ha
recibido esa venganza institucional sórdida, cruel e ignorada, que la
institución penitenciaria reserva para las personas rebeldes y migradas de
otros países.

YUMA ha cumplido a pulso las casi tres cuartas partes de la condena y ni
tan siquiera le han aprobado la progresión de grado, manteniéndolo en
aislamiento como venganza contra su justa resistencia.


Dirección y fax de la prisión de Sevilla II:

Sr. Director del C.P. Sevilla II
Paraje las Mezquitillas SE 451 - Km 5,5
41530 Morón de la Frontera (Sevilla)

Fax.- 95 585 51 38


Propuesta de texto:

Al Director del Centro Penitenciario de Sevilla II (Morón de la Frontera)

Por la presente, quisiera comentarle que ha llegado a mi conocimiento la
situación de la persona presa en dicha prisión, Hamed Hamed Belaid, que
llevando ya 20 años de prisión, la mayoría en FIES, primer grado y
aislamiento, ha sido rechazada su progresión de grado por la Secretaría
General de Instituciones Penitenciarias, pero haciendo constar que "procede
mantener la aplicación de aspectos propios del segundo grado con el fin de
posibilitar la ejecución de un programa específico de tratamiento".

Por ese motivo y como, a Hamed Hamed Belaid, se le mantiene sin ninguna
actividad en dicho centro y sólo se le permite la salida al patio con otra
persona presa, le solicitamos que autorice a Hamed Hamed Belaid tener acceso
a las actividades deportivas, culturales y formativas que recomienda la
Secretaría General de Instituciones Penitenciarias, a fin de propiciar el
necesario espacio socializador que permita acceder al principio básico de
toda pena privativa de libertad: la reinserción.

De no facilitarle este espacio de actividades, se estará atentando
deliberadamente contra todo principio reinsertador y la posibilidad de
cualquier evolución favorable para una normal convivencia.

Sin otro particular y esperando que tenga en consideración esta demanda,
se despide:

viernes, 2 de julio de 2010

★ Infiltrado en el movimiento de Liberación Animal ingles

El siguiente artículo es el repugnante relato de un infiltrado en el movimiento de Liberación Animal inglés. Está sacado de un mass media y traducido por compas de La Cizalla Ácrata. El articulo tiene un claro objetivo criminalizador. Muchas de las afirmaciones que este bastardo realiza no nos merecen la mas mínima confianza, algunas son además bastante peliculeras, pero si lo publicamos es para el analisis y el cuestionamiento, para aprender de esta experiencia y no mirarla desde afuera como algo que solo ocurre en el “1º mundo”. Y ver que cuando sus propiedades se ven amenazadas, lxs explotadorxs no escatiman esfuerzos. Tampoco enforcar este articulo solo a la Liberación Animal, ejemplo de ello es el compañero antiautoritario Axel Osorio quien fue delatado y hasta ahora se encuentra cumpliendo condena en la carcel de alta seguridad en Santigo. Ni chivatxs ni traidorxs!

Una noche de Noviembre en 2005 un Jaguar en el que viajababan dos activistas por los derechos de los animales y un conductor se dirigían hacia una urbanización de casas de ejecutivos en Surrey. Su objetivo: una confortable casa de Tudor escondida tras una valla formada por árboles.

En menos de cinco minutos, los activistas habían dañado tres vehículos. También habían causado destrozos en la parte delantera de la vivienda. Era una acción como tantas otras llevada a cabo por el Frente de Liberación Animal (F.L.A)
Aunque había una diferencia, en esta ocasión el hombre que les esperaba en el coche no era el leal compañero que los activistas pensaban, si no un militar y entrenador de los servicios de inteligencia que se había infiltrado en los mandos de liderazgo del F.L.A y estaba dando información detallada sobre todas sus acciones a la policía.
Adrian Radford habló públicamente la semana pasada, describiendo sus tres años dentro del grupo que aterrorizó a científicos y clientes ligados a laboratorios de experimentación animal en una lucha sin descanso.

Radford, de 30 años, dijo que del 2004 al 2007 ofreció a la policía información sobre los activistas mas extremistas.

Sus ataques, según dice, eran financiados con los fondos recaudados en puestos callejeros, supuestamente destinados a campañas pacíficas por los animales.
Radford dio mucha información sobre tres ataques en los que participó. También comentó que consiguió detener otros y previno de algunos, informando a la policía, lo que favoreció que las víctimas potenciales pudiesen estar prevenidas.

Uno de los ataques que evitó fue uno contra Lord Sainsbury, el actual ministro de ciencia. Los activistas trataron de quemar su coche derca de su casa en Buckinghamshire con artefactos fabricados con sprays de pintura de alta presión.
Radford era apodado “Capitán Nancy” por su carácter y por su anterior labor como activista por los derechos de los gays. También se le conocía por el disfraz de perro beagle con el que iba a las manifestaciones y que le había sido entregado por la policía.
En colaboración con Nick Fielding, un periodista del Sunday Times, el infiltrado está en la actualidad escribiendo un libro basado en sus experiencias.

“Siento un 100% de simpatía hacia la gente que realmente cree en el tema de los animales”, dijo Radford, que dentro de los círculos del F.L.A era conocido como Ian Farmer. “Estaban dando su dinero y no sabían que iba destinado a grafitear coches y propiedades privadas, así como a asustar a los hijos de las personas a las que querían atacar”.
Radford, que ahora reside en Gran Canaria, cree que la información que dio sobre el “cuartel general” del F.L.A en una cabaña de Hampshire ayudó a la policía a capturar a sus líderes y a proteger a víctimas potenciales.

En una serie de juicios en meses recientes, cuatro de los “padrinos” del extremismo animalista descubiertos por Radford fueron encarcelados.
Gregg Avery (41 años) y su mujer Natasha (39), fueron condenados cada uno por conspiración para el chantaje por su actividad dentro de la campaña.
Heather Nicholson fue condenada a 11 años. En un juicio diferente, su novio, Mel Broughton (48 años), fue condenado por su relación con unos ataques con artefactos explosivos a un pabellón de deportes como protesta por el laboratorio de animales de la universidad de Oxford.

Radford se infiltró en el F.L.A durante una campaña que empezó en 2001 contra los laboratorios HLS, una empresa situada en Cambridgeshire que experimenta en animales nuevos medicamentos.
Otras empresas en Gran Bretaña y Europa que tuviesen alguna relación con HLS fueron atacadas. En la mas notoria de todas estas acciones, Brian Cass, un directivo de HLS fue golpeado con picas y se le roció con sprays de gas.
A otras víctimas se les quemaron los coches o recibieron e-mails amenazantes. En otro caso, los restos fúnebres de una mujer fueron profanados. Como resultado de la camapaña, mas de 270 negocios cortaron sus lazos con HLS.

Además de ser los líderes del F.L.A, los Avery actuaban como portavoces de la campaña SHAC (paremos la crueldad con los animales de Huntingdon). La infiltración de Radford dio pistas sobre que estuviesen usando esta camapaña como frente de lucha.
El ataque en el que participó Radford en la casa de Surrey en 2005 fue el mayor de los cinco que tuvieron lugar en lo que ellos denominaron como “La gran noche”. El propietario de la casa era un ejecutivo de BAA, cuyos aeropuertos estaban siendo usados para el transporte de animales de laboratorio.

Radford recuerda comprar grandes cantidades de disolvente de pintura y pintura en una tienda de Croydon, al sur de Londres, pagando, incongruentemente, con bolsas llenas de monedas donadas a los puestos callejeros
Mientras el equipo de activistas conducía de un objetivo al siguiente, sonaba en el stereo del Jaguar Sandstorm, un “himno de acción del F.L.A”, una canción techno trance realizada por el productor finlandés Darude.

Los atacantes vestían sudaderas negras con camisetas negras a modo de máscaras y guantes naranjas de limpieza. Radford decía que la combinación, mientras realizaban sus actividades, “les hacía parecer cuervos” .
Algunas pintadas como “ESCORIA” fueron las elegidas para poner por toda la casa. También se pintó el símbolo del F.L.A en la puerta de entrada, una A circulada con una L y un F dentro de ella.

Los neumáticos de los tres coches aparcados fuera de la casa fueron pinchados y se dañó la pintura de los mismos. Pasta expansiva fue echada con sprays dentro de los tubos de escape.
No era la primera vez que Radford entraba en conflicto. Su carrera como militar hizo que también trabajase con los cuerpos de inteligencia en Irlanda del Norte.
Después de ser obligado a abandonar las fuerzas armadas en 1994 por su sexualidad, comenzó a relacionarse con el movimiento por los derechos de los gays. Estuvo cerca del activista Peter Tatchell durante una acción contra el púlpito de la catedral de Canterbury en 1998.
Radford trabajó entonces para empresas de seguridad privadas así como en el gobierno. En el 2004, con sus veinte años de experiencia como experto en el campo de la inteligencia, fue requerido por una empresa de seguridad para conseguir información sobre las amenazas del movimiento animalista extremista.
Llegó a conocer a veteranos activistas y se le ofreció trabajar para la policía, por lo que fue liberado de sus trabajos para el gobierno para que se pudiese centrar en su nueva misión.

El infiltrado conoció a Natasha Avery por primera vez en 2004, en una convención de santuarios animales en Kent.
Decidió sacar a relucir su carácter campechano (un contraste con el típico carácter huraño del movimiento por los derechos de los animales).
Radford consiguió que un no muy amistoso y barbudo organizador llamado Max le dejase entrar al lugar donde se reunían los cabecillas.
“Llegué allí con un par de pantalones chinos blancos, fui directo hacia ellos y les dije “Hola, mi nombre es Ian”. Gregg Avery se mostró mas callado, asegura Radford, “Natasha vino directa hacia mi”. Comieron en un lugar llamado The anarchist,s teapot (La tetera del anarquista).

“Ella es una persona adorable, bonita, maja, compasiva, fuerte, elocuente, divertida… Pero también es una imbécil que ataca a personas. Gregg era mucho mas tranquilo e introvertido”
Su amistad con Natasha es visible en una foto de ellos dos abrazándose y riendo.
Radford hizo todo lo posible para conseguir la confianza de la organización, yendo a manifestaciones y montando puestos callejeros.

Su primera oportunidad de participar en una acción llegó cuando le contaron el plan de volar un depósito de “haulage” en Faversham, Kent, desde donde camiones cargados con gas fabricado por BOC iban a los laboratorios HLS.

“La idea era colocar varios artefactos incendiarios debajo de los camiones. Podría haber sido su peor ataque hasta la fecha y eso no podía ser permitido”, dijo Radford.
Le dijo a Natasha Avery que estaba decidido a atacar aquel lugar para dar muestras de valía al movimiento. Les contó a los miembros del F.L.A que había saboteado el coche de uno de los empleados de la empresa. En realidad, Radford había comprado un coche en muy mal estado y se había filmado a si mismo cubriéndolo de pintura y disolvente.
“Aquello “probaba” que no era un infiltrado, ellos sabían que los policías no tienen permitido quebrantar la ley”.

En Novimebre del 2004, Radford participó en otra acción nocturna, la liberación de cientos de patos de una granja de Kent. Todo salió mal y solo se pudieron liberar nueve pollos después de que un granjero armado con una escopeta les descubriese y les persiguiese a través del campo.

Aquello era suficiente para demostrar que Radford podía ser útil, y unos cuantos meses después era requerido para el ataque contra las cinco casas, aunque no fue informado de los objetivos antes de la acción.

Poco después, Radford tuvo que ser operado para que se le extirpase un tumor. En vez de abandonar el F.L.A utilizó este suceso como pretexto para continuar trabajando en el “centro de mandos” del grupo.

Era una cabaña alquilada por los Avery en la que convivían con cinco perros en Little Moorcote, Hampshire. Aquí Radford tenía acceso a detalles financieros y concernientes a los miembros de la organización. Estuvo presente en algunas reuniones de planificación en los que se diseñaban listas de objetivos para ser difundidas entre distintas células de activistas.

Bajo leyes concernientes a los agentes infiltrados, Radford tenía completamente prohibido cometer, incitar o iniciar cualquier acto criminal sin autorización expresa de altos mandos de la policía. También se le obligaba a darles a los oficiales cualquier tipo de información que pudiese ser útil para prevenir crímenes.
Según Radford se reunía con sus contactos de la policía al menos una vez al día, a veces ofreciéndoles docenas de documentos.

“Se suponía que debía quemar aquellos documentos, pero solía quemar otros papeles cualquiera y esconderme los auténticos”.
“Si durante alguna conversación se daba algún dato de interés, solía ir al baño y escribirlo en mi cuerpo. Después me levantaba la camiseta delante de los agentes y les enseñaba las anotaciones”.

La información que recopiló mostraba que el F.L.A recibía al año unas 750.000 libras de donaciones, la mayoría de los puestos callejeros. También demostraba que las células locales del F.L.A conseguían sus fondos (y en la mayoría de los casos tenían los mismos líderes) que grupos ostensiblemente pacíficos como SHAC o SPEAK, un grupo en defensa de los animales de Oxford, capitaneado por Broughton.

El conocimiento de asuntos internos que tenía Radford le permitió avisar de objetivos que iban a ser atacados. A veces saboteaba las misiones y echaba las culpas a otros activistas.
Normalmente solía echarle las culpas a Gavin Medd-Hall, un experto en ordenadores de 45 años cuyo trabajo en el grupo incluía la localización de las casas de los potenciales objetivos. “Solía decir de Gavin que era un gordo cabrón inútil cuando yo había saboteado alguna acción, así pensaban que había sido él”, dijo Radford.

El infiltrado estuvo presente en una reunión de Junio del 2006, cuando las principales personalidades del F.L.A se reunieron en el santuario de Kent para el primer encuentro-coloquio sobre los nuevos objetivos, el cual se realizó a las cinco y media de la mañana alrededor de una fogata.

En Enero del 2007, la policía finalmente puso fuera de juego a Radford para poder ir a por los cabecillas del grupo sin levantar sospechas. Le pusieron bajo vigilancia para que a los miembros del F.L.A les pareciese que aunque era uno mas se veía obligado a abandonar para no tener represalias.
(…)
Los ataques han caído en picado en los últimos años gracias a una combinación de detenciones, legislaciones menos permisivas y decisiones judiciales en las que se protege a HLS y otras compañías.
“Me siento inmensamente orgulloso. Lo que hemos hecho permitirá a la gente a la que realmente le importan los animales a expresar su opinión sin verse identificado ni relacionado con las acciones de esta gente”, afirmó Radford.
(…)
Timothy Lawson Cruttenden, un abogado que ha trabajado para varios clientes victimas de ataques de los extremistas por los animales, dijo que estaba encantado de que varios de los líderes estuviesen en la cárcel. “Aunque aun hay suficientes fuera de prisión como para mantener el clima de terror”, avisó. “La gente aun tiene una buena razón para permanecer preocupado”.

Escrito y situacion de Miguel Rapinam desde la carcel santiago 1

*Detenciones preventivas y compa preso tras el 1º de mayo, $hile* El 1º de mayo del 2010, se configuro un inmenso cerco policial y una nuevaestrategia represiva de “controles preventivos” lo que significaba en lapractica, barrios completamente militarizados y algunas casas de“anarquistas conocidos” o centros sociales con especial atención desde lamadrugada. El procedimiento consistía en que las fuerzas de represión (en sus distintasgamas) realizan un control de detención en donde se llevan al sujeto a lacomisaría durante un par de horas para que no puedan asistir a la marcha(indistintamente si portasen su carnet o no). Bajo esta figura mas de 100compas sufrieron esta nueva y macabra estrategia preventiva que solo buscaalejar la presencia antiautoritaria de las calles, de ahí el alto numero dedetenidos antes de comenzar la convocatoria. Además de esos controles “selectivos”, la policia implemento un cercopolicial asfixiante para impedir el ingreso a la marcha. Es en este cercopolicial donde cae detenido el compa Miguel Angel Rapiman supuestamenteacusado de porte de bombas molotovs.Actualmente esta preso en el centro de exterminio santiago 1, en el modulo34 en prisión preventiva esperando el juicio en su contra. Desde ya hacemos un llamado a la inmediata solidaridad con el compa,difundir su situación y establecer redes en pos de su apoyo. Por otra partenos parece importante utilizar la imaginación para estropear la nuevaestrategia represiva del poder en fechas representativas. *¡Miguel Angel Rapiman a la kalle!* *Reflexiones desde santiago 1* Desearia haber empezado estas lineas en una situacion diferente a la que hoyestoy viviendo, mas los riesgos y consecuencias de no comportarme ni pensarcomo un cordero, estaban por mi mas que asumidas, antes de llegar hastadonde estoy.El encierro obra de maneras misteriosas, muchas veces nefastas, en la mentede los que sufren la pena de la reclusion, el tedio y el aburrimiento, lasprivaciones sumado al trato vejatorio de los perros de gendarmeria, que masque custodios pretenden ser tambien jueces antes del juicio "legal",aplicando medidas y castigos infames a los imputados; tienden a minar lamoral y el espiritu, mas la conviccion de obrar por noble causa me mantieneerguido, moralmente firme y mirando de frente a los ojos.La natural solidaridad de los demas internos, quienes ven con simpatia elhecho de luchar contra un sistema que tempranamente los desecho, es tambiengran ayuda para sobrellevar las penurias de la "Kana".Enterarme a traves de los pocos medios con los que aqui se cuenta, losintentos del estado (perro guardian de los grandes grupos económicos) deacallar por cualquier metodo a toda voz disidente; engañando y confundiendoa la opinión pública transformando la verdad, transvistiendola, enseñandoque alzarse es un crimen, me llena de rabia, mas tambien me llena de fuerzapara seguir luchando. Saber que hay gente que sigue en movimiento afuera,asestando duros golpes a su estructura, es motivo de orgullo y dicha por nosaberme solo, hay mas que piensan como yo y estan actuando, sin temor.No podrán acallar, bajo las botas de sus titeres, la voz de aquellosconcientes de su represión solapada, que combaten y denuncian a esta falsademocracia, no podrán.No podran frenar el newen de mi peñi, que descanza en los bosques del sur,que recueprandose de las heridas y mordeduras del mastin represor espera elmomento propicio para clavar su lanza en el trasero de la ignominia winkaempresarial.Entonces a seguir luchando, haciendo nuestras las demandas de todos losoprimidos, vuelkense a las kalles a encender la mecha porque elcombustible social esta presto a inflamarse, luchen sin descanso por que aunhay esperanza, aún dentro de la carcel. El condor que escupe fuego.Miguel Rapiman

Carta de un preso anarquista a un juez

Al Tribunal de Córdoba

“No deseo justificar mi actuación ante la sala que me va a juzgar; no me importa en absoluto su opinión o decisión, no quiero ninguna clase de trato de mis enemigos ni quiero justificarme ante la opinión pública. La misma que mira y permite la diaria miseria y eliminación de miles de personas, y que se indigna por la muerte de dos policías, que cuando se trata de nosotros que disparamos piensa que somos asesinos y cuando es la Policía quien mata “se hace justicia”.

En la sangrienta guerra que impone el capital miles de individuos caen bajo las balas de las Fuerzas de Seguridad del Estado, cada día, víctimas de las diferencias sociales y de la estrategia de la “Economía de mercado”. Para mantener la seguridad de los ricos, ese ejércitos de mercenarios son reclutados, entrenados y puestos estratégicamente en la calle para vigilar, seguir y si es necesario eliminar a quien no obedece las reglas que ellos imponen. Siempre que se manifiesta una guerra los bancos, los grupos bursátiles, las multinacionales del armamento, los estados y sus intereses están listos para invertir dinero en esos sucios negocios. Viven y proliferan para el beneficio de unos pocos, a costa de la miseria y la muerte de muchos seres humanos. Atacar a ese grupo social para robarle algo de su inmenso tesoro es el punto más digno de lucha de cada proletario, es mucho mejor seguir ese camino lleno de peligros (prisión, muerte) que llevar una vida de rodillas frente a los poderosos por un humillante salario.

Desde siempre he sido un proletario, un marginado, una rebelde, un anárquico, enemigo de éste y de cualquier sistema, para mí la rebeldía contra la opresión es sencillamente una cuestión de estática, de equilibrio: entre un hombre y otro hombre perfectamente iguales, los hombres nacen y permanecen libres e iguales en derechos. No puede haber diferencias sociales; si las hay, mientras unos abusan y tiranizan, los otros protestan y odian. La rebeldía es una tendencia niveladora y por tanto racional, natural. Los oprimidos, los expoliados, los explotados, han de ser rebeldes porque han de recordar sus derechos hasta lograr su completa y perfecta participación en el patrimonio universal (en palabras de F. Ferrer i Guardia).

Este sistema percibe al rebelde como físicamente amenazador e ideológicamente perturbador, debido a los “abusos y engaños” que se dice que comete y al mal ejemplo de asocialidad que podría dar. Su existencia es disidencia a los ojos de un Estado que quiere ser fuerte y hegemónico y que por tanto debe actuar con severidad eliminándole o rechazándole.

Este tipo de sanción resulta hoy en día cada vez más aplicada con constante vigilancia en la calle o bien con sistemas penitenciarios cada vez más parecidos a campos de exterminio, intentando de esta manera destruir al individuo mental y físicamente.

Aquel 18 de diciembre de 1996 (dos policías muertos), en mi huída defendía mi propia vida y libertad. Sabía de sobra que el enemigo no tenía escrúpulos, y lo demostró disparándonos primero a la salida del banco y luego tendiéndonos una emboscada que habría sido mortal si no fuera por el hecho de llevar chalecos antibalas (resultamos heridos). Mi decisión fue sencilla: mi vida o la de ellos. Y que quede claro de una vez: nosotros allí fuimos para llevarnos el dinero sin intención de matar a nadie.

Soy amente de la libertad y sólo puedo brindar mi respeto y mi solidaridad hacia los que como yo tienen el valor y la dignidad de defender su propia vida con uñas y dientes. Como enemigo de la explotación y de la miseria no siento ningún sentimiento de compasión hacia quienes en nombre del privilegio torturan, encarcelen y asesinan.

No tengo miedo a las duras condenas; los anárquicos, la cárcel la tenemos genéticamente en la sangre. Ni miedo a la muerte, este sentimiento hace tiempo que lo he perdido. Ni miedo a los tribunales divinos, porque no creo en ningún dios; frente a los tribunales terrenales nunca me he puesto de rodillas, sólo me interesa el juicio de los míos, o sea, los compañeros que luchan por un mundo nuevo.

Esta es una guerra, una guerra social y cada parte llora a sus caídos; nosotros hace muchos siglos que lloramos a los nuestros.”

Claudio Lavazza, preso anarquista en Jaen II