El miércoles 9 de marzo aproximadamente a las 11 de la noche el preso anticivilizacion Adrian Magdaleno fue trasladado ilegalmente del Reclusorio Norte (donde se encontraba cumpliendo su condena de más de 7 años) al Reclusorio de Santa Marta Acatitla al Oriente del Distrito Federal.
Y decimos que esta acción gubernamental fue ilegal pues se dio repentinamente sin previo aviso, no se dio información a sus familiares hasta el día de la visita y se violaron sus derechos legales.
Por ahora Adrian no puede recibir zines, cartas, discos, libros, dinero o comida, se encuentra en las celdas de ingreso de dicha institución carcelaria, una de las más peligrosas no solo de América Latina sino del mundo.
A Santa Marta son enviadxs lxs presxs más peligrosxs del DF o en riesgo de fuga. Adrian desde el “reno” (Reclusorio Norte: conocido así popularmente) se encontraba en una sección para presos de alta peligrosidad dada su condición de preso político por acciones radicales. Desde una cárcel mierda fue enviado a otra pero mucho más mierda, donde lxs presxs pelean por cualquier cosa y si en todas las cárceles de México pasa esto, en Santa Marta pasa a cada momento, lxs presxs están armadxs con cuchillos o
puntas, el nivel de hacinamiento es muy alto que hasta 20 reclusxs comparten una celda pequeña, la comida es literalmente una porqueria, lxs carcelerxs cobran por todo (hablar por teléfono, usar otra prenda que no sea del uniforme oficial, pasar lista mañana, tarde, noche, recibir visitas, y un largo etcétera), las visitas son humilladas constantemente por lxs policías que lxs revisan bajo la ropa morbosamente, últimamente este reclusorio se ha visto envuelto en varios escándalos sobre la trata
de personas, en el que las reclusas de la sección femenina denunciaron que eran mandadas a prostituirse por lxs directorxs de esta maldita institución.
El traslado de Adrian básicamente se debió a una respuesta del estado por un atentado que sufrió el Reclusorio Norte reivindicado por un grupo insurreccionalista. Este castigo viene puntualmente como una venganza del gobierno mexicano por el elenco de la guerra social desatada desde hace algunos años en México y mas específicamente en el Distrito Federal. Adrian es el único que esta ahora en las manos del poder, eso lo hace propenso al desquite frustrado del gobierno del DF al no poder atrapar a lxs responsables de acciones directas.
Es evidente que esta mañosa estrategia gubernamental vino desde los altos mandos policiacos, el Procurador de Justicia Miguel Ángel Mancera quien se ha caracterizado por perseguir, investigar y encarcelar (eco) anarquistas del DF seguro es unx de lxs responsables directxs de que al compañero Adrian se le haya torturado psicológicamente durante su traslado (haciéndolo pensar que se iría libre) y se le haya condenado de nuevo a ser otra vez “el nuevo” poniéndolo a limpiar la cagada de los demás reclusos, siendo instigado a los extremos, no dejándolo dormir, quemándole
las cobijas mientras duerme en el día, mojándolo en las noches, pasar el infierno que tuvo que pasar en ingreso del reno de nuevo pero multiplicado en ingreso de Santa Marta.
Este traslado también imposibiliza el amparo que el abogado de Adrian impondría contra su condena en este mes para que hubiera alguna posibilidad de que saliera en menos tiempo de la cárcel.
Sabemos que esto lo publicamos tardíamente, pero la información es muy poca, las autoridades no han querido dar mas datos sobre estos acontecimientos. Pero lo que tengamos nuevo lo iremos difundiendo.
Es urgente la difusión de esta noticia, la solidaridad debe de darse ahora por todas las formas posibles con el compañero.
¡Urge la Solidaridad Directa con el compañero Adrian Magdaleno!
¡Alto al ensañamiento del gobierno del DF contra el compa!
¡Libertad al preso anticivilizacion Braulio Duran!
Hasta el Final!
--------------
*Tenemos un problema con nuestro blog, cuando lo solucionemos pondremos
esta y mas noticias sobre este caso.
--
¡Presos anarquistas a la calle!
¡Abajo los muros de las prisiones!
http://abajolosmuros.wordpress.com
http://abajolosmuros.jimdo.com
martes, 22 de marzo de 2011
domingo, 20 de marzo de 2011
Última info recibida sobre l@s compas secuestrad@s en huelga de hambre en $hile
(una versión poco experta posiblemente superficial y un tanto imprecisa,
pero con todo el esfuerzo)
Hoy se llevó a cabo la suspendida audiencia de reformalización de cargos
(figura que en terminos legalmente estrictos no existe).
Ante la petición de una cautela de garantía, por parte de la defensa, para
reordenar los temas de la audiencia y ver primero que todo el fin del plazo
de investigación, el juez (obviamente) no la acogió. Frente a esto, la
defensa, presentó un incidente de nulidad, que nuevamente no fue acogida por
el juez. De esta forma se inicio, pasadas las 10:20 AM el tema de la
reformalización, en donde el juez precisó que no se podía agregar cargos a
los imputados sino que sólo PRECISARLOS. Esto despertó dudas en varios de
lxs presentes, ya que por la prensa sabiamos que dos de los compañeros que
estan sindicados de "líderes" serían ahora reformalizados por colocación de
artefactos explosivos.
El sequito de abogados de la parte querellante comenzó enumerando las
supuestas colocaciones que la ficticia asociación ilícita sería autora,
nombrando el lugar, la fecha y hora. Como todxs sabiamos, según la
formalización del 17 de agosto del 2010, la ficticia asociación ilicita
sería autora de 23 bombazos, sin embargo, la cuenta pasó de 23 eventos a 30,
¡magicamente!.
Luego, se nombraron los cargos de cada unx de lxs compañerxs los cuales no
cambiaron en función a lo señalado en la prensa, es decir, los "lideres"
(Rodolfo y Pablo) siguieron sindicados sólo de aquello y no de colocación.
Las diferencias se manifestaron en los "financistas" (Omar y Carlos) quienes
anteriormente eran señalados como ayudistas de la asociación, ahora serían
también parte de esta en calidad de integrantes.
Otras diferencias fueron percibidas por la defensa, pero, frente a la
lectura veloz, general e imprecisa del ministerio público, es díficil de
relatar en esta síntesis.
Una vez terminada la "reformalización" de cargos el juez preguntó a lxs
compañerxs si es que entendian de lo que se le estaba acusando, la respuesta
unánime fue: ¡NO ENTENDEMOS NADA!.
Frente a los vicios de esta audiencia, las 7 nuevas colocaciones, el nuevo
cargo para Andrea (traslado de TNT a Argentina), etc. etc., la defensa pidió
una audiencia de cautela de garantia para comparar los cargos realizados en
la formalización y los ahora enunciados en la reformalización y de esta
forma decidir como, finalmente, quedarán tipificados para cada imputadx. De
esta forma se suspendio la audiencia para el día jueves 24 de marzo.
En la imagen no se ve, pero, las compañeras llevan una polera que informa de
la huelga de hambre; a pesar del cruel presidio que viven día a día no se
dejan vencer y luchan de todas las formas posibles para volar más allá de
las mentiras del fiscal Peña. Las poleras dicen: "PRESAS Y PRESOS DEL
MONTAJE 'CASO BOMBAS' EN HUELGA DE HAMBRE desde el 21 de febrero".
En la imagen:
Arriba: Andrea Urzúa, Omar Hermosilla, Francisco Solar, Rodolfo Retamales y
Vinicio Aguilera.
Abajo: Mónica Caballero, Felipe Guerra, Carlos Riveros, Camilo Pérez y Pablo
Morales.
¡Fuerza compañeras, fuerza compañeros, que esta lucha la peliamos TODXS!
¡Pueden encerrar personas, pero las ideas no se encarcelan!
* * *
MÁS INFORMACIÓN:
http://www.elciudadano.cl/2011/03/18/caso-bombas-se-suspendio-formalizacion-por-nuevas-imputaciones-de-la-fiscalia/
IMÁGENES:
http://trincheradelaimagen.blogspot.com/2011/03/suspenden-reformalizacion-en-caso.html
VIDEOS:
http://www.youtube.com/watch?v=uDvrgbtIors
http://www.youtube.com/watch?v=Oxdnhq3tGfY
--
ArdeMoyano Records - Jocker World Contrainformación
--
¡Presos anarquistas a la calle!
¡Abajo los muros de las prisiones!
http://abajolosmuros.wordpress.com
http://abajolosmuros.jimdo.com
sábado, 19 de marzo de 2011
Heraklio, Creta: sobre el desalojo de la okupa Pikpa, lxs detenidxs y petición de solidaridad.
από μεταφραση 3:15μμ, Τρίτη 15 Μαρτίου 2011
Carta de la asamblea anarquista de Heraklio sobre lo que ocurrió en el desalojo de la okupa Pikpa el 16 de febrero y llamada a acciones de solidaridad.
Compañerxs y amigxs os saludamos,
Con esta carta queremos informaros acerca de los últimos sucesos ocurridos aquí en Heraklio, para compartir con vosotrxs algunos temas de actualidad que nos preocupan y presentar algunas sugerencias en relación con los movimientos de solidaridad.
El hecho de que el régimen criminaliza a las personas y los espacios que instalan las bases para la existencia de la más amplia fusión que dará lugar a la subversión no es algo nuevo. Tales esfuerzos tuvieron lugar en el pasado, sin embargo, estimamos que van a ser más tensos en el futuro, al mismo tiempo con la dura represión que todos sufrimos. Siendo conscientes del hecho de que si no actuásemos en contra de la invasión en PIKPA (una de las dos okupas locales), contaríamos con una partida negativa para nuestro futuro (y no sólo para nuestra ciudad), decidimos seguir adelante en una cadena de acciones. Entre otros resultados de estas acciones, sufrimos la detención de 4 compañeros (después de la manifestación que se hizo directamente hacia la okupa, varias horas después del desalojo por el Estado).
Dos de estos compañeros han sido acusados de actos criminales (con la fianza de 40.000 euros en total) y las otras 2 personas fueron acusadas de delitos menores (con la correspondiente fianza de 6000 euros en total). Por esta razón, hemos creado un fondo de solidaridad para las personas detenidas.
Basándonos en los valores de solidaridad y compañerismo entre quienes luchan contra las requisiciones del poder os solicitamos que:
Apoyéis el fondo de solidaridad de la manera que queráis (por ejemplo, organizando varios eventos y acontecimientos para el apoyo financiero de las 4) para que podamos cubrir los gastos judiciales y las fianzas extraordinarias de lxs 4, especialmente los 46000 euros de fianza que tenemos que pagar dentro de 15 días a partir del momento de la sentencia que sigue nuestra apelación (el abogado presentó la apelación el 1/3/2011 y la suma de la cuantía puede ser reducida).
El dinero recaudado será enviado a las cuentas bancarias que os enviaremos dentro de los próximos días, después de la comunicación entre nosotros.
Por favor, dadnos una respuesta inmediata en saher@espiv.net, haciéndonos entender si podéis contribuir financieramente u organizar algún evento.
La solidaridad es nuestra arma.
Desde Heraklio, Creta – Grecia
Carta de la asamblea anarquista de Heraklio
Carta de la asamblea anarquista de Heraklio sobre lo que ocurrió en el desalojo de la okupa Pikpa el 16 de febrero y llamada a acciones de solidaridad.
Compañerxs y amigxs os saludamos,
Con esta carta queremos informaros acerca de los últimos sucesos ocurridos aquí en Heraklio, para compartir con vosotrxs algunos temas de actualidad que nos preocupan y presentar algunas sugerencias en relación con los movimientos de solidaridad.
El hecho de que el régimen criminaliza a las personas y los espacios que instalan las bases para la existencia de la más amplia fusión que dará lugar a la subversión no es algo nuevo. Tales esfuerzos tuvieron lugar en el pasado, sin embargo, estimamos que van a ser más tensos en el futuro, al mismo tiempo con la dura represión que todos sufrimos. Siendo conscientes del hecho de que si no actuásemos en contra de la invasión en PIKPA (una de las dos okupas locales), contaríamos con una partida negativa para nuestro futuro (y no sólo para nuestra ciudad), decidimos seguir adelante en una cadena de acciones. Entre otros resultados de estas acciones, sufrimos la detención de 4 compañeros (después de la manifestación que se hizo directamente hacia la okupa, varias horas después del desalojo por el Estado).
Dos de estos compañeros han sido acusados de actos criminales (con la fianza de 40.000 euros en total) y las otras 2 personas fueron acusadas de delitos menores (con la correspondiente fianza de 6000 euros en total). Por esta razón, hemos creado un fondo de solidaridad para las personas detenidas.
Basándonos en los valores de solidaridad y compañerismo entre quienes luchan contra las requisiciones del poder os solicitamos que:
Apoyéis el fondo de solidaridad de la manera que queráis (por ejemplo, organizando varios eventos y acontecimientos para el apoyo financiero de las 4) para que podamos cubrir los gastos judiciales y las fianzas extraordinarias de lxs 4, especialmente los 46000 euros de fianza que tenemos que pagar dentro de 15 días a partir del momento de la sentencia que sigue nuestra apelación (el abogado presentó la apelación el 1/3/2011 y la suma de la cuantía puede ser reducida).
El dinero recaudado será enviado a las cuentas bancarias que os enviaremos dentro de los próximos días, después de la comunicación entre nosotros.
Por favor, dadnos una respuesta inmediata en saher@espiv.net, haciéndonos entender si podéis contribuir financieramente u organizar algún evento.
La solidaridad es nuestra arma.
Desde Heraklio, Creta – Grecia
Carta de la asamblea anarquista de Heraklio
Charla en Málaga el Sábado 2 abril: *"Fies, la cárcel dentro de la cárcel"*.
Libertad del Juan Antonio Fernández Gómez y Charla “FIES” el SABADO 2 ABRIL, 19.00H [CNT-AIT Málaga]
Desde el SOV de CNT-AIT de Málaga queremos compartir con todxs nuestra alegría por la libertad del Juan Antonio Fernández Gómez, que salió en libertad el pasado mes de enero tras 19 años secuestrado en estos centros de exterminio. Sus constantes luchas, reivindicaciones y denuncias le han puesto por fin en su lugar, la calle.El 20 de septiembre del 2010 comenzó una huelga de hambre exigiendo su libertad. Estas acciones directas le otorgaron una libertad que se merecía desde 2008 y que la lentitud de los procesos jurídicos le estaba arrebatando.
En 2009 y sin ninguna causa pendiente el compañero solicita al juzgado de Valencia que le apliquen el artículo 76 del código penal (aplicarle la triple de la mayor) y la Sentencia del Tribunal Constitucional 57/2008 que le abonaría 5 años de prisión preventiva. Ambas sentencias le daban a Juan la libertad para 20/02/2010 y para mediados del 2008 respectivamente.
Valencia en principio lo deriva a Murcia por ser el último tribunal sentenciador. En marzo del 2009 se hizo la primera petición al juzgado de Valencia y después de este al de Murcia. Pero pasaron los días y los meses y como bestias exterminadoras profesionales iban arrancándole su libertad impunemente. 50 días de huelga de hambre, ingresos en la enfermería, problemas renales, la pérdida de 30 Kg. pero sobretodo la inagotable fuerza del compañero para luchar por su libertad han sido el duro camino contra un sistema penitenciario que vuelve a mostrarnos su esencia destructiva y demoledora.
Desde este sindicato queremos mandar un fuerte abrazo libertario al compañero porque son ejemplos como el suyo donde podremos mirar cuando las fuerzas flaqueen y son tu voz y tu experiencia los que tenemos que tener presentes para que los pasos sean firmes y constantes como tu lucha por la libertad.
SECRETARIA JURIDICA Y PROPRESXS. CNT-AIT MALAGA
------------------------------------------------------------------------------
SABADO 2 ABRIL, 19.00H
*FIES, LA CARCEL DENTRO DE LA CARCEL.* CON JUAN A. FERNÁNDEZ GÓMEZ
CNT-AIT de MÁLAGA (C/martínez de la rosa nº19).
El próximo sábado 2 de abril a las 19.00 estaremos junto con el compañero Juan Antonio Fernández Gómez en el local de CNT-AIT de Málaga. Sera un encuentro con el compañero tras sus 19 años de secuestro pasando por casi todas las prisiones del estado español. El tema central serán "los Ficheros Internos de Especial Seguimiento", los F.I.E.S . Juan nos hablara de las conducciones, de los mecanismos de sujeción forzosa, del aislamiento y las incomunicaciones, de toda la violencia encubierta que ha padecido él y siguen padeciendo otros compañerxs dentro de las prisiones de la forma mas cruel, en la oscuridad y silencio que guardan celosamente sus muros. Además tendremos tiempo de compartir con él todas nuestras dudas, dejando a un lado el papel de simple comensal y creando un espacio de intercambio
bidireccional dinámico y fructífero para todxs. Y para no solo saciar nuestro conocimiento se preparara algo para comer que al final seguro acaba siendo un banquete con las aportaciones de todxs. Poquito a poquito se llena la mesa.
LIBERTÁ Y ANARKIA
COMPARTELO CON TODXS.
Desde el SOV de CNT-AIT de Málaga queremos compartir con todxs nuestra alegría por la libertad del Juan Antonio Fernández Gómez, que salió en libertad el pasado mes de enero tras 19 años secuestrado en estos centros de exterminio. Sus constantes luchas, reivindicaciones y denuncias le han puesto por fin en su lugar, la calle.El 20 de septiembre del 2010 comenzó una huelga de hambre exigiendo su libertad. Estas acciones directas le otorgaron una libertad que se merecía desde 2008 y que la lentitud de los procesos jurídicos le estaba arrebatando.
En 2009 y sin ninguna causa pendiente el compañero solicita al juzgado de Valencia que le apliquen el artículo 76 del código penal (aplicarle la triple de la mayor) y la Sentencia del Tribunal Constitucional 57/2008 que le abonaría 5 años de prisión preventiva. Ambas sentencias le daban a Juan la libertad para 20/02/2010 y para mediados del 2008 respectivamente.
Valencia en principio lo deriva a Murcia por ser el último tribunal sentenciador. En marzo del 2009 se hizo la primera petición al juzgado de Valencia y después de este al de Murcia. Pero pasaron los días y los meses y como bestias exterminadoras profesionales iban arrancándole su libertad impunemente. 50 días de huelga de hambre, ingresos en la enfermería, problemas renales, la pérdida de 30 Kg. pero sobretodo la inagotable fuerza del compañero para luchar por su libertad han sido el duro camino contra un sistema penitenciario que vuelve a mostrarnos su esencia destructiva y demoledora.
Desde este sindicato queremos mandar un fuerte abrazo libertario al compañero porque son ejemplos como el suyo donde podremos mirar cuando las fuerzas flaqueen y son tu voz y tu experiencia los que tenemos que tener presentes para que los pasos sean firmes y constantes como tu lucha por la libertad.
SECRETARIA JURIDICA Y PROPRESXS. CNT-AIT MALAGA
------------------------------------------------------------------------------
SABADO 2 ABRIL, 19.00H
*FIES, LA CARCEL DENTRO DE LA CARCEL.* CON JUAN A. FERNÁNDEZ GÓMEZ
CNT-AIT de MÁLAGA (C/martínez de la rosa nº19).
El próximo sábado 2 de abril a las 19.00 estaremos junto con el compañero Juan Antonio Fernández Gómez en el local de CNT-AIT de Málaga. Sera un encuentro con el compañero tras sus 19 años de secuestro pasando por casi todas las prisiones del estado español. El tema central serán "los Ficheros Internos de Especial Seguimiento", los F.I.E.S . Juan nos hablara de las conducciones, de los mecanismos de sujeción forzosa, del aislamiento y las incomunicaciones, de toda la violencia encubierta que ha padecido él y siguen padeciendo otros compañerxs dentro de las prisiones de la forma mas cruel, en la oscuridad y silencio que guardan celosamente sus muros. Además tendremos tiempo de compartir con él todas nuestras dudas, dejando a un lado el papel de simple comensal y creando un espacio de intercambio
bidireccional dinámico y fructífero para todxs. Y para no solo saciar nuestro conocimiento se preparara algo para comer que al final seguro acaba siendo un banquete con las aportaciones de todxs. Poquito a poquito se llena la mesa.
LIBERTÁ Y ANARKIA
COMPARTELO CON TODXS.
jueves, 10 de marzo de 2011
Testimonio de Beatriz Etxebarría, torturada y violada por mercenarios españoles
Tortura: Testimonio de Beatriz Etxebarria (esto está cortado y pegado del Tokata).
Beatriz Etxebarria relata en primera persona el momento de su detención, el viaje de traslado a Madrid y los cinco días de incomunicación.
BEATRIZ ETXEBARRIA
· Fecha detención: 1 de Marzo de 2011.
· Cuerpo policial: Guardia Civil.
· Días incomunicación: 5 días.
· Juzgado: Juzgado Central de Instrucción nº 3 de la Audiencia Nacional.
Titular, Fernando Grande-Marlasca
Detención y registro
Sobre las 4:00 de la mañana del 1 de marzo de 2011 revientan la puerta. Me agarran del pelo y me llevan en volandas al salón. Estoy en sujetador y no me dejan ponerme ropa durante el registro. En el salón me reducen con violencia y en el sofá me intentan poner las esposas. Se enfadan porque me quedan pequeñas. Me dicen mientras sigo sentada en el sofá: «Ya verás qué cinco días vas a pasar».
Beatriz Etxebarria relata en primera persona el momento de su detención, el viaje de traslado a Madrid y los cinco días de incomunicación.
BEATRIZ ETXEBARRIA
· Fecha detención: 1 de Marzo de 2011.
· Cuerpo policial: Guardia Civil.
· Días incomunicación: 5 días.
· Juzgado: Juzgado Central de Instrucción nº 3 de la Audiencia Nacional.
Titular, Fernando Grande-Marlasca
Detención y registro
Sobre las 4:00 de la mañana del 1 de marzo de 2011 revientan la puerta. Me agarran del pelo y me llevan en volandas al salón. Estoy en sujetador y no me dejan ponerme ropa durante el registro. En el salón me reducen con violencia y en el sofá me intentan poner las esposas. Se enfadan porque me quedan pequeñas. Me dicen mientras sigo sentada en el sofá: «Ya verás qué cinco días vas a pasar».
Solidaridad internacional con el preso anarquista Simos Seisidis, Grecia
Llamado de solidaridad internacional con el preso anarquista Simos Seisidis, Grecia
LIBERTAD AHORA PARA SIMOS SEISIDIS
LLAMADO DE SOLIDARIDAD INTERNACIONAL
El día 30 de Marzo de 2011, tendrá lugar el tribunal de primera instancia del caso de los “atracadores de negro”. Se trata del caso del atraco al Banco Nacional en la calle Solonos en Enero de 2006, y seis atracos más. Es el mismo caso por lo que Giannis Dimitrakis fue finalmente condenado a 12,5 años de prisión en el tribunal de apelación. Esta vez el acusado es Simos Seisidis, que estuvo en busca y captura durante 4,5 años.
Simos fue detenido el 3 de Mayo de 2010, tras un encuentro casual con una patrulla de policía. Dado que estaba en busca y captura, Simos no paró cuando le quisieron controlar, fue perseguido y un policía le disparo por la espalda. Aunque su vida corrió un riesgo muy grave, sobrevivió, pero a causa de la gravedad de la lesión, se le amputó la pierna derecha. Sin embargo, por este acontecimiento, está acusado de ¡intento de homicidio del policía que le disparó por la espalda desde detrás de su coche! De hecho la jueza de instrucción le mando a prisión preventiva por este caso también, tras “cerrar” el caso sin ni siquiera esperar el resultado de la diagnosis del médico forense por la pierna amputada, así el informe que fue presentado con retraso de 9 meses. Otra cosa que confirma lo que estamos afirmando.
La razón por la que Simos fugó, fue una orden de busca y captura en contra de él (y también su hermano Marios Seisidis y el compañero Grigoris Tsironis, que siguen fugados de la ley) emitida después del atraco durante la cual fue detenido Giannis Dimitrakis. Sin ninguna prueba sustancial, de hecho sus relaciones personales y políticas siendo criminalizadas, los tres compañeros se vieron obligados a fugarse, no esperando a que los tribunales burgueses, la maquinaria represiva y los periodistas, esos papagayos que simplemente repiten lo que dice el Poder, les aplicasen su “justicia”… Ninguno de estos tres poderes, judicial, policial y mediática, se ha precipitado a desmentir algo, todos colaboraron: el primero les condenó (en ausencia) a 7,5 años de prisión, y esto solo por los delitos menores de todos los siete atracos, además ¡quitándole a Simos el derecho de apelar en contra de la decisión del juicio! El segundo, tras ponerles un precio enorme a sus cabezas (600.000 de euros) intentó matar a Simos. El último, tras contribuir durante todos esos años difundiendo informaciones venidos directamente de la policía y publicando artículos que cultivan el miedo al “terrorismo”, de hecho apuntó a la bala que finalmente alcanzó su objetivo…
El compañero tiene otro proceso pendiente más. Se trata de un caso de robo de armas, por lo que la única prueba en su contra es supuestamente su ADN (que además fue encontrada en otro lugar, pero esto parece ser de menor importancia si se trata de un anarquista en busca y captura…). Últimamente los procesos a base del ADN están muy de moda en Grecia. La policía griega encontró una manera fácil para inculpar a quien quiera, dado que el ADN de cada uno de nosotros se puede encontrar o transportar a cualquier sitio. Con otro caso más (por lo que pudiera haber sido absuelto fácilmente si no estuviera en busca y captura) pendiente, Simos está de momento condenado por dos casos y en prisión preventiva por otros tres... Pero la parte jurídica no es la más sustancial de su caso, aunque una descripción de su caso es necesaria por los compañeros en Grecia o otras partes, para tener una idea lo más clara posible de la intensidad del esfuerzo de aniquilar a este compañero, por parte del Estado. Esperamos que hasta su juicio el 30 de marzo, la solidaridad sea de la misma intensidad y amplitud.
En Grecia esos dos últimos años, “el imperio contraataca”… Teniendo miedo a las tensiones sociales que pueden estallar en cualquier momento a causa del ímpetu de la crisis económica, el Estado intenta sacar del medio a éste factor que es capaz, con su conciencia política, de convertir esta “explosión” en una revolución: el movimiento antiautoritario.
En ese esfuerzo suyo, la democracia ni siquiera intenta… parecer democrática. Manifestantes están siendo golpeados brutalmente, locales anarquistas se convierten en “pisos francos de bandas armadas”, compañerxs están llevados a la prisión por “pertenecer a unos grupos armados sin nombre” y… sin más, y a otrxs se les acusa de “terrorismo” porque andaban por la calle o tomaron café con ciertas personas… Pero, por desgracia para ellos, ahí donde intentan reprimir a un foco de resistencia, otrxs diez nuevxs surgirán. Intentan, por medio del miedo, convertir a las luchas sociales en una cosa del pasado y sin sentido ninguno. Es a nuestro alcance devolverles el miedo en su cara.
Intentan, por medio de la aniquilación ejemplificadora de luchadores/as presxs, detener a lxs demás para que no resistan… Intentan convertir a nuestrxs compañerxs presxs en fantasmas, presentes solo en la memoria de unos pocos amigxs y familiares. Es a nuestro alcance de no dejar olvidadxs a nuestrxs compañerxs. Es a nuestro alcance sacarles de los manos del Estado.
NO PERMITIREMOS LA ANIQUILACION DE SIMOS SEISIDIS. No porque es “inocente”, ni porque fue “castigado” tan brutalmente por los mecanismos represivos, sino PORQUE ES UN LUCHADOR.
EXIGIMOS SU INMEDIATA LIBERACIÓN.
No por “sensibilidad democrática”, ni por humanismo, sino PORQUE ES UN COMPAÑERO.
LLAMAMOS A LXS QUE LUCHAN, A LXS COMPANERXS DE TODO EL MUNDO A JUNTAR SUS VOCES CON LAS NUESTRAS PARA EL JUICIO EL 30 DE MARZO. No por compasión, ni por deber, sino PORQUE SOMOS ANARQUISTAS y LA SOLIDARIDAD ES NUESTRA ARMA.
Compañerxs en Solidaridad.
LIBERTAD AHORA PARA SIMOS SEISIDIS
LLAMADO DE SOLIDARIDAD INTERNACIONAL
El día 30 de Marzo de 2011, tendrá lugar el tribunal de primera instancia del caso de los “atracadores de negro”. Se trata del caso del atraco al Banco Nacional en la calle Solonos en Enero de 2006, y seis atracos más. Es el mismo caso por lo que Giannis Dimitrakis fue finalmente condenado a 12,5 años de prisión en el tribunal de apelación. Esta vez el acusado es Simos Seisidis, que estuvo en busca y captura durante 4,5 años.
Simos fue detenido el 3 de Mayo de 2010, tras un encuentro casual con una patrulla de policía. Dado que estaba en busca y captura, Simos no paró cuando le quisieron controlar, fue perseguido y un policía le disparo por la espalda. Aunque su vida corrió un riesgo muy grave, sobrevivió, pero a causa de la gravedad de la lesión, se le amputó la pierna derecha. Sin embargo, por este acontecimiento, está acusado de ¡intento de homicidio del policía que le disparó por la espalda desde detrás de su coche! De hecho la jueza de instrucción le mando a prisión preventiva por este caso también, tras “cerrar” el caso sin ni siquiera esperar el resultado de la diagnosis del médico forense por la pierna amputada, así el informe que fue presentado con retraso de 9 meses. Otra cosa que confirma lo que estamos afirmando.
La razón por la que Simos fugó, fue una orden de busca y captura en contra de él (y también su hermano Marios Seisidis y el compañero Grigoris Tsironis, que siguen fugados de la ley) emitida después del atraco durante la cual fue detenido Giannis Dimitrakis. Sin ninguna prueba sustancial, de hecho sus relaciones personales y políticas siendo criminalizadas, los tres compañeros se vieron obligados a fugarse, no esperando a que los tribunales burgueses, la maquinaria represiva y los periodistas, esos papagayos que simplemente repiten lo que dice el Poder, les aplicasen su “justicia”… Ninguno de estos tres poderes, judicial, policial y mediática, se ha precipitado a desmentir algo, todos colaboraron: el primero les condenó (en ausencia) a 7,5 años de prisión, y esto solo por los delitos menores de todos los siete atracos, además ¡quitándole a Simos el derecho de apelar en contra de la decisión del juicio! El segundo, tras ponerles un precio enorme a sus cabezas (600.000 de euros) intentó matar a Simos. El último, tras contribuir durante todos esos años difundiendo informaciones venidos directamente de la policía y publicando artículos que cultivan el miedo al “terrorismo”, de hecho apuntó a la bala que finalmente alcanzó su objetivo…
El compañero tiene otro proceso pendiente más. Se trata de un caso de robo de armas, por lo que la única prueba en su contra es supuestamente su ADN (que además fue encontrada en otro lugar, pero esto parece ser de menor importancia si se trata de un anarquista en busca y captura…). Últimamente los procesos a base del ADN están muy de moda en Grecia. La policía griega encontró una manera fácil para inculpar a quien quiera, dado que el ADN de cada uno de nosotros se puede encontrar o transportar a cualquier sitio. Con otro caso más (por lo que pudiera haber sido absuelto fácilmente si no estuviera en busca y captura) pendiente, Simos está de momento condenado por dos casos y en prisión preventiva por otros tres... Pero la parte jurídica no es la más sustancial de su caso, aunque una descripción de su caso es necesaria por los compañeros en Grecia o otras partes, para tener una idea lo más clara posible de la intensidad del esfuerzo de aniquilar a este compañero, por parte del Estado. Esperamos que hasta su juicio el 30 de marzo, la solidaridad sea de la misma intensidad y amplitud.
En Grecia esos dos últimos años, “el imperio contraataca”… Teniendo miedo a las tensiones sociales que pueden estallar en cualquier momento a causa del ímpetu de la crisis económica, el Estado intenta sacar del medio a éste factor que es capaz, con su conciencia política, de convertir esta “explosión” en una revolución: el movimiento antiautoritario.
En ese esfuerzo suyo, la democracia ni siquiera intenta… parecer democrática. Manifestantes están siendo golpeados brutalmente, locales anarquistas se convierten en “pisos francos de bandas armadas”, compañerxs están llevados a la prisión por “pertenecer a unos grupos armados sin nombre” y… sin más, y a otrxs se les acusa de “terrorismo” porque andaban por la calle o tomaron café con ciertas personas… Pero, por desgracia para ellos, ahí donde intentan reprimir a un foco de resistencia, otrxs diez nuevxs surgirán. Intentan, por medio del miedo, convertir a las luchas sociales en una cosa del pasado y sin sentido ninguno. Es a nuestro alcance devolverles el miedo en su cara.
Intentan, por medio de la aniquilación ejemplificadora de luchadores/as presxs, detener a lxs demás para que no resistan… Intentan convertir a nuestrxs compañerxs presxs en fantasmas, presentes solo en la memoria de unos pocos amigxs y familiares. Es a nuestro alcance de no dejar olvidadxs a nuestrxs compañerxs. Es a nuestro alcance sacarles de los manos del Estado.
NO PERMITIREMOS LA ANIQUILACION DE SIMOS SEISIDIS. No porque es “inocente”, ni porque fue “castigado” tan brutalmente por los mecanismos represivos, sino PORQUE ES UN LUCHADOR.
EXIGIMOS SU INMEDIATA LIBERACIÓN.
No por “sensibilidad democrática”, ni por humanismo, sino PORQUE ES UN COMPAÑERO.
LLAMAMOS A LXS QUE LUCHAN, A LXS COMPANERXS DE TODO EL MUNDO A JUNTAR SUS VOCES CON LAS NUESTRAS PARA EL JUICIO EL 30 DE MARZO. No por compasión, ni por deber, sino PORQUE SOMOS ANARQUISTAS y LA SOLIDARIDAD ES NUESTRA ARMA.
Compañerxs en Solidaridad.
Nazi-onal violador en Madrid
(noticia cortada y pegada del ultraderechista ABC, increíble pero cierto...).
El agente que violó a una prostituta colgó un cartel racista en su grupo. Se había quedado con tres DNI caducados
Víctor M., policía nacional de 30 años, lleva encarcelado tres semanas en la prisión de Estremera (Madrid) por la violación de una prostituta de Sierra Leona en el polígono Marconi. Ahora sus antiguos compañeros investigan si pudo cometer otros delitos amparándose en falsas identidades. En el registro de su vivienda de Parla se encontraron tres carnés de identidad de ciudadanos que nada tienen que ver con los hechos y que el agente podría haber utilizado de manera ilegal. El funcionario se hizo con esos tres carnés mientras estaba de servicio en la oficina de renovación del DNI de la comisaría de Usera, su anterior destino, según han confirmado a ABC fuentes del caso.
Uno de los carnés fue entregado por un ciudadano que se lo encontró en la calle; los otros dos son documentos antiguos que sus propietarios depositaron en comisaría cuando acudieron a renovarlo. En las tres ocasiones, según se ha comprobado ya, era Víctor M. el agente de turno. El funcionario no ha explicado por qué tenía esos DNI en su poder.
De ahí, que además de la violación, las vejaciones y la detención ilegal de la prostituta se le haya imputado el delito de falsificación de documentos. Las sospechas de que puede no ser la primera vez que actúa como un criminal se basan en indicios sólidos.
Como adelantó ABC, Víctor M. acudió una noche de mediados de febrero en su coche particular al polígono Marconi, se paró junto a una mujer africana y le requirió la documentación. La detuvo para supuestamente trasladarla a comisaría por estancia irregular, después de pedirle a dos policías municipales que pasaban por el lugar unas bridas porque él no tenía las suyas. La subió a su vehículo, la condujo a un lugar apartado y allí la ató con las bridas, le pegó, la obligó a practicarle una felación y, según consta en la denuncia, introdujo distintos objetos en su cuerpo.
A continuación la dejó abandonada, atada y completamente desnuda. Un taxista la encontró y se compadeció de ella. Mientras, el agente huyó y arrojó las ropas de la mujer por la ventanilla de su coche, según grabaron varias cámaras de seguridad del Marconi. A la mañana siguiente, como si nada hubiera ocurrido, se presentó en su puesto de trabajo, en la Brigada de Policía Judicial de Madrid. Pero a un compañero no le pasó por alto que algo raro le ocurría. Víctor M. llevaba poco más de un mes en Estupefacientes y en ese tiempo no se había ganado precisamente amigos.
Nada más aterrizar intentó pegar a un compañero. Mal encarado y bronco, quiso dejar su impronta en el grupo y colocó un cartel en la pared, que su jefe le obligó a quitar. Era la imagen racista, que se popularizó en Suiza hace cuatro años y ha adoptado la extrema derecha española, en la que una oveja blanca aparta a patadas a una oveja negra. Democracia Nacional y el Frente Español han utilizado este cartel en algunas de sus convocatorias. Los comentarios despectivos y xenófobos eran habituales en él por lo que quienes le conocen sostienen que eligió a una prostituta africana para «humillarla».
Pegó y dejó atada a la mujer.
A la mañana siguiente de la violación, sintiéndose impune, el agente telefoneó a la comisaría de Usera (a la que pertenece el polígono Marconi) para ver si había alguna denuncia; luego se interesó por saber si en dicho polígono había cámaras de seguridad y se jactó de haber pasado la noche de juerga. Un compañero alertó al jefe de estos hechos. Para entonces además había llegado a la Jefatura Superior de Madrid una minuta elaborada por los policías municipales que prestaron sus bridas al que creían compañero. Los agentes explicaban que poco después se cruzaron con un taxi en el que viajaba la misma prostituta, desnuda, a la que supuestamente iba a detener Víctor M.
Las piezas encajaban. La prostituta fue localizada y reconocida por un forense, que confirmó la agresión sexual. Además se encontraron vestigios en el coche particular del funcionario. Cuando sus compañeros iban a arrestarlo, pidió que le entregaran su pistola reglamentaria que ya estaba custodiada. Se negó a declarar y solicitó el «habeas corpus».
El titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid lo envió a prisión sin fianza y ratificó la medida días después. Está ingresado en la cárcel de Estremera, en un módulo para miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Ya había sido investigado.
La Policía investiga ahora si el agente habría cometido otros delitos similares con documentos de los que se apropió. De momento no han encontrado nada, pero sí han averiguado que no era la primera vez que tenía comportamientos más que sospechosos.
Víctor M. había estado destinado en la comisaría de Irún. Allí denunció que le habían robado su arma reglamentaria, aunque no se supo qué ocurrió realmente. No solo eso; también fue investigado por Asuntos Internos en relación a un asunto de tráfico de drogas después de que algún narco de poca monta contase que el policía le había quitado estupefaciente porque era consumidor. Tampoco de estas pesquisas se obtuvieron resultados.
ANONYMOUS (POR LA CUENTA QUE ME TRAE): Esto me huele muy pero que muy raro. ¿Que un madero tenga un comportamiento tan abiertamente delictivo sin cubrirse las espaldas? ¿Que no le encubran sus colegas? ¿Que deje pistas y pruebas por todas partes? ¿Que no haya declarado y solicite el "habeas corpus"? Para mí que les había amenazado con "cantar" sobre toda la trama que tienen montada los nacionales en Marconi, o éstos se enteraron que no era fiable y así le han metido palante. Y como hay que crucificarle meten, para hundirlo definitivamente, que simpatizaba con la extrema derecha que eso ya asegura en este país que no levantes cabeza nunca más. No me extraña que los munipas hayan colaborado en la trama porque se reparten las zonas con ellos. Ale, si sois buenos periodistas ya tenéis trabajo. Poneos a averiguar esto y tendréis un notición como los del mundo que hace periodismo realmente de investigación y por eso saca lo que saca.
JOSE LUIS: Lo mas lamentable no es que sea Policía (que ya es duro) y que lleve Arma reglamentaria y placa, lo mas lamentable es que ¡¡¡¡¡¡tan solo tiene 30 AÑOS!!!!!. No lleva mucho tiempo en la Policía, como mucho ocho o siete años. Si llega a seguir en la Policía sin que lo hubieran pillado diez años mas este sería el vivo retrato de Torrente. ¡ Menudo elemento! ¿ningún superior lo denunció en su día? porque esta joya seguro que ha hecho otras peores y que no lo habrán pillado.
MUCHO CUIDADO: Les dan una placa y una pistola y se creen que pueden campar a sus anchas.Desgraciadamente no es un caso aislado.Tener cuidado con los policias de la comisaria de Barajas.
SIEMPRE A PUNTO: Son los policías al servicio del psoe. Igual te montan un once eme, un faisan o lo que se tercie.
LOLO: Anda que si te toca uno de estos que haberlos los hay como podemos ver vas a denunciarlos y luego haber quien te cree.Es el problema de siempre ¿quien vigila a los que nos vigilan?
El agente que violó a una prostituta colgó un cartel racista en su grupo. Se había quedado con tres DNI caducados
Víctor M., policía nacional de 30 años, lleva encarcelado tres semanas en la prisión de Estremera (Madrid) por la violación de una prostituta de Sierra Leona en el polígono Marconi. Ahora sus antiguos compañeros investigan si pudo cometer otros delitos amparándose en falsas identidades. En el registro de su vivienda de Parla se encontraron tres carnés de identidad de ciudadanos que nada tienen que ver con los hechos y que el agente podría haber utilizado de manera ilegal. El funcionario se hizo con esos tres carnés mientras estaba de servicio en la oficina de renovación del DNI de la comisaría de Usera, su anterior destino, según han confirmado a ABC fuentes del caso.
Uno de los carnés fue entregado por un ciudadano que se lo encontró en la calle; los otros dos son documentos antiguos que sus propietarios depositaron en comisaría cuando acudieron a renovarlo. En las tres ocasiones, según se ha comprobado ya, era Víctor M. el agente de turno. El funcionario no ha explicado por qué tenía esos DNI en su poder.
De ahí, que además de la violación, las vejaciones y la detención ilegal de la prostituta se le haya imputado el delito de falsificación de documentos. Las sospechas de que puede no ser la primera vez que actúa como un criminal se basan en indicios sólidos.
Como adelantó ABC, Víctor M. acudió una noche de mediados de febrero en su coche particular al polígono Marconi, se paró junto a una mujer africana y le requirió la documentación. La detuvo para supuestamente trasladarla a comisaría por estancia irregular, después de pedirle a dos policías municipales que pasaban por el lugar unas bridas porque él no tenía las suyas. La subió a su vehículo, la condujo a un lugar apartado y allí la ató con las bridas, le pegó, la obligó a practicarle una felación y, según consta en la denuncia, introdujo distintos objetos en su cuerpo.
A continuación la dejó abandonada, atada y completamente desnuda. Un taxista la encontró y se compadeció de ella. Mientras, el agente huyó y arrojó las ropas de la mujer por la ventanilla de su coche, según grabaron varias cámaras de seguridad del Marconi. A la mañana siguiente, como si nada hubiera ocurrido, se presentó en su puesto de trabajo, en la Brigada de Policía Judicial de Madrid. Pero a un compañero no le pasó por alto que algo raro le ocurría. Víctor M. llevaba poco más de un mes en Estupefacientes y en ese tiempo no se había ganado precisamente amigos.
Nada más aterrizar intentó pegar a un compañero. Mal encarado y bronco, quiso dejar su impronta en el grupo y colocó un cartel en la pared, que su jefe le obligó a quitar. Era la imagen racista, que se popularizó en Suiza hace cuatro años y ha adoptado la extrema derecha española, en la que una oveja blanca aparta a patadas a una oveja negra. Democracia Nacional y el Frente Español han utilizado este cartel en algunas de sus convocatorias. Los comentarios despectivos y xenófobos eran habituales en él por lo que quienes le conocen sostienen que eligió a una prostituta africana para «humillarla».
Pegó y dejó atada a la mujer.
A la mañana siguiente de la violación, sintiéndose impune, el agente telefoneó a la comisaría de Usera (a la que pertenece el polígono Marconi) para ver si había alguna denuncia; luego se interesó por saber si en dicho polígono había cámaras de seguridad y se jactó de haber pasado la noche de juerga. Un compañero alertó al jefe de estos hechos. Para entonces además había llegado a la Jefatura Superior de Madrid una minuta elaborada por los policías municipales que prestaron sus bridas al que creían compañero. Los agentes explicaban que poco después se cruzaron con un taxi en el que viajaba la misma prostituta, desnuda, a la que supuestamente iba a detener Víctor M.
Las piezas encajaban. La prostituta fue localizada y reconocida por un forense, que confirmó la agresión sexual. Además se encontraron vestigios en el coche particular del funcionario. Cuando sus compañeros iban a arrestarlo, pidió que le entregaran su pistola reglamentaria que ya estaba custodiada. Se negó a declarar y solicitó el «habeas corpus».
El titular del Juzgado de Instrucción número 47 de Madrid lo envió a prisión sin fianza y ratificó la medida días después. Está ingresado en la cárcel de Estremera, en un módulo para miembros de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad.
Ya había sido investigado.
La Policía investiga ahora si el agente habría cometido otros delitos similares con documentos de los que se apropió. De momento no han encontrado nada, pero sí han averiguado que no era la primera vez que tenía comportamientos más que sospechosos.
Víctor M. había estado destinado en la comisaría de Irún. Allí denunció que le habían robado su arma reglamentaria, aunque no se supo qué ocurrió realmente. No solo eso; también fue investigado por Asuntos Internos en relación a un asunto de tráfico de drogas después de que algún narco de poca monta contase que el policía le había quitado estupefaciente porque era consumidor. Tampoco de estas pesquisas se obtuvieron resultados.
ANONYMOUS (POR LA CUENTA QUE ME TRAE): Esto me huele muy pero que muy raro. ¿Que un madero tenga un comportamiento tan abiertamente delictivo sin cubrirse las espaldas? ¿Que no le encubran sus colegas? ¿Que deje pistas y pruebas por todas partes? ¿Que no haya declarado y solicite el "habeas corpus"? Para mí que les había amenazado con "cantar" sobre toda la trama que tienen montada los nacionales en Marconi, o éstos se enteraron que no era fiable y así le han metido palante. Y como hay que crucificarle meten, para hundirlo definitivamente, que simpatizaba con la extrema derecha que eso ya asegura en este país que no levantes cabeza nunca más. No me extraña que los munipas hayan colaborado en la trama porque se reparten las zonas con ellos. Ale, si sois buenos periodistas ya tenéis trabajo. Poneos a averiguar esto y tendréis un notición como los del mundo que hace periodismo realmente de investigación y por eso saca lo que saca.
JOSE LUIS: Lo mas lamentable no es que sea Policía (que ya es duro) y que lleve Arma reglamentaria y placa, lo mas lamentable es que ¡¡¡¡¡¡tan solo tiene 30 AÑOS!!!!!. No lleva mucho tiempo en la Policía, como mucho ocho o siete años. Si llega a seguir en la Policía sin que lo hubieran pillado diez años mas este sería el vivo retrato de Torrente. ¡ Menudo elemento! ¿ningún superior lo denunció en su día? porque esta joya seguro que ha hecho otras peores y que no lo habrán pillado.
MUCHO CUIDADO: Les dan una placa y una pistola y se creen que pueden campar a sus anchas.Desgraciadamente no es un caso aislado.Tener cuidado con los policias de la comisaria de Barajas.
SIEMPRE A PUNTO: Son los policías al servicio del psoe. Igual te montan un once eme, un faisan o lo que se tercie.
LOLO: Anda que si te toca uno de estos que haberlos los hay como podemos ver vas a denunciarlos y luego haber quien te cree.Es el problema de siempre ¿quien vigila a los que nos vigilan?
Vídeos de torturas en Mendoza, Argentina.
Vídeos grabados con un móvil y difundidos por internet muestran las torturas a presos de la cárcel de San Felipe, en la provincia argentina de Mendoza. El carcelero que filmó estas escenas y otros siete mercenarios han sido detenidos. Hay más de cien grabaciones, según el abogado Diego Lavado, que denunció en febrero, cuando parte de este material llegó a la Asociación de Protección y Promoción de los Derechos Humanos a la que pertenece. Tras una ligera búsqueda desde este blog, hemos encontrado:
Motín en Durango. Un muerto.
Preso muerto en Durango, México, tras un motín que duró varias horas, y en el cual la Policía Federal detuvo a Rodolfo Rodríguez Carranza, jefe de custodios, acusado de permitir el ingreso de armas de fuego y droga a la cárcel, encontrándose en el penal 14 armas cortas, tres largas (entre ellas dos fusiles AK-47), cuatro granadas de fragmentación, 28 cargadores, 510 cartuchos de diversos calibres, ocho teléfonos celulares, una computadora tipo "lap top", 135 dosis de marihuana y 13,000 pesos. Y QUIEN PIENSE QUE LA CORRUPCIÓN DE LAS CÁRCELES EN MÉXICO NO SUCEDE EN EL ESTADO ESPAÑOL... QUE INVESTIGUE Y ENCONTRARÁ MUCHOS CASOS, CUYA SUCESIÓN HACE QUE NO SEAN AISLADOS. Preguntas...: ¿Cúal el resultado final de los expedientes disciplinarios incoados a 115 funcionarios del centro penitenciario de Teixeiro, en A Coruña? ¿Qué está pasando con Roca, líder de Marbella y de la operación Malaya, y sus privilegios dentro de la cárcel?
miércoles, 9 de marzo de 2011
Carta abierta de Joaquin Garcés al Sr. Ministro de Justicia
Esta carta abierta dirigida al Ministro de Justicia, que describe hechos probados que son realmente incómodos para el estado, pero de indudable interés para las personas sometidas a su soberanía - tanto si aceptan ésta de buen grado como si no - fue enviada para su publicación a los tres grandes diarios de tirada nacional: ABC, El Pais y El Mundo. Ninguno de estos tres paladines de la información ha querido publicarla, pese a la incuestionable veracidad de lo dicho y lo ponderado de su tono, algo que aún arroja más sombras respecto a algunas actuaciones del estado y que viene a posicionar a estos medios, una vez más y para el interés de aquellas personas que conservan su sentido crítico, donde realmente están: siempre al servicio del poder establecido tanto para propagar su verdad oficial, como para silenciar aquellos hechos ciertos que son susceptibles de poner en tela de juicio el discurso público.
Es por ello y para romper éste muro de silencio, que os animo a todas las personas a reenviar esta carta a donde os parezca oportuno, traducirla,etc.
Muchas gracias a todas.
SEÑOR MINISTRO DE JUSTICIA:
Me dirijo a usted mediante esta carta abierta para poner en su conocimiento unos hechos que por su extrema gravedad, entiendo que son de sobrada importancia como para que usted les dedique una parte de su tiempo y atención. No en vano lo que ponen en cuestión es nada menos que la viabilidad del fundamento teórico y práctico del estado de derecho.
Lo que vengo a referir es un suceso que se supone que jamás podría ocurrir. Que antes de llegar a una cosa así, se activarían los controles y sistemas de garantías del estado para detectarlo y darle solución. Sin embargo esto no sucedió y como consecuencia de ello, hube de pasar cinco años de mi vida en las cárceles españolas en una situación que, pasados diez años, ha sido calificada por órganos judiciales como de prisión indebida.
Las rotundas afirmaciones que hago tienen hoy carácter de evidencia. Son consideradas hechos ciertos tanto en informes de Instituciones Penitenciarias que obran en mi poder y en el de mi defensa procesal, como en las correspondientes resoluciones judiciales que dictó la Audiencia Nacional entre los años 2008 y 2009. Se llegó a ellas tras un largo periplo judicial que fue calificado de ³extravagante² por el Iltmº Sr. magistrado juez D. Javier Gómez Bermudez, quién en última instancia se pronunció al respecto afirmando, más allá de cualquier duda, que entre el 19 de julio de 1997 y el 12 de marzo de 2003 estuve preso indebidamente. Cinco años de mi vida, por tanto. Pero al día de hoy, pese al reconocimiento expreso e incuestionable
de que durante tan largo periodo de tiempo estuve privado de libertad contraviniendo lo dispuesto por jueces y tribunales, seguimos sin tener una respuesta clara, por parte de las instituciones del estado, con la que se intenten paliar las consecuencias de éste suceso tan irreversible como irreparable.
Lo que hace especialmente escandaloso el caso del que estamos hablando, es que no se trata de uno de esos lamentables episodios en los que una persona permanece en prisión, por un uso excesivamente riguroso de la prisión provisional o no, para resultar después absuelta en el acto del juicio. Esto es algo a lo que por desgracia estamos bastante acostumbrados y habrá quién diga que es inevitable, por más que otras personas no estemos de acuerdo con ello. Pero no fue esto lo que sucedió en mi caso. Permanecí en prisión indebidamente durante cinco años porque encontrándome extinguiendo varias condenas firmes, no fue anotada en mi expediente penitenciario, tal y como la Audiencia Provincial de Zaragoza ordenaba a la cárcel de Jaén II que se
hiciera, la resolución judicial que reducía mi condena en doce años.
Fallaron por tanto los mecanismos internos de funcionamiento del estado al no realizarse desde la DGIP la que es su función principal, es decir: dar cumplimiento efectivo a los mandatos de jueces y tribunales. Y fallaron de tal forma que lo que se vino a demostrar, es que el incomprensible error de un funcionario público en el desempeño de sus funciones puede dar al traste con todas las garantías jurídicas y procesales del estado de derecho.
Hubieron de transcurrir nada menos que 16 años para que el Auto que reducía mi condena desde el año 1992 se hiciera efectivo. Y cuando esto se hizo, ya no se pudo evitar que yo no fuese puesto en libertad en la fecha que correspondía, y que durante cinco años más permaneciera encarcelado. Pero si hoy la única posibilidad que nos ofrece el marco jurídico es la de solicitar una indemnización a la Administración por los daños causados, sin embargo nos encontramos, entre otras, con la tremenda dificultad de cómo cuantificar cuanto valen cinco años de la vida de una persona que se ha visto presa sin razones que lo justifiquen.
Durante aquellos cinco años, además, se me hizo responsable de las consecuencias que el malestar de una situación que luego se ha demostrado injusta me causaba. Lo que viene a incrementar la dificultad para evaluar los daños cuando comprendemos que estas consecuencias se entremezclan con causas que se difuminan en el secretismo de la administración penitenciaria, y que son múltiples e interactúan entre sí. Por ejemplo, fue la misma situación creada la que dio paso a las numerosas sanciones de aislamiento en celdas de castigo que acumulé durante aquel periodo de tiempo, algo respecto a lo que hoy nos es imposible establecer una relación de causa efecto que
sea admitida en términos de derecho, sin que desde luego esto diluya las consecuencias, en los hechos y sobre mi persona, de una situación extrema como el aislamiento que no resulta nada inocua. Aquella justificada hostilidad de mi persona hacia la institución que exasperó aquella crispada relación - ahora ya no hay duda de que lo era - supuso que no se me permitiese el acceso al trabajo, a la cultura, a las actividades ocupacionales y deportivas,etc. Dio lugar a las huelgas de hambre con las
que protesté contra un estado de cosas que íntimamente percibía como un ensañamiento, con todas las repercusiones negativas que estas conllevan. Y un largo etcétera de inconvenientes que pueden ser asumidos como inherentes a la situación de preso, pero que dejan de serlo para cualquier criterio cuando la persona que los padece no debería estar en la cárcel.
Más fácil es objetivar otras cosas, que también sucedieron durante aquel periodo de tiempo, como que en el año 1998 contrajese una enfermedad incurable como la hepatitis-C. Aunque otra cuestión es que la prueba que hemos tenido que solicitar para demostrarlo depende ahora de los oficios de una institución penitenciaria hacia la que, como usted comprenderá, albergo fundadas reticencias que no vienen a remitir cuando para facilitarnos otro documento que también precisábamos - la hoja de cumplimiento que se entrega a toda persona presa al ser puesta en libertad - tardaron 18 meses en hacerlo y fueron precisos para ello dos requerimientos judiciales. Además de lo dicho, del incumplimiento de la resolución judicial mencionada y del más que severo trato que se me dio, refuerza mi desconfianza ahora el que me sucedieran cosas tan inusuales como que la administración penitenciaria no diese cumplimiento deliberadamente a otras resoluciones judiciales que también me beneficiaban. Algo que siempre sucedió tras un largo itinerario de recursos judiciales, que siguieron a las constantes desestimaciones de todo lo que solicité a las juntas de régimen de las cárceles en las que estuve.
Deliberadamente, reitero. También a modo de ejemplo y para que no queden dudas de que fue intencionado, le diré a usted que así lo vino a demostrar el Iltmº Sr. magistrado juez de la Audiencia Provincial de Zaragoza Blasco Obede, en febrero de 2002, cuando dictó una resolución en la que afirmaba que se había producido un ³osado incumplimiento, por parte de la administración penitenciaria, del Auto judicial en el que un año antes se me había progresado a tercer grado de tratamiento penitenciario². Pero si entonces, al ser descubierto tan insólito incumplimiento de mandato judicial, a lo único que se pudo llegar fue a que se rectificaran algunas de las actuaciones de Instituciones Penitenciarias - y no a que se determinasen responsabilidades sospecho que hoy no podemos esperar que desde estas se actúe de manera muy distinta cuando se les requiera para que acrediten cuando y cómo contraje la hepatitis-C. Al menos así me lo hace pensar que a partir de entonces no se produjera un cambio en la forma de actuación de la DGIP respecto a mi persona, pues como se ha demostrado, éste incumplimiento de mandato judicial coincidía en el tiempo con otro incumplimiento anterior, que se siguió manteniendo durante años y así hasta que fue descubierto por
mi defensa.
Aún teniendo muy presentes estos obstáculos y la dificultad existente de cómo establecer cuanto valen cinco años de la vida de una persona, hemos presentado en modo y forma la pertinente reclamación ante el Ministerio de Justicia - debidamente documentada con las pruebas pertinentes - al objeto de que se me indemnice por el tiempo en que estuve indebidamente en prisión.
Y quién la ha presentado, paradojas de la vida, es una persona que llevando ahora casi dos años en libertad, ha rehecho su vida social y no ha cometido ningún delito desde entonces. Desde luego sin que la institución penitenciaria pueda decir al respecto que la reinserción social se deba a las terapias de aislamiento, algo muy al uso pero tan cuestionable como cuestionado. O cosa aún más absurda, que la no infracción de la ley se derive del hecho de haberla incumplido la misma DGIP en mi perjuicio y con demostrada reiteración.
Las preguntas que ahora mismo nos quedan en el aire, Sr. Ministro, y que yo le formulo a usted, es qué va a hacer el estado, cómo y cuando, para paliar unos daños tan tremendos como los causados a mi persona por el funcionamiento anómalo de la Administración. Si a la luz de lo sucedido se va tener la consideración de tutelar la reclamación presentada con particular atención, una deferencia que habría de ser de rigor para con alguien a quién el ³funcionamiento normal o anormal de los servicios
públicos² le ha causado unos perjuicios tan terribles como los que me ha ocasionado a mí. O si por el contrario, nos vamos a ver arrastrados a uno de esos lentos y desesperantes procedimientos en los que la persona siente la insignificancia de su humanidad frente a algunas actuaciones del estado que, aún suponiéndose que jamás podrían llegar a ocurrir, en ocasiones como la aquí dicha nos muestra la experiencia que sí pueden pasar. Y esta capacidad es lo más grave cuando se hace una valoración de lo sucedido. Porque de una u otra manera, Sr. Ministro, no estamos hablando sólo de que yo pueda encauzar el curso de mi vida hacia donde debería de estar en el caso de no mediar en él una anomalía como la sucedida. Estamos hablando, también, de la
misma credibilidad que el discurso del estado democrático puede ofrecer y de la imagen que éste estado da a las personas si ante la evidencia de unos hechos como los descritos, no es capaz de reaccionar con agilidad y eficacia de una manera que además de conforme a derecho sea digna de ser considerada humana.
Muy atentamente: Joaquín Garcés Villacampa, titular del D.N.I. XXXXXXXXX-X
Es por ello y para romper éste muro de silencio, que os animo a todas las personas a reenviar esta carta a donde os parezca oportuno, traducirla,etc.
Muchas gracias a todas.
SEÑOR MINISTRO DE JUSTICIA:
Me dirijo a usted mediante esta carta abierta para poner en su conocimiento unos hechos que por su extrema gravedad, entiendo que son de sobrada importancia como para que usted les dedique una parte de su tiempo y atención. No en vano lo que ponen en cuestión es nada menos que la viabilidad del fundamento teórico y práctico del estado de derecho.
Lo que vengo a referir es un suceso que se supone que jamás podría ocurrir. Que antes de llegar a una cosa así, se activarían los controles y sistemas de garantías del estado para detectarlo y darle solución. Sin embargo esto no sucedió y como consecuencia de ello, hube de pasar cinco años de mi vida en las cárceles españolas en una situación que, pasados diez años, ha sido calificada por órganos judiciales como de prisión indebida.
Las rotundas afirmaciones que hago tienen hoy carácter de evidencia. Son consideradas hechos ciertos tanto en informes de Instituciones Penitenciarias que obran en mi poder y en el de mi defensa procesal, como en las correspondientes resoluciones judiciales que dictó la Audiencia Nacional entre los años 2008 y 2009. Se llegó a ellas tras un largo periplo judicial que fue calificado de ³extravagante² por el Iltmº Sr. magistrado juez D. Javier Gómez Bermudez, quién en última instancia se pronunció al respecto afirmando, más allá de cualquier duda, que entre el 19 de julio de 1997 y el 12 de marzo de 2003 estuve preso indebidamente. Cinco años de mi vida, por tanto. Pero al día de hoy, pese al reconocimiento expreso e incuestionable
de que durante tan largo periodo de tiempo estuve privado de libertad contraviniendo lo dispuesto por jueces y tribunales, seguimos sin tener una respuesta clara, por parte de las instituciones del estado, con la que se intenten paliar las consecuencias de éste suceso tan irreversible como irreparable.
Lo que hace especialmente escandaloso el caso del que estamos hablando, es que no se trata de uno de esos lamentables episodios en los que una persona permanece en prisión, por un uso excesivamente riguroso de la prisión provisional o no, para resultar después absuelta en el acto del juicio. Esto es algo a lo que por desgracia estamos bastante acostumbrados y habrá quién diga que es inevitable, por más que otras personas no estemos de acuerdo con ello. Pero no fue esto lo que sucedió en mi caso. Permanecí en prisión indebidamente durante cinco años porque encontrándome extinguiendo varias condenas firmes, no fue anotada en mi expediente penitenciario, tal y como la Audiencia Provincial de Zaragoza ordenaba a la cárcel de Jaén II que se
hiciera, la resolución judicial que reducía mi condena en doce años.
Fallaron por tanto los mecanismos internos de funcionamiento del estado al no realizarse desde la DGIP la que es su función principal, es decir: dar cumplimiento efectivo a los mandatos de jueces y tribunales. Y fallaron de tal forma que lo que se vino a demostrar, es que el incomprensible error de un funcionario público en el desempeño de sus funciones puede dar al traste con todas las garantías jurídicas y procesales del estado de derecho.
Hubieron de transcurrir nada menos que 16 años para que el Auto que reducía mi condena desde el año 1992 se hiciera efectivo. Y cuando esto se hizo, ya no se pudo evitar que yo no fuese puesto en libertad en la fecha que correspondía, y que durante cinco años más permaneciera encarcelado. Pero si hoy la única posibilidad que nos ofrece el marco jurídico es la de solicitar una indemnización a la Administración por los daños causados, sin embargo nos encontramos, entre otras, con la tremenda dificultad de cómo cuantificar cuanto valen cinco años de la vida de una persona que se ha visto presa sin razones que lo justifiquen.
Durante aquellos cinco años, además, se me hizo responsable de las consecuencias que el malestar de una situación que luego se ha demostrado injusta me causaba. Lo que viene a incrementar la dificultad para evaluar los daños cuando comprendemos que estas consecuencias se entremezclan con causas que se difuminan en el secretismo de la administración penitenciaria, y que son múltiples e interactúan entre sí. Por ejemplo, fue la misma situación creada la que dio paso a las numerosas sanciones de aislamiento en celdas de castigo que acumulé durante aquel periodo de tiempo, algo respecto a lo que hoy nos es imposible establecer una relación de causa efecto que
sea admitida en términos de derecho, sin que desde luego esto diluya las consecuencias, en los hechos y sobre mi persona, de una situación extrema como el aislamiento que no resulta nada inocua. Aquella justificada hostilidad de mi persona hacia la institución que exasperó aquella crispada relación - ahora ya no hay duda de que lo era - supuso que no se me permitiese el acceso al trabajo, a la cultura, a las actividades ocupacionales y deportivas,etc. Dio lugar a las huelgas de hambre con las
que protesté contra un estado de cosas que íntimamente percibía como un ensañamiento, con todas las repercusiones negativas que estas conllevan. Y un largo etcétera de inconvenientes que pueden ser asumidos como inherentes a la situación de preso, pero que dejan de serlo para cualquier criterio cuando la persona que los padece no debería estar en la cárcel.
Más fácil es objetivar otras cosas, que también sucedieron durante aquel periodo de tiempo, como que en el año 1998 contrajese una enfermedad incurable como la hepatitis-C. Aunque otra cuestión es que la prueba que hemos tenido que solicitar para demostrarlo depende ahora de los oficios de una institución penitenciaria hacia la que, como usted comprenderá, albergo fundadas reticencias que no vienen a remitir cuando para facilitarnos otro documento que también precisábamos - la hoja de cumplimiento que se entrega a toda persona presa al ser puesta en libertad - tardaron 18 meses en hacerlo y fueron precisos para ello dos requerimientos judiciales. Además de lo dicho, del incumplimiento de la resolución judicial mencionada y del más que severo trato que se me dio, refuerza mi desconfianza ahora el que me sucedieran cosas tan inusuales como que la administración penitenciaria no diese cumplimiento deliberadamente a otras resoluciones judiciales que también me beneficiaban. Algo que siempre sucedió tras un largo itinerario de recursos judiciales, que siguieron a las constantes desestimaciones de todo lo que solicité a las juntas de régimen de las cárceles en las que estuve.
Deliberadamente, reitero. También a modo de ejemplo y para que no queden dudas de que fue intencionado, le diré a usted que así lo vino a demostrar el Iltmº Sr. magistrado juez de la Audiencia Provincial de Zaragoza Blasco Obede, en febrero de 2002, cuando dictó una resolución en la que afirmaba que se había producido un ³osado incumplimiento, por parte de la administración penitenciaria, del Auto judicial en el que un año antes se me había progresado a tercer grado de tratamiento penitenciario². Pero si entonces, al ser descubierto tan insólito incumplimiento de mandato judicial, a lo único que se pudo llegar fue a que se rectificaran algunas de las actuaciones de Instituciones Penitenciarias - y no a que se determinasen responsabilidades sospecho que hoy no podemos esperar que desde estas se actúe de manera muy distinta cuando se les requiera para que acrediten cuando y cómo contraje la hepatitis-C. Al menos así me lo hace pensar que a partir de entonces no se produjera un cambio en la forma de actuación de la DGIP respecto a mi persona, pues como se ha demostrado, éste incumplimiento de mandato judicial coincidía en el tiempo con otro incumplimiento anterior, que se siguió manteniendo durante años y así hasta que fue descubierto por
mi defensa.
Aún teniendo muy presentes estos obstáculos y la dificultad existente de cómo establecer cuanto valen cinco años de la vida de una persona, hemos presentado en modo y forma la pertinente reclamación ante el Ministerio de Justicia - debidamente documentada con las pruebas pertinentes - al objeto de que se me indemnice por el tiempo en que estuve indebidamente en prisión.
Y quién la ha presentado, paradojas de la vida, es una persona que llevando ahora casi dos años en libertad, ha rehecho su vida social y no ha cometido ningún delito desde entonces. Desde luego sin que la institución penitenciaria pueda decir al respecto que la reinserción social se deba a las terapias de aislamiento, algo muy al uso pero tan cuestionable como cuestionado. O cosa aún más absurda, que la no infracción de la ley se derive del hecho de haberla incumplido la misma DGIP en mi perjuicio y con demostrada reiteración.
Las preguntas que ahora mismo nos quedan en el aire, Sr. Ministro, y que yo le formulo a usted, es qué va a hacer el estado, cómo y cuando, para paliar unos daños tan tremendos como los causados a mi persona por el funcionamiento anómalo de la Administración. Si a la luz de lo sucedido se va tener la consideración de tutelar la reclamación presentada con particular atención, una deferencia que habría de ser de rigor para con alguien a quién el ³funcionamiento normal o anormal de los servicios
públicos² le ha causado unos perjuicios tan terribles como los que me ha ocasionado a mí. O si por el contrario, nos vamos a ver arrastrados a uno de esos lentos y desesperantes procedimientos en los que la persona siente la insignificancia de su humanidad frente a algunas actuaciones del estado que, aún suponiéndose que jamás podrían llegar a ocurrir, en ocasiones como la aquí dicha nos muestra la experiencia que sí pueden pasar. Y esta capacidad es lo más grave cuando se hace una valoración de lo sucedido. Porque de una u otra manera, Sr. Ministro, no estamos hablando sólo de que yo pueda encauzar el curso de mi vida hacia donde debería de estar en el caso de no mediar en él una anomalía como la sucedida. Estamos hablando, también, de la
misma credibilidad que el discurso del estado democrático puede ofrecer y de la imagen que éste estado da a las personas si ante la evidencia de unos hechos como los descritos, no es capaz de reaccionar con agilidad y eficacia de una manera que además de conforme a derecho sea digna de ser considerada humana.
Muy atentamente: Joaquín Garcés Villacampa, titular del D.N.I. XXXXXXXXX-X
Campaña contra la extradición de nuestra compañera Leyla
Hola, desde Nodo50 nos dirigimos a vosotr@s en esta ocasión para pedir
vuestra solidaridad en un asunto que consideramos muy importante. Se
trata de nuestra compañera Leyla, ella participó en la asamblea de
Nodo50 hace unos años. Es colombiana y es refugiada política. Tuvo que
irse de Colombia porque su vida corría peligro por su actividad en
defensa de los Derechos Humanos. Su estatus de refugiada ha sido
reconocido por la ONU y el estado español. Pero el 15 de febrero fue
detenida en Madrid por una petición de extradición de la fiscalía
colombiana. Al día siguiente fue puesta en libertad sin fianza por un
juez de la Audiencia Nacional. Pero el proceso legal de extradición
continúa. Si finalmente el juez y el gobierno aprueban la extradición,
la vida de Leyla correría peligro en Colombia.
Es por eso que os queremos pedir que firméis el manifiesto de la Campaña
contra la Extradición de Leyla. Sirven firmas de organizaciones y firmas
individuales, y de cualquier lugar del mundo. Con especial énfasis
queremos dirigir esta petición a las organizaciones y personas que
utilizan los servicios de Internet de Nodo50, aunque por supuesto todas
las firmas son bienvenidas.
El manifiesto y las firmas recibidas hasta ahora se pueden ver en
www.nodo50.org/leylalibertad
En esa web iremos informando de las novedades y convocatorias.
Vuestra adhesión la podéis enviar por correo electrónico a leylalibertad@nodo50.org
También os animamos a acudir a (y difundir):
CONCENTRACIÓN frente al Ministerio de Asuntos Exteriores.
Viernes 11 de marzo, 20 hs.
Plaza de la Provincia 1. Metro Sol.
Para saber mas sobre las constantes violaciones de los Derechos Humanos cometidas por el estado colombiano y sus instituciones simplemente podéis buscar la palabra Colombia en el buscador que tenemos en la columna izquierda en www.nodo50.org
un abrazo de la Asamblea de Nodo50.
vuestra solidaridad en un asunto que consideramos muy importante. Se
trata de nuestra compañera Leyla, ella participó en la asamblea de
Nodo50 hace unos años. Es colombiana y es refugiada política. Tuvo que
irse de Colombia porque su vida corría peligro por su actividad en
defensa de los Derechos Humanos. Su estatus de refugiada ha sido
reconocido por la ONU y el estado español. Pero el 15 de febrero fue
detenida en Madrid por una petición de extradición de la fiscalía
colombiana. Al día siguiente fue puesta en libertad sin fianza por un
juez de la Audiencia Nacional. Pero el proceso legal de extradición
continúa. Si finalmente el juez y el gobierno aprueban la extradición,
la vida de Leyla correría peligro en Colombia.
Es por eso que os queremos pedir que firméis el manifiesto de la Campaña
contra la Extradición de Leyla. Sirven firmas de organizaciones y firmas
individuales, y de cualquier lugar del mundo. Con especial énfasis
queremos dirigir esta petición a las organizaciones y personas que
utilizan los servicios de Internet de Nodo50, aunque por supuesto todas
las firmas son bienvenidas.
El manifiesto y las firmas recibidas hasta ahora se pueden ver en
www.nodo50.org/leylalibertad
En esa web iremos informando de las novedades y convocatorias.
Vuestra adhesión la podéis enviar por correo electrónico a leylalibertad@nodo50.org
También os animamos a acudir a (y difundir):
CONCENTRACIÓN frente al Ministerio de Asuntos Exteriores.
Viernes 11 de marzo, 20 hs.
Plaza de la Provincia 1. Metro Sol.
Para saber mas sobre las constantes violaciones de los Derechos Humanos cometidas por el estado colombiano y sus instituciones simplemente podéis buscar la palabra Colombia en el buscador que tenemos en la columna izquierda en www.nodo50.org
un abrazo de la Asamblea de Nodo50.
(Oaxaca) Mitin por la libertad de Pablo López Alavéz
En agosto del 2010, nuestro compañero zapoteco Pablo López Alavéz fue
secuestrado por hombres encapuchados, y al otro dia trasladado al penal de
Etla, acusado de homicidio calificado y tentativa de homicidio.
La averiguacion previa en su contra (276(II)2007) está llena de
inconsistencias e irregularidades, ante lo cual la Comisión de Derechos
Humanos de Oaxaca la ha denunciado como “violaciones a los derechos humanos
del quejoso y más aún, un agravio al interés de la sociedad”.
Amparo tras amparo, denuncia tras denuncia, hemos luchado para que se
reconozca la fabricacion politica del caso de Pablo.
Sabemos que es reprimido por defender el bosque en su comunidad de San
Isidro Aloapam en contra de los talamontes del municipio de San Miguel
Aloapam, quienes son apoyados por grupos paramilitares y organismos
gubernamentales como la Semarnat. Pero las instancias judiciales y el
gobierno que se declara de cambio, liderado por Gabino Cué Monteagudo, no
quieren ejecutar la justicia imparcialmente, y no hacen nada para que Pablo
recupere su libertad, que nunca debio haber perdido.
El caso de Pablo demuestra la falta de voluntad del gobierno de transición,
que detrás de sus discursos legalistas y de justicia deja encarcelados a
inocentes, y libres a asesinos como Ulises Ruíz. Frente a esta situación, no
nos queda otra que la movilizacion.
Acompañanos en conjunto con la Sección 22 del Magisterio, quien acordó en su
Asamblea estatal del 19 de Febrero su apoyo, a un Mítin por la libertad de
Pablo López Alavéz, preso político indígena ecologista, el día 10 de Marzo
del 2011 a las 10 am, frente al Juzgado Penal de Villa de Etla.
¡Libertad inmediata para todos
los presos políticos!
¡Libertad para Pablo López Alavez!
Por la reconstitución y libre asociación de los pueblos,
*Consejo Indígena Popular de Oaxaca “Ricardo Flores Magón”
*
--
¡Presos anarquistas a la calle!
¡Abajo los muros de las prisiones!
http://abajolosmuros.wordpress.com
http://abajolosmuros.jimdo.com
secuestrado por hombres encapuchados, y al otro dia trasladado al penal de
Etla, acusado de homicidio calificado y tentativa de homicidio.
La averiguacion previa en su contra (276(II)2007) está llena de
inconsistencias e irregularidades, ante lo cual la Comisión de Derechos
Humanos de Oaxaca la ha denunciado como “violaciones a los derechos humanos
del quejoso y más aún, un agravio al interés de la sociedad”.
Amparo tras amparo, denuncia tras denuncia, hemos luchado para que se
reconozca la fabricacion politica del caso de Pablo.
Sabemos que es reprimido por defender el bosque en su comunidad de San
Isidro Aloapam en contra de los talamontes del municipio de San Miguel
Aloapam, quienes son apoyados por grupos paramilitares y organismos
gubernamentales como la Semarnat. Pero las instancias judiciales y el
gobierno que se declara de cambio, liderado por Gabino Cué Monteagudo, no
quieren ejecutar la justicia imparcialmente, y no hacen nada para que Pablo
recupere su libertad, que nunca debio haber perdido.
El caso de Pablo demuestra la falta de voluntad del gobierno de transición,
que detrás de sus discursos legalistas y de justicia deja encarcelados a
inocentes, y libres a asesinos como Ulises Ruíz. Frente a esta situación, no
nos queda otra que la movilizacion.
Acompañanos en conjunto con la Sección 22 del Magisterio, quien acordó en su
Asamblea estatal del 19 de Febrero su apoyo, a un Mítin por la libertad de
Pablo López Alavéz, preso político indígena ecologista, el día 10 de Marzo
del 2011 a las 10 am, frente al Juzgado Penal de Villa de Etla.
¡Libertad inmediata para todos
los presos políticos!
¡Libertad para Pablo López Alavez!
Por la reconstitución y libre asociación de los pueblos,
*Consejo Indígena Popular de Oaxaca “Ricardo Flores Magón”
*
--
¡Presos anarquistas a la calle!
¡Abajo los muros de las prisiones!
http://abajolosmuros.wordpress.com
http://abajolosmuros.jimdo.com
México: las presas reciben un tercio más de condena que los presos
No solemos difundir notas aparecidas en medios masivos; sin embargo nos
parecen interesantes los datos aparecidos en esta.
¡Libertad a Rosa López Díaz, presa en el CERSS 5 de Chiapas, solidaria de la
Voz del Amate!
¡Libertad a María de los Ángeles Hernández Flores, presa en Tecpan Guerrero!
¡Libertad a lxs anarquistas presss!
¡Abajo los muros de las prisiones y el sistema patriarcal!
Cruz Negra Anarquista México
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Reciben reclusas un tercio más de condena que los varones
Creció el número de reclusas en el Distrito Federal, debido a la
imposibilidad de pagar fianza.
El Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG) de la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM) trabaja en la elaboración de un libro y
un documental que contienen testimonios de mujeres que narran las
atrocidades cometidas en el país, no en su perfil de corrupción, sino a
partir del sistema de justicia punitivo que castiga sin pruebas y sin
testigos.
En ocasión del Día Internacional de la Mujer, la directora del programa, Marisa Belausteguigoitia Rius, señaló que el libro y el documental, actualmente en proceso, harán eco al trabajo de *Presunto culpable*, que relata las injusticias cometidas en el sistema de justicia.
De acuerdo con datos del PUEG, los tres principales motivos por los que las
mujeres son recluidas en prisión son daños a la salud por tráfico de drogas,
robo y parricidio. Este último nos muestra la enorme violencia que existe en
las familias y, sobre todo, hacia las hijas, señaló la especialista.
Otra forma de violencia y de discriminación aparece porque el juez dictamina
hacia ellas un tercio más de condena por el mismo delito, respecto de los
hombres.
Los datos revelan que el número de mujeres encarceladas en el Distrito
Federal ha aumentado debido a que las fianzas ahora son más costosas, y que
quienes ingresaron por un delito menor no cuentan con recursos suficientes
para salir de prisión.
En entrevista reproducida por la UNAM, Belausteguigoitia señala que en
México las mujeres de entre nueve y 35 años son más susceptibles de ser
violentadas o asesinadas. Sólo hasta 2006, había alrededor de 200 *feminicidios
*sin aclarar. No obstante, muchas más fueron asesinadas por su esposo, novio, hermano o familiar varón.
En cuanto a los feminicidios, señaló que tienen una condición distinta. En
la actualidad, dijo, su cifra se ha multiplicado, mientras los casos de
violencia doméstica permanecen estables, añadió la directora del PUEG. Los *feminicidios*, perpetrados por el crimen organizado, permanecen impunes.
El problema más agudo que enfrentan las mujeres de menores recursos
económicos es la falta de acceso a la justicia, así como sufrir castigos
excesivos. Casi ninguno de los varones que delinquen está preso; en cambio, las
cárceles están llenas de mujeres inocentes o con procesos jurídicos
incompetentes, largos e irracionales, dijo.
Además, “cualquier mujer pobre es presunta culpable y, según la práctica de
la justicia en México, basta que una persona indique que alguien es
sospechosa para que sea detenida 48 horas. En ese lapso, y en confabulación
con policías judiciales, a quienes les ofrecen bonos por condenar, se puede
configurar un expediente que diga cualquier cosa y que incrimine a la
detenida. Ésa es la chamba del Ministerio Público, tal como exhibe *Presunto
culpable*”, sostuvo.
Las prisiones sirven, en este caso, para ser atestadas de pobres y
marginadas por su condición social y aspecto; se les mantiene como una
estrategia de acumulación de capital: a las familias de las encarceladas se
les exprime y a las presas se les explota.
Lo que hemos hecho en el PUEG, explicó, es estudiar qué pasa con la
violencia en México y, en específico, nos enfocamos en la de género; vamos a
las prisiones para impartir talleres de sensibilización a las reclusas e
ideamos proyectos artístico-jurídicos; nos vinculamos con la Facultad de
Derecho para establecer estrategias de liberación, como el uso del amparo,
por ejemplo.
--
¡Presos a la calle!
¡Abajo los muros de las prisiones!
http://abajolosmuros.wordpress.com
http://abajolosmuros.jimdo.com
parecen interesantes los datos aparecidos en esta.
¡Libertad a Rosa López Díaz, presa en el CERSS 5 de Chiapas, solidaria de la
Voz del Amate!
¡Libertad a María de los Ángeles Hernández Flores, presa en Tecpan Guerrero!
¡Libertad a lxs anarquistas presss!
¡Abajo los muros de las prisiones y el sistema patriarcal!
Cruz Negra Anarquista México
-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Reciben reclusas un tercio más de condena que los varones
Creció el número de reclusas en el Distrito Federal, debido a la
imposibilidad de pagar fianza.
El Programa Universitario de Estudios de Género (PUEG) de la Universidad
Nacional Autónoma de México (UNAM) trabaja en la elaboración de un libro y
un documental que contienen testimonios de mujeres que narran las
atrocidades cometidas en el país, no en su perfil de corrupción, sino a
partir del sistema de justicia punitivo que castiga sin pruebas y sin
testigos.
En ocasión del Día Internacional de la Mujer, la directora del programa, Marisa Belausteguigoitia Rius, señaló que el libro y el documental, actualmente en proceso, harán eco al trabajo de *Presunto culpable*, que relata las injusticias cometidas en el sistema de justicia.
De acuerdo con datos del PUEG, los tres principales motivos por los que las
mujeres son recluidas en prisión son daños a la salud por tráfico de drogas,
robo y parricidio. Este último nos muestra la enorme violencia que existe en
las familias y, sobre todo, hacia las hijas, señaló la especialista.
Otra forma de violencia y de discriminación aparece porque el juez dictamina
hacia ellas un tercio más de condena por el mismo delito, respecto de los
hombres.
Los datos revelan que el número de mujeres encarceladas en el Distrito
Federal ha aumentado debido a que las fianzas ahora son más costosas, y que
quienes ingresaron por un delito menor no cuentan con recursos suficientes
para salir de prisión.
En entrevista reproducida por la UNAM, Belausteguigoitia señala que en
México las mujeres de entre nueve y 35 años son más susceptibles de ser
violentadas o asesinadas. Sólo hasta 2006, había alrededor de 200 *feminicidios
*sin aclarar. No obstante, muchas más fueron asesinadas por su esposo, novio, hermano o familiar varón.
En cuanto a los feminicidios, señaló que tienen una condición distinta. En
la actualidad, dijo, su cifra se ha multiplicado, mientras los casos de
violencia doméstica permanecen estables, añadió la directora del PUEG. Los *feminicidios*, perpetrados por el crimen organizado, permanecen impunes.
El problema más agudo que enfrentan las mujeres de menores recursos
económicos es la falta de acceso a la justicia, así como sufrir castigos
excesivos. Casi ninguno de los varones que delinquen está preso; en cambio, las
cárceles están llenas de mujeres inocentes o con procesos jurídicos
incompetentes, largos e irracionales, dijo.
Además, “cualquier mujer pobre es presunta culpable y, según la práctica de
la justicia en México, basta que una persona indique que alguien es
sospechosa para que sea detenida 48 horas. En ese lapso, y en confabulación
con policías judiciales, a quienes les ofrecen bonos por condenar, se puede
configurar un expediente que diga cualquier cosa y que incrimine a la
detenida. Ésa es la chamba del Ministerio Público, tal como exhibe *Presunto
culpable*”, sostuvo.
Las prisiones sirven, en este caso, para ser atestadas de pobres y
marginadas por su condición social y aspecto; se les mantiene como una
estrategia de acumulación de capital: a las familias de las encarceladas se
les exprime y a las presas se les explota.
Lo que hemos hecho en el PUEG, explicó, es estudiar qué pasa con la
violencia en México y, en específico, nos enfocamos en la de género; vamos a
las prisiones para impartir talleres de sensibilización a las reclusas e
ideamos proyectos artístico-jurídicos; nos vinculamos con la Facultad de
Derecho para establecer estrategias de liberación, como el uso del amparo,
por ejemplo.
--
¡Presos a la calle!
¡Abajo los muros de las prisiones!
http://abajolosmuros.wordpress.com
http://abajolosmuros.jimdo.com
viernes, 25 de febrero de 2011
miércoles, 23 de febrero de 2011
Así reciclan l@s fascistas las rejas del antiguo centro de exterminio de Granada: sellando la Plaza de la Libertad
La Plaza de la Libertad, lugar donde fue asesinada Mariana Pineda, queda 'sellada' por sus tres entradas con las antiguas rejas de la cárcel – centro de exterminio de Granada. Al igual que los Jardines del Triunfo, ya no podrá ser visitada por la noche y sólo estará abierta de día.
La justificación la da el presidente de la Asociación de Vecinos San Ildefonso: "Hay drogadictos, perros, botellón, de todo menos gente honrada. Las ventanas no se pueden ni abrir por el mal olor que hay y, además, llegan a desnudarse por la noche y se bañan en la fuente. Todo un espectáculo".
En principio, el horario de apertura de la plaza se coordinará con el funcionamiento del colegio la Inmaculada, ubicado allí. "Lo lógico es que se abra por las mañanas, cuando el colegio empiece a funcionar" explica la edil de Urbanismo, Isabel Nieto, del PP, partido ultraderechista, creador de la neonazi “ordenanza cívica” y del proyecto de videovigilancia de Granada, que nunca condenó el franquismo y lo pretende re-implantar a pasos agigantados, con la ayuda de la clase política sociata e izquierdista.
La verja de la plaza de la Libertad de Granada ha sido tumbada dos veces, según los vecinos. Fue colocada el pasado lunes día 7 de febrero, habría sido arrancada el miércoles 9 y el sábado 12
Andrés Rodríguez Fernández, presidente de la Asociación de Vecinos San Ildefonso, explicó que, al parecer, el miércoles 9 ya se produjo un primer ataque. Varios residentes en la zona le comunicaron que los saboteadores utilizaron un coche para derribar la reja: engancharon una cuerda a la valla y el automóvil la tumbó.
José Manuel Fernández, portavoz de la Policía Local de Granada, ni confirmó ni desmintió el testimonio de los vecinos.
Toda esta información ha sido extraída del ultraderechista folleto-periódico llamado Ideal, del ultracapitalista grupo Vocento, defensores del amo. En ningún caso hay ningún planteamiento en este tipo de lugares del tipo… “cerrar la plaza de la libertad… suena a contradicción ¿No?”. Granada esta llena de kostras… pero los fundamentales están en el ayuntamiento, diputación, bancos y similares…
NI REJAS NI FRONTERAS, NO A LA SOCIEDAD CARCELARIA.
La justificación la da el presidente de la Asociación de Vecinos San Ildefonso: "Hay drogadictos, perros, botellón, de todo menos gente honrada. Las ventanas no se pueden ni abrir por el mal olor que hay y, además, llegan a desnudarse por la noche y se bañan en la fuente. Todo un espectáculo".
En principio, el horario de apertura de la plaza se coordinará con el funcionamiento del colegio la Inmaculada, ubicado allí. "Lo lógico es que se abra por las mañanas, cuando el colegio empiece a funcionar" explica la edil de Urbanismo, Isabel Nieto, del PP, partido ultraderechista, creador de la neonazi “ordenanza cívica” y del proyecto de videovigilancia de Granada, que nunca condenó el franquismo y lo pretende re-implantar a pasos agigantados, con la ayuda de la clase política sociata e izquierdista.
La verja de la plaza de la Libertad de Granada ha sido tumbada dos veces, según los vecinos. Fue colocada el pasado lunes día 7 de febrero, habría sido arrancada el miércoles 9 y el sábado 12
Andrés Rodríguez Fernández, presidente de la Asociación de Vecinos San Ildefonso, explicó que, al parecer, el miércoles 9 ya se produjo un primer ataque. Varios residentes en la zona le comunicaron que los saboteadores utilizaron un coche para derribar la reja: engancharon una cuerda a la valla y el automóvil la tumbó.
José Manuel Fernández, portavoz de la Policía Local de Granada, ni confirmó ni desmintió el testimonio de los vecinos.
Toda esta información ha sido extraída del ultraderechista folleto-periódico llamado Ideal, del ultracapitalista grupo Vocento, defensores del amo. En ningún caso hay ningún planteamiento en este tipo de lugares del tipo… “cerrar la plaza de la libertad… suena a contradicción ¿No?”. Granada esta llena de kostras… pero los fundamentales están en el ayuntamiento, diputación, bancos y similares…
NI REJAS NI FRONTERAS, NO A LA SOCIEDAD CARCELARIA.
miércoles, 16 de febrero de 2011
El Tribunal De Aplicación De Penas De París Acuerda La Semilibertad De Jean-Marc Rouillan, Pero La Fiscalía Se Opone
(Esto nos ha llegado al mail y a su vez está cortado y pegado del Tokata).
El tribunal de aplicación de penas de París ha decidido hoy, miércoles, 16 de febrero, el paso de Jean-Marc Rouillan al régimen de semilibertad que sirve de preparación para la libertad condicional, el mismo en que permaneció diez meses y que le fue revocado hace más de dos años por unas declaraciones a la prensa tergiversadas por los tribunales. Esa decisión tendría que haberse hecho efectiva el próximo 7 de marzo. Jean-Marc habría podido salir, a partir de entonces, todos los días a trabajar a la calle, controlado electrónicamente, y volver a dormir a la cárcel, donde tendría que pasar también los fines de semana. Después de un año en este régimen, con las mismas restricciones a su libertad de expresión que la otra vez, podría aspirar a la libertad condicional. Pero la fiscalía ha decidido oponerse, de modo que la posible puesta en semilibertad de Jean-Marc queda aplazada, en el mejor de los casos, unas cuantas semanas, que podrían ser meses, cuando la apelación sea considerada por el tribunal de apelación de París. Hacia abril se cumple también el plazo, transcurrido el cual en el mismo régimen de semilibertad, podrá su compañero Georges Cipriani optar a la libertad condicional.
Ya sabéis todos quién es Jean-Marc, antiguo miembro del MIL, de los GARI y de otros grupos autónomos y, finalmente, uno de los fundadores de Action Directe. Detenido en 1987 y condenado a dos cadenas perpetuas bajo la acusación de haber dado muerte al director general de la Renault, responsable de más de 50.000 despidos, y a un general del ejército francés, responsable de las relaciones de éste con la OTAN y del tráfico de armas francesas en el mundo. Ya sabéis que continúa preso, y van 23 años. El Estado francés se está ensañando con él, probablemente porque hace bandera de dignidad y coherencia al negarse a expresar arrepentimiento por sus acciones. De sus compañeros de detención, Jöelle Aubron murió en el 2006, de cáncer, después de que se consiguiera su liberación con motivo de su enfermedad; Natalie Ménigon está en libertad condicional después de pasar por un régimen de semi libertad; Georges Cipriani, después de muchos impedimentos por parte del Estado, entró también en esa clase de semi libertad, una especie de trámite previo para la condicional. Jean-Marc estuvo también así, pero fue encerrado otra vez a tiempo completo con la excusa de unas declaraciones a un periódico, hace ahora más de dos años. Su última demanda de libertad condicional será examinada el próximo 2 de febrero. En los dominios del Estado francés todavía hay alguna gente dispuesta a moverse un poco en solidaridad con él y en reivindicación de su libertad. En los del Estado español, ya hace unos cuantos años que nadie mueve un dedo. Al menos algunas editoriales se han ocupado de publicar traducciones de algunos de sus libros.
Libros de Jean Marc en castellano:
Odio las mañanas; Paul de Épinettes; De memoria I; De memoria II
Más información:
http://nlpf.samizdat.net/
http://www.action-directe.net/
El tribunal de aplicación de penas de París ha decidido hoy, miércoles, 16 de febrero, el paso de Jean-Marc Rouillan al régimen de semilibertad que sirve de preparación para la libertad condicional, el mismo en que permaneció diez meses y que le fue revocado hace más de dos años por unas declaraciones a la prensa tergiversadas por los tribunales. Esa decisión tendría que haberse hecho efectiva el próximo 7 de marzo. Jean-Marc habría podido salir, a partir de entonces, todos los días a trabajar a la calle, controlado electrónicamente, y volver a dormir a la cárcel, donde tendría que pasar también los fines de semana. Después de un año en este régimen, con las mismas restricciones a su libertad de expresión que la otra vez, podría aspirar a la libertad condicional. Pero la fiscalía ha decidido oponerse, de modo que la posible puesta en semilibertad de Jean-Marc queda aplazada, en el mejor de los casos, unas cuantas semanas, que podrían ser meses, cuando la apelación sea considerada por el tribunal de apelación de París. Hacia abril se cumple también el plazo, transcurrido el cual en el mismo régimen de semilibertad, podrá su compañero Georges Cipriani optar a la libertad condicional.
Ya sabéis todos quién es Jean-Marc, antiguo miembro del MIL, de los GARI y de otros grupos autónomos y, finalmente, uno de los fundadores de Action Directe. Detenido en 1987 y condenado a dos cadenas perpetuas bajo la acusación de haber dado muerte al director general de la Renault, responsable de más de 50.000 despidos, y a un general del ejército francés, responsable de las relaciones de éste con la OTAN y del tráfico de armas francesas en el mundo. Ya sabéis que continúa preso, y van 23 años. El Estado francés se está ensañando con él, probablemente porque hace bandera de dignidad y coherencia al negarse a expresar arrepentimiento por sus acciones. De sus compañeros de detención, Jöelle Aubron murió en el 2006, de cáncer, después de que se consiguiera su liberación con motivo de su enfermedad; Natalie Ménigon está en libertad condicional después de pasar por un régimen de semi libertad; Georges Cipriani, después de muchos impedimentos por parte del Estado, entró también en esa clase de semi libertad, una especie de trámite previo para la condicional. Jean-Marc estuvo también así, pero fue encerrado otra vez a tiempo completo con la excusa de unas declaraciones a un periódico, hace ahora más de dos años. Su última demanda de libertad condicional será examinada el próximo 2 de febrero. En los dominios del Estado francés todavía hay alguna gente dispuesta a moverse un poco en solidaridad con él y en reivindicación de su libertad. En los del Estado español, ya hace unos cuantos años que nadie mueve un dedo. Al menos algunas editoriales se han ocupado de publicar traducciones de algunos de sus libros.
Libros de Jean Marc en castellano:
Odio las mañanas; Paul de Épinettes; De memoria I; De memoria II
Más información:
http://nlpf.samizdat.net/
http://www.action-directe.net/
martes, 8 de febrero de 2011
Marco Camenish trasladado de nuevo (en distintos idiomas)
Marco Camenisch ha sido trasladado de nuevo. Esta info nos ha llegado por mail y está en distintos idiomas por si la quereis reenviar a compañer@s.
El preso anarquista Marco Camenisch ha sido trasladado por segunda vez en
6 meses. Esta vez lo han llevado a la Cárcel de Lenzburgo en Argovia. No
se sabe por qué razón. Lo que está claro es que cada traslado supone un
gran estrés para el preso. Una nueva situación, un nuevo régimen, nuevas
vejaciones. ¡Marco necesita nuestra solidaridad! Hace 20 años que está
encerrado como preso político.
Enviadle vuestras cartas de solidaridad:
Marco Camenisch
Postfach 75
5600 Lenzburg
Suiza
¡Por una sociedad sin cárceles!
Amig@s y solidari@s con Marco Camenisch, Enero 2011
knast-soli(at)riseup.net
------------------------------------------------------------------------
Marco Camenisch erneut verlegt
Der anarchistische Gefangene wurde vor kurzem zum zweiten Mal innert einem
halben Jahr verlegt. Diesmal nach Lenzburg im Aargau. Der Grund dafür
bleibt unklar. Sicher ist: Verlegungen sind für Gefangene ein grosser
Stress - neue Situation, neues Regime, neue Schikanen. Marco braucht
unsere Solidarität! Er sitzt seit fast 20 Jahren als ungebrochener
politischer Gefangener.
Schickt ihm Soligrüsse:
Marco Camenisch
Postfach 75
5600 Lenzburg
Für eine Gesellschaft ohne Knäste
Freund/innen und Unterstützer/innen von Marco Camenisch, Januar 2001
knast-soli(at)riseup.net
---------------------------------------------------------------------
Marco Camenisch has been transferred again
The anarchist prisoner Marco Camenisch has been transferred to another
prision already a second time in half a year. This time he has been moved
to Lenzburg in Aargau. We don't yet know the reason for this. But it is
clear, that for prisoners each transfer means great stress: new situation,
new regime, new harrassement. Marco needs our solidarity! He is doing time
as a political prisoner for allmost 20 years.
Send your letters in solidarity to:
Marco Camenisch
Postfach 75
5600 Lenzburg
Switzerland
For a society without prisons!
Friends and Supporters of Marco Camenisch, January 2011
knast-soli(at)riseup.net
-------------------------------------------------------------------------
Marco Camenisch è stato trasferito di nuovo
Il prigioniere anarchico Marco Camenisch è stato trasferito per la seconda
volta in sei mesi. Questa volta lo hanno messo nel Prigione di Lenzburgo
in Argovia. Non si sa ancora perché. Ma è chiaro che ogni trasferimento è
un grande stress per ogni prigioniere. Una nuova situazione, un nuovo
regime, nuove vessazioni. Marco ha bisogno della nostra solidarietà! Da
quasi 20 anni sta in galera come prigioniere politico.
Mandatelo vostre lettere di solidarietà:
Marco Camenisch
Postfach 75
5600 Lenzburg
Svizzera
Per una società senza gallere!
Amici/che e sostegnatori/trici di Marco Camensich, Gennaio 2011
knast-soli(at)riseup.net
------------------------------------------------------------------------
Marco Camenisch a été transferré encore
Le prisonier anarchiste Marco Camenisch a été transferré pour la seconde
fois par un demi an. Cette fois ils l'ont mis dans le prison de Lenzbourg
en Argovie. On ne sait pas encore pourquoi. Mais ce que c'est certain est,
que chaque Transferre sois un grand stress pour les prisoniers - nouvelle
situation - nouveau régime - nouvelles chicanes. Marco a besoin de notre
solidarité! De presque 20 ans il est en taule comme prisonier politique.
Envoyez-le vos lettres de solidarité:
Marco Camenisch
Postfach 75
5600 Lenzburg
Suisse
Pour une société sans prisons!
Ami/es et souteneurs/euses de Marco Camenisch, Janvier 2011
knast-soli(at)riseup.net
----------------------------------------------------------------------------
Marco Camenisch yeniden trasfer edildi. Anarşist tutsak Marco Camenisch bir
yılın yarısında iki defa başka hapishanelere transfer edildi. Bu sefer
Aargau'da Lenzburg'a götürüldü. Bunun nedenini halen öğrenemedik. Ancak,
şu açık ki, tutsaklar için her transfer büyük stres anlamına gelir: yeni
koşıllar, yeni rejime, yeni tacizler. Marco'nun dayanışmanıza ihtiyacı
var. Neredeyse politik bir tutsak olarak 20 yıldır hapiste.
Mektuplarınızı şu adrese gönderebilirsiniz:
Marco Camenisch
Postfach 75
5600 Lenzburg
Switzerland
Hapishanelerin olmadığı bir toplum için!
Marco Camenisch'in Arkadaşları ve Destekçileri,
Ocak 2011
knast-soli(at)riseup.net
El preso anarquista Marco Camenisch ha sido trasladado por segunda vez en
6 meses. Esta vez lo han llevado a la Cárcel de Lenzburgo en Argovia. No
se sabe por qué razón. Lo que está claro es que cada traslado supone un
gran estrés para el preso. Una nueva situación, un nuevo régimen, nuevas
vejaciones. ¡Marco necesita nuestra solidaridad! Hace 20 años que está
encerrado como preso político.
Enviadle vuestras cartas de solidaridad:
Marco Camenisch
Postfach 75
5600 Lenzburg
Suiza
¡Por una sociedad sin cárceles!
Amig@s y solidari@s con Marco Camenisch, Enero 2011
knast-soli(at)riseup.net
------------------------------------------------------------------------
Marco Camenisch erneut verlegt
Der anarchistische Gefangene wurde vor kurzem zum zweiten Mal innert einem
halben Jahr verlegt. Diesmal nach Lenzburg im Aargau. Der Grund dafür
bleibt unklar. Sicher ist: Verlegungen sind für Gefangene ein grosser
Stress - neue Situation, neues Regime, neue Schikanen. Marco braucht
unsere Solidarität! Er sitzt seit fast 20 Jahren als ungebrochener
politischer Gefangener.
Schickt ihm Soligrüsse:
Marco Camenisch
Postfach 75
5600 Lenzburg
Für eine Gesellschaft ohne Knäste
Freund/innen und Unterstützer/innen von Marco Camenisch, Januar 2001
knast-soli(at)riseup.net
---------------------------------------------------------------------
Marco Camenisch has been transferred again
The anarchist prisoner Marco Camenisch has been transferred to another
prision already a second time in half a year. This time he has been moved
to Lenzburg in Aargau. We don't yet know the reason for this. But it is
clear, that for prisoners each transfer means great stress: new situation,
new regime, new harrassement. Marco needs our solidarity! He is doing time
as a political prisoner for allmost 20 years.
Send your letters in solidarity to:
Marco Camenisch
Postfach 75
5600 Lenzburg
Switzerland
For a society without prisons!
Friends and Supporters of Marco Camenisch, January 2011
knast-soli(at)riseup.net
-------------------------------------------------------------------------
Marco Camenisch è stato trasferito di nuovo
Il prigioniere anarchico Marco Camenisch è stato trasferito per la seconda
volta in sei mesi. Questa volta lo hanno messo nel Prigione di Lenzburgo
in Argovia. Non si sa ancora perché. Ma è chiaro che ogni trasferimento è
un grande stress per ogni prigioniere. Una nuova situazione, un nuovo
regime, nuove vessazioni. Marco ha bisogno della nostra solidarietà! Da
quasi 20 anni sta in galera come prigioniere politico.
Mandatelo vostre lettere di solidarietà:
Marco Camenisch
Postfach 75
5600 Lenzburg
Svizzera
Per una società senza gallere!
Amici/che e sostegnatori/trici di Marco Camensich, Gennaio 2011
knast-soli(at)riseup.net
------------------------------------------------------------------------
Marco Camenisch a été transferré encore
Le prisonier anarchiste Marco Camenisch a été transferré pour la seconde
fois par un demi an. Cette fois ils l'ont mis dans le prison de Lenzbourg
en Argovie. On ne sait pas encore pourquoi. Mais ce que c'est certain est,
que chaque Transferre sois un grand stress pour les prisoniers - nouvelle
situation - nouveau régime - nouvelles chicanes. Marco a besoin de notre
solidarité! De presque 20 ans il est en taule comme prisonier politique.
Envoyez-le vos lettres de solidarité:
Marco Camenisch
Postfach 75
5600 Lenzburg
Suisse
Pour une société sans prisons!
Ami/es et souteneurs/euses de Marco Camenisch, Janvier 2011
knast-soli(at)riseup.net
----------------------------------------------------------------------------
Marco Camenisch yeniden trasfer edildi. Anarşist tutsak Marco Camenisch bir
yılın yarısında iki defa başka hapishanelere transfer edildi. Bu sefer
Aargau'da Lenzburg'a götürüldü. Bunun nedenini halen öğrenemedik. Ancak,
şu açık ki, tutsaklar için her transfer büyük stres anlamına gelir: yeni
koşıllar, yeni rejime, yeni tacizler. Marco'nun dayanışmanıza ihtiyacı
var. Neredeyse politik bir tutsak olarak 20 yıldır hapiste.
Mektuplarınızı şu adrese gönderebilirsiniz:
Marco Camenisch
Postfach 75
5600 Lenzburg
Switzerland
Hapishanelerin olmadığı bir toplum için!
Marco Camenisch'in Arkadaşları ve Destekçileri,
Ocak 2011
knast-soli(at)riseup.net
jueves, 27 de enero de 2011
Solidaridad con "La Galle"
KARINA HERMANO LÓPEZ, "LA GALLE"
La Kari, Karina Germano López... con el tiempo fuimos conociendo qué hacía aquel trozo de mujer argentina en la Península Ibérica: su padre, Rodolfo Germano, militante Montonero, había desaparecido el 1976 a manos de los militares que tras un golpe de estado, habían decidido hacer desaparecer 30.000 argentinos y argentinas. Su madre, Hilda López, había conseguido exiliarse con sus dos hijos a través de Brasil.
La historia todavía está bien viva, hace tan sólo un mes condenaron, por
fin, en su tierra, a la tierra que sufrió y lloró todas aquellas desapariciones, al máximo responsable de aquel genocidio brutalmente planificado, y todavía más salvajemente llevado a cabo, al general Videla.
Hace tan sólo un par de meses, uno de los otros tres grandes ASESINOS murió de causa natural, el general Massera. Pero aparte de estos generales, entre los torturadores, los "desaparecedores", había oficiales y soldados de los diferentes ejercitos argentinos, junto con médicos, curas y abogados que les daban la cobertura necesaria o, en el caso de los curas, que les decían aquella hipócrita frase "ego té absolvo".
El hecho es que la Kari, "la Galle" como la conocen allá, se fue en el 1998 a la Argentina para intentar averiguar qué había sido de su padre, dónde lo habían torturado, cuándo lo vieron por última vez, dónde había dejado su última huella, quien recordaba sus últimas palabras, y tras incorporarse a H.I.J.O.S. (Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio) y enterarse de hechos lo suficiente dolorosos fue detenida el febrero de 2002 en Brasil acusada de secuestro.
La detuvieron junto con cinco activistas internacionalistas latinoamericanos, dos de los cuales reconocieron su participación en el secuestro del publicista Washington Olivetto, y negaron cualquier implicación de la Kari, ella, sin embargo, tras un inimaginable periplo judicial fue muy injustamente condenada a treinta años de prisión. Tras cerca de seis años en las prisiones brasileñas, su madre, Hilda Lòpez,
consiguió hacer el camino a la inversa y aprovechando un tratado bilateral pudo traer la Kari de nuevo a la Argentina. Le faltaban 49 días para obtener legalmente las "salidas transitorias", similares al tercer grado del Estado español.
En Argentina, sin embargo, la herencia de los años de la dictadura no se han
desvanecido del todo, y el fiscal que revisa su caso, no es otro que Oscar Hermelo, quien en aquellos años setenta era abogado y trabajaba en el ESMA (Escuela Mecánica de la Armada), el más importante centro de tortura y desaparición montado por el ejército, en dónde desapareció el padre de la Kari, precisamente a manos del "grupo de trabajo" del que formaba parte el mismo abogado-fiscal.
Hoy en día la Kari es moneda de cambio. La justicia se está saltando sus propias leyes, como aquí pasó recientemente con Amadeu Casellas, pues hace más de dos años que la Kari tendría que estar en la calle. La realidad es que no tiene ninguna causa pendiente en parte alguna del mundo, que nunca ha sido condenada en su país y que sólo está pagando por la lucha de su padre y por sus propias ideas que expresa públicamente de manera continuada y sin tapujos.
Ahora parece que hay una pequeña brecha, con la visita que la presidenta de Brasil hará a la Argentina el próximo lunes, si quieres dar tu apoyo firma por su libertad enviando tu nombre, apellidos, profesión y DNI a la siguiente dirección de correo (joni@hacecolor.com), y, por supuesto, haz correr la voz. Tu solidaridad es necesaria...
Nueve años son demasiados, libertad Karina Germano López.
Más información: http://lagalle.wordpress.com/
La Kari, Karina Germano López... con el tiempo fuimos conociendo qué hacía aquel trozo de mujer argentina en la Península Ibérica: su padre, Rodolfo Germano, militante Montonero, había desaparecido el 1976 a manos de los militares que tras un golpe de estado, habían decidido hacer desaparecer 30.000 argentinos y argentinas. Su madre, Hilda López, había conseguido exiliarse con sus dos hijos a través de Brasil.
La historia todavía está bien viva, hace tan sólo un mes condenaron, por
fin, en su tierra, a la tierra que sufrió y lloró todas aquellas desapariciones, al máximo responsable de aquel genocidio brutalmente planificado, y todavía más salvajemente llevado a cabo, al general Videla.
Hace tan sólo un par de meses, uno de los otros tres grandes ASESINOS murió de causa natural, el general Massera. Pero aparte de estos generales, entre los torturadores, los "desaparecedores", había oficiales y soldados de los diferentes ejercitos argentinos, junto con médicos, curas y abogados que les daban la cobertura necesaria o, en el caso de los curas, que les decían aquella hipócrita frase "ego té absolvo".
El hecho es que la Kari, "la Galle" como la conocen allá, se fue en el 1998 a la Argentina para intentar averiguar qué había sido de su padre, dónde lo habían torturado, cuándo lo vieron por última vez, dónde había dejado su última huella, quien recordaba sus últimas palabras, y tras incorporarse a H.I.J.O.S. (Hijos por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio) y enterarse de hechos lo suficiente dolorosos fue detenida el febrero de 2002 en Brasil acusada de secuestro.
La detuvieron junto con cinco activistas internacionalistas latinoamericanos, dos de los cuales reconocieron su participación en el secuestro del publicista Washington Olivetto, y negaron cualquier implicación de la Kari, ella, sin embargo, tras un inimaginable periplo judicial fue muy injustamente condenada a treinta años de prisión. Tras cerca de seis años en las prisiones brasileñas, su madre, Hilda Lòpez,
consiguió hacer el camino a la inversa y aprovechando un tratado bilateral pudo traer la Kari de nuevo a la Argentina. Le faltaban 49 días para obtener legalmente las "salidas transitorias", similares al tercer grado del Estado español.
En Argentina, sin embargo, la herencia de los años de la dictadura no se han
desvanecido del todo, y el fiscal que revisa su caso, no es otro que Oscar Hermelo, quien en aquellos años setenta era abogado y trabajaba en el ESMA (Escuela Mecánica de la Armada), el más importante centro de tortura y desaparición montado por el ejército, en dónde desapareció el padre de la Kari, precisamente a manos del "grupo de trabajo" del que formaba parte el mismo abogado-fiscal.
Hoy en día la Kari es moneda de cambio. La justicia se está saltando sus propias leyes, como aquí pasó recientemente con Amadeu Casellas, pues hace más de dos años que la Kari tendría que estar en la calle. La realidad es que no tiene ninguna causa pendiente en parte alguna del mundo, que nunca ha sido condenada en su país y que sólo está pagando por la lucha de su padre y por sus propias ideas que expresa públicamente de manera continuada y sin tapujos.
Ahora parece que hay una pequeña brecha, con la visita que la presidenta de Brasil hará a la Argentina el próximo lunes, si quieres dar tu apoyo firma por su libertad enviando tu nombre, apellidos, profesión y DNI a la siguiente dirección de correo (joni@hacecolor.com), y, por supuesto, haz correr la voz. Tu solidaridad es necesaria...
Nueve años son demasiados, libertad Karina Germano López.
Más información: http://lagalle.wordpress.com/
jueves, 20 de enero de 2011
JORNADAS AUTOGESTIÓN EN CSOA 15 GAT@S (GRANADA) SIN ALCOHOL NI OTRAS DROGAS.
JORNADAS DE AUTOGESTIÓN
*SIN ALCOHOL NI DROGAS*
21-23 ENERO
C.S.O.A. 15 GAT@S
VIERNES 21
16.00 PRESENTACIÓN DE LAS JORNADAS
17.00 CHARLA-TALLER: AUTOGESTIÓN DE LA SALUD
21.00 CENADOR VEGANO + CABARET
SABADO 22
12.00 JUEGOS POPULARES
13.00 TALLER DE COCINA VEGANA
15.00 COMEDOR VEGANO + DOCUMENTAL; PESTALOZZI
17.00 CHARLA: PEDAGOGÍA NO DIRECTIVA + TALLER DE PSICOMOTRICIDAD
21.00 CENADOR + CONCIERTO CANTAUTORES + SORTEO DE UNA BICICLETA.
DOMINGO 23
17.00 TARDE DE TALLERES:
• SOLDADURA
• HAZLO TU MISMX
• DANZA
• JUEGOS MONTESSORI
20.00 VIDEOFORUM: “AL MARGEN DEL SENDERO: AUTONOMÍA, RURALIDAD Y RESISTENCIA”
• EL DINERO RECAUDADO IRÁ DESTINADO A LA IMPRESIÓN DE LA REVISTA “LA LLAMADA DEL CUERNO”, BOLETÍN DE AGITACIÓN RURAL.
*SIN ALCOHOL NI DROGAS*
21-23 ENERO
C.S.O.A. 15 GAT@S
VIERNES 21
16.00 PRESENTACIÓN DE LAS JORNADAS
17.00 CHARLA-TALLER: AUTOGESTIÓN DE LA SALUD
21.00 CENADOR VEGANO + CABARET
SABADO 22
12.00 JUEGOS POPULARES
13.00 TALLER DE COCINA VEGANA
15.00 COMEDOR VEGANO + DOCUMENTAL; PESTALOZZI
17.00 CHARLA: PEDAGOGÍA NO DIRECTIVA + TALLER DE PSICOMOTRICIDAD
21.00 CENADOR + CONCIERTO CANTAUTORES + SORTEO DE UNA BICICLETA.
DOMINGO 23
17.00 TARDE DE TALLERES:
• SOLDADURA
• HAZLO TU MISMX
• DANZA
• JUEGOS MONTESSORI
20.00 VIDEOFORUM: “AL MARGEN DEL SENDERO: AUTONOMÍA, RURALIDAD Y RESISTENCIA”
• EL DINERO RECAUDADO IRÁ DESTINADO A LA IMPRESIÓN DE LA REVISTA “LA LLAMADA DEL CUERNO”, BOLETÍN DE AGITACIÓN RURAL.
martes, 18 de enero de 2011
Miguel Montes Neiro, la persona presa que lleva más años secuestrada por el estado español, juzgado de nuevo…
Fue juzgado ayer por quebrantamiento de condena y se enfrenta a 9 meses de prisión, que se sumarían a los 10 que aún le quedan por cumplir (este artículo esta resumido y retocado de la basura de los “medios de comunicación” comerciales).
Tras sufrir 34 de sus 60 años de vida secuestrado en prisión, 9 meses más pide la fiscalía a Miguel Francisco Montes Neiro, que fue acusado ayer de haberse fugado aprovechando un permiso de 2 horas para acudir al funeral de su madre. Sin embargo, el preso aseguró que "no salió de la casa" durante el velatorio, ya que, por su estado de nervios, le dieron "una pastilla" para la ansiedad y se quedó dormido en una habitación de la casa. El acusado afirmó que se levantó al día siguiente y se fue a "comprar churros", porque los dos policías que le custodiaban "se habían marchado sin él". La supuesta fuga se produjo el 16 de noviembre de 2009, pero Montes Neiro no volvió al Centro Penitenciario hasta el 2 de diciembre, cuando fue detenido por la policía. "Sabía que tenía que volver, pero no volví. Llevo ya muchos años en prisión y yo no iba a ir a buscar a la policía para decirle que hicieran su trabajo y me detuvieran", afirmó durante el juicio.
El procesado reconoció en el juicio que, desde que lo encarcelasen a los 26 años, ha quebrantado su condena en más de 14 ocasiones, pero negó haberlo hecho el 16 de noviembre de 2009 durante el velatorio de su madre, al que pudo asistir gracias a un permiso extraordinario de dos horas que le concedieron en el centro de exterminio de Albolote donde entonces estaba secuestrado.
Los agentes que le custodiaron hasta el hogar familiar explicaron que, una vez se aseguraron de que la vivienda de la Plaza Fontiveros no tenía más que una salida y que todas las ventanas estaban enrejadas, le "quitaron los grilletes de las manos por motivos humanitarios" para que pudiera estar con su familia "en esos momentos tan duros". Tras saludar a sus familiares y velar durante un rato el cuerpo de su madre, los policías aseguraron que el reo les pidió permiso para ir al servicio, momento que aprovechó para escapar por la ventana, cuyas rejas poseían una bisagra que había pasado desapercibida para los escoltas. Aseguran los agentes que salieron inmediatamente a buscarle, después de registrar todo el piso y preguntar a amigos y familiares, pero nadie sabía decir dónde se encontraba. "Sólo nos faltó mirar debajo del cuerpo de la madre difunta", aseguraron.
La defensa, por su parte, acusó a la policía de "dejadez en sus funciones", al considerar que los agentes que acompañaban al reo tenían responsabilidad de conducción y custodia del preso y la incumplieron. Además dudaron que durante el proceso judicial hubiera quedado suficientemente acreditada la versión policial. El abogado defensor, Martínez García, preguntó a la magistrada Manuela de la Torre por qué no se pone a su representado en libertad pese a haber superado el máximo legal en prisión. La titular del Juzgado de lo Penal 4 de Granada, que calificó algunas declaraciones de los testigos de la defensa como "surrealistas", contestó que esa cuestión no era "procedente" en este juicio.
La fiscalía encontró la versión del acusado "algo rocambolesca" y sin duda aseguró que "causa perplejidad". Sin embargo, afirmó en sus conclusiones "saliera o no saliera por la ventana, o se quedase dormido en un cuarto o no, el hecho es que Montes Neiro tenía un permiso extraordinario de salida y tendría que haberse reincorporado a la prisión a las 19:00 del 16 de noviembre de 2009, pero no lo hizo". Por ello, el ministerio público considera que infringió el artículo 468.1 del Código Penal que estipula que "quienes quebranten su condena, medida de seguridad, prisión, medida cautelar, conducción o custodia serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año".
Montes Neiro se encuentra encarcelado desde 1976, por una acumulación de 26 condenas entre las que no hay ninguna por delito de sangre, ni robo consumado. 34 años privado de libertad, sin contar las cinco veces que se fugó. En diciembre de 2010 le trasladaron desde la cárcel de Jaén a la de Morón de la Frontera, en Huelva, donde nunca ha cometido ningún delito, no tiene ninguna causa pendiente y a donde no le une ningún vínculo personal. Actualmente está cumpliendo una pena de 13 años por "detención ilegal, robo en grado de tentativa y tenencia ilícita de armas" y no está previsto que salga de la cárcel hasta 2021, si la hepatitis que padece y sus, entonces, 71 años se lo permiten. Su abogado, Felix Ángel Martínez García, asegura que es el preso que más condenas acumula en España. Después de él, solo algunos etarras.
Tras sufrir 34 de sus 60 años de vida secuestrado en prisión, 9 meses más pide la fiscalía a Miguel Francisco Montes Neiro, que fue acusado ayer de haberse fugado aprovechando un permiso de 2 horas para acudir al funeral de su madre. Sin embargo, el preso aseguró que "no salió de la casa" durante el velatorio, ya que, por su estado de nervios, le dieron "una pastilla" para la ansiedad y se quedó dormido en una habitación de la casa. El acusado afirmó que se levantó al día siguiente y se fue a "comprar churros", porque los dos policías que le custodiaban "se habían marchado sin él". La supuesta fuga se produjo el 16 de noviembre de 2009, pero Montes Neiro no volvió al Centro Penitenciario hasta el 2 de diciembre, cuando fue detenido por la policía. "Sabía que tenía que volver, pero no volví. Llevo ya muchos años en prisión y yo no iba a ir a buscar a la policía para decirle que hicieran su trabajo y me detuvieran", afirmó durante el juicio.
El procesado reconoció en el juicio que, desde que lo encarcelasen a los 26 años, ha quebrantado su condena en más de 14 ocasiones, pero negó haberlo hecho el 16 de noviembre de 2009 durante el velatorio de su madre, al que pudo asistir gracias a un permiso extraordinario de dos horas que le concedieron en el centro de exterminio de Albolote donde entonces estaba secuestrado.
Los agentes que le custodiaron hasta el hogar familiar explicaron que, una vez se aseguraron de que la vivienda de la Plaza Fontiveros no tenía más que una salida y que todas las ventanas estaban enrejadas, le "quitaron los grilletes de las manos por motivos humanitarios" para que pudiera estar con su familia "en esos momentos tan duros". Tras saludar a sus familiares y velar durante un rato el cuerpo de su madre, los policías aseguraron que el reo les pidió permiso para ir al servicio, momento que aprovechó para escapar por la ventana, cuyas rejas poseían una bisagra que había pasado desapercibida para los escoltas. Aseguran los agentes que salieron inmediatamente a buscarle, después de registrar todo el piso y preguntar a amigos y familiares, pero nadie sabía decir dónde se encontraba. "Sólo nos faltó mirar debajo del cuerpo de la madre difunta", aseguraron.
La defensa, por su parte, acusó a la policía de "dejadez en sus funciones", al considerar que los agentes que acompañaban al reo tenían responsabilidad de conducción y custodia del preso y la incumplieron. Además dudaron que durante el proceso judicial hubiera quedado suficientemente acreditada la versión policial. El abogado defensor, Martínez García, preguntó a la magistrada Manuela de la Torre por qué no se pone a su representado en libertad pese a haber superado el máximo legal en prisión. La titular del Juzgado de lo Penal 4 de Granada, que calificó algunas declaraciones de los testigos de la defensa como "surrealistas", contestó que esa cuestión no era "procedente" en este juicio.
La fiscalía encontró la versión del acusado "algo rocambolesca" y sin duda aseguró que "causa perplejidad". Sin embargo, afirmó en sus conclusiones "saliera o no saliera por la ventana, o se quedase dormido en un cuarto o no, el hecho es que Montes Neiro tenía un permiso extraordinario de salida y tendría que haberse reincorporado a la prisión a las 19:00 del 16 de noviembre de 2009, pero no lo hizo". Por ello, el ministerio público considera que infringió el artículo 468.1 del Código Penal que estipula que "quienes quebranten su condena, medida de seguridad, prisión, medida cautelar, conducción o custodia serán castigados con la pena de prisión de seis meses a un año".
Montes Neiro se encuentra encarcelado desde 1976, por una acumulación de 26 condenas entre las que no hay ninguna por delito de sangre, ni robo consumado. 34 años privado de libertad, sin contar las cinco veces que se fugó. En diciembre de 2010 le trasladaron desde la cárcel de Jaén a la de Morón de la Frontera, en Huelva, donde nunca ha cometido ningún delito, no tiene ninguna causa pendiente y a donde no le une ningún vínculo personal. Actualmente está cumpliendo una pena de 13 años por "detención ilegal, robo en grado de tentativa y tenencia ilícita de armas" y no está previsto que salga de la cárcel hasta 2021, si la hepatitis que padece y sus, entonces, 71 años se lo permiten. Su abogado, Felix Ángel Martínez García, asegura que es el preso que más condenas acumula en España. Después de él, solo algunos etarras.
viernes, 10 de diciembre de 2010
JORNADAS ANTIRREPRESIVAS DIC.2010 GRANADA. SIN DROGAS.
JORNADAS ANTIRREPRESIVAS
17, 18 Y 19 DICIEMBRE
CSOA LXS 15 GATXS (Camino de Ronda, 190). GRANADA
VIERNES 17
17:00 Proyección sobre la experimentación animal: “La Liberación de Britches”.
18:00 Taller vegano Hazlo Tú Mismx. Salud, higiene, ginecología.
20:00 Represión en Palestina: Demolición de casas.
A cargo de un miembro de la Brigada de Reconstrucción de Casas en el 2010.
22:00 CENADOR VEGANO
+ OPEN QUEER
SÁBADO 18
11:00 Taller de Asamblearismo.
12:30 Activismo por la Despatologización de las Identidades Trans. Campaña STP2012.
A cargo de Amets Suess, Red Internacional por la Despatologización Trans.
14:00 COMEDOR VEGANO
16:30 Charla-Debate "CALDO Vegano, un espacio okupado sin dinero ni drogas"
A cargo de CALDO Vegano
18:00 Taller sobre No-Binarismo de género.
A cargo de CONJUNTOS DIFUSOS.
20:00 ¿ANTIFASCISMO? ¡ANTICAPITALISMO!
Charla a cargo de compañerxs de Valladolid.
22:00 CENADOR VEGANO
+ Conciertos sin alcohol ni drogas.
BLANKI & CÍA (Cantautora)
ENTRE REJAS (Piano, Contrabajo, Percusión y Sintetizador)
y Músicxs Invitadxs (Jazz, Blues, Swing)
SKULL (Swing)
DOMINGO 19
11:00 Pajarillos: un ejemplo de lucha contra la Especulación.
A cargo de Jóvenes Descontentxs (Valladolid)
13:00 Taller de Cocina Vegana.
15:00 COMEDOR VEGANO
16:00 Cárceles de Menores: Introducción y Debate Colectivo.
A cargo de una educadora renegada
17:00 Maratón de Cortometrajes de Liberación Animal
y debate
19:00 OKUPAS Y SEKRETAS
+ Pintxos & Zumox
NI ALCOHOL NI DROGAS.
TRAETE TU DISTRI.
PARA CONTACTAR, ALOJAMIENTO, ETC: jornadasgranada2010@hotmail.es
17, 18 Y 19 DICIEMBRE
CSOA LXS 15 GATXS (Camino de Ronda, 190). GRANADA
VIERNES 17
17:00 Proyección sobre la experimentación animal: “La Liberación de Britches”.
18:00 Taller vegano Hazlo Tú Mismx. Salud, higiene, ginecología.
20:00 Represión en Palestina: Demolición de casas.
A cargo de un miembro de la Brigada de Reconstrucción de Casas en el 2010.
22:00 CENADOR VEGANO
+ OPEN QUEER
SÁBADO 18
11:00 Taller de Asamblearismo.
12:30 Activismo por la Despatologización de las Identidades Trans. Campaña STP2012.
A cargo de Amets Suess, Red Internacional por la Despatologización Trans.
14:00 COMEDOR VEGANO
16:30 Charla-Debate "CALDO Vegano, un espacio okupado sin dinero ni drogas"
A cargo de CALDO Vegano
18:00 Taller sobre No-Binarismo de género.
A cargo de CONJUNTOS DIFUSOS.
20:00 ¿ANTIFASCISMO? ¡ANTICAPITALISMO!
Charla a cargo de compañerxs de Valladolid.
22:00 CENADOR VEGANO
+ Conciertos sin alcohol ni drogas.
BLANKI & CÍA (Cantautora)
ENTRE REJAS (Piano, Contrabajo, Percusión y Sintetizador)
y Músicxs Invitadxs (Jazz, Blues, Swing)
SKULL (Swing)
DOMINGO 19
11:00 Pajarillos: un ejemplo de lucha contra la Especulación.
A cargo de Jóvenes Descontentxs (Valladolid)
13:00 Taller de Cocina Vegana.
15:00 COMEDOR VEGANO
16:00 Cárceles de Menores: Introducción y Debate Colectivo.
A cargo de una educadora renegada
17:00 Maratón de Cortometrajes de Liberación Animal
y debate
19:00 OKUPAS Y SEKRETAS
+ Pintxos & Zumox
NI ALCOHOL NI DROGAS.
TRAETE TU DISTRI.
PARA CONTACTAR, ALOJAMIENTO, ETC: jornadasgranada2010@hotmail.es
martes, 7 de diciembre de 2010
Otro muerto más en comisaría de la nazional, esta vez en Málaga.
Un joven falleció el pasado viernes 19 de noviembre en los calabozos de la
Comisaría Provincial de Málaga, donde estaba detenido, al quitarse la vida, según la sospechosísima versión del mítico Cuerpo Nacional de Policía.
El detenido, A.M.F., de 19 años, fue encontrado en el interior de su celda
sobre las 14.30 horas del viernes tras haber utilizado, al parecer, la
camiseta que vestía para ahorcarse, según han informado desde la Comisaría
Provincial en un comunicado. La policía se siente fatal por esta muerte. Quien tenga dudas al respecto, que se pase por la comisaría-bunker de la nazi-onal, verá que bien tratado será y como se le hablará amablemente del tema.
El fallecido había sido detenido a las 09.00 horas del jueves, junto a otros
tres jóvenes, por su presunta implicación en un robo de cable de cobre que
se produjo en un recinto comercial de Guadalmar, donde, al parecer, forzaron
los candados del cuadro de contadores y desconectaron los cuadros
eléctricos.
Para ello, habrían cortado con una cizalla el cableado del parque comercial,
sustrayéndolo de las respectivas arquetas de conducción, dejando sin
alumbrado dicha zona, lo cual ocurrió en la madrugada del pasado día 17. Los
imputados ya habían sido detenidos en otras ocasiones por hechos similares y
por otros delitos contra la propiedad.
La Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) de la Comisaría
Provincial ha puesto el hecho en conocimiento del Juzgado de Instrucción en
funciones de guardia de la capital, instruyendo el atestado correspondiente
en relación con el suceso.
LA POLICÍA TORTURA Y ASESINA, ESTA ES SU DEMOCRACIA.
Comisaría Provincial de Málaga, donde estaba detenido, al quitarse la vida, según la sospechosísima versión del mítico Cuerpo Nacional de Policía.
El detenido, A.M.F., de 19 años, fue encontrado en el interior de su celda
sobre las 14.30 horas del viernes tras haber utilizado, al parecer, la
camiseta que vestía para ahorcarse, según han informado desde la Comisaría
Provincial en un comunicado. La policía se siente fatal por esta muerte. Quien tenga dudas al respecto, que se pase por la comisaría-bunker de la nazi-onal, verá que bien tratado será y como se le hablará amablemente del tema.
El fallecido había sido detenido a las 09.00 horas del jueves, junto a otros
tres jóvenes, por su presunta implicación en un robo de cable de cobre que
se produjo en un recinto comercial de Guadalmar, donde, al parecer, forzaron
los candados del cuadro de contadores y desconectaron los cuadros
eléctricos.
Para ello, habrían cortado con una cizalla el cableado del parque comercial,
sustrayéndolo de las respectivas arquetas de conducción, dejando sin
alumbrado dicha zona, lo cual ocurrió en la madrugada del pasado día 17. Los
imputados ya habían sido detenidos en otras ocasiones por hechos similares y
por otros delitos contra la propiedad.
La Unidad de Delincuencia Especializada y Violenta (UDEV) de la Comisaría
Provincial ha puesto el hecho en conocimiento del Juzgado de Instrucción en
funciones de guardia de la capital, instruyendo el atestado correspondiente
en relación con el suceso.
LA POLICÍA TORTURA Y ASESINA, ESTA ES SU DEMOCRACIA.
Santiago Botana indultado
El miércoles 17 de noviembre apareció publicado en el BOE el decreto por
el que se le concede a Santiago Botana un indulto parcial que en la
práctica significa que no tendrá que ingresar en prisión.
Santiago Botana fue condenado en 2001 a cuatro años de prisión por los
hechos sucedidos en torno al 20N antifascista de 1995, en esta web
podéis ver todos los detalles del caso: http://www.nodo50.org/indulto/
El indulto se solicitó en 2002 y en 2003 se lanzó una campaña de apoyo
cuyo reflejo en la página principal de Nodo50 era ese banner que parecía
ya eterno.
http://www.nodo50.org/info/Santiago-Botana-ha-sido-indultado.html
MENSAJE DE SANTIAGO
El jueves 18 de noviembre, 15 años y un día después de los hechos por
los que fui condenado, me llegó de una forma totalmente inesperada la
noticia de que había sido indultado.
Quiero dar las gracias a toda la gente y a todas las organizaciones que
apoyaron la campaña por el indulto. Y también a quienes estuvieron junto
a mi en los años anteriores a la campaña, juntos pasamos momentos muy
duros. Repasando los archivos y haciendo memoria veo que llegaron apoyos
desde un amplio abanico de la izquierda política y social del estado
español y de Latinoamérica, una estupenda muestra de solidaridad sin
sectarismo.
Muchas gracias a quienes enviaron su firma de apoyo, a quienes
recogieron firmas entre sus amigos, en el trabajo o en el instituto, a
quienes pusieron un enlace de apoyo en su web, o imprimieron el cartel
de apoyo, o publicaron algo en su revista, o me hicieron una entrevista
en su programa de radio. También a quienes defendieron el indulto ante
las instituciones y cargos públicos implicados.
Sin todos esos apoyos tengo clarísimo que mi indulto no habría llegado a
ningún sitio, tod@s juntos formasteis la masa critica para que mi caso
no fuera despachado sin mas, para que por lo menos estuviera estos años
en una larga pausa y finalmente acabara bien.
Como decía Sin Dios en la canción que me dedicaron, "el enemigo es
fuerte y está bien preparado, hay que defenderse con toda nuestra
unión". Que gran verdad.
salud!
Santi
MAS INFORMACIÓN
-Decreto en el BOE http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2010-17679
-Web de la campaña de Indulto->http://www.nodo50.org/indulto/
-Recortes de prensa de
1995->http://www.nodo50.org/indulto/prensa/index.php?img=19951118elpais.gif
-La sentencia http://www.nodo50.org/indulto/sentencia01.php
el que se le concede a Santiago Botana un indulto parcial que en la
práctica significa que no tendrá que ingresar en prisión.
Santiago Botana fue condenado en 2001 a cuatro años de prisión por los
hechos sucedidos en torno al 20N antifascista de 1995, en esta web
podéis ver todos los detalles del caso: http://www.nodo50.org/indulto/
El indulto se solicitó en 2002 y en 2003 se lanzó una campaña de apoyo
cuyo reflejo en la página principal de Nodo50 era ese banner que parecía
ya eterno.
http://www.nodo50.org/info/Santiago-Botana-ha-sido-indultado.html
MENSAJE DE SANTIAGO
El jueves 18 de noviembre, 15 años y un día después de los hechos por
los que fui condenado, me llegó de una forma totalmente inesperada la
noticia de que había sido indultado.
Quiero dar las gracias a toda la gente y a todas las organizaciones que
apoyaron la campaña por el indulto. Y también a quienes estuvieron junto
a mi en los años anteriores a la campaña, juntos pasamos momentos muy
duros. Repasando los archivos y haciendo memoria veo que llegaron apoyos
desde un amplio abanico de la izquierda política y social del estado
español y de Latinoamérica, una estupenda muestra de solidaridad sin
sectarismo.
Muchas gracias a quienes enviaron su firma de apoyo, a quienes
recogieron firmas entre sus amigos, en el trabajo o en el instituto, a
quienes pusieron un enlace de apoyo en su web, o imprimieron el cartel
de apoyo, o publicaron algo en su revista, o me hicieron una entrevista
en su programa de radio. También a quienes defendieron el indulto ante
las instituciones y cargos públicos implicados.
Sin todos esos apoyos tengo clarísimo que mi indulto no habría llegado a
ningún sitio, tod@s juntos formasteis la masa critica para que mi caso
no fuera despachado sin mas, para que por lo menos estuviera estos años
en una larga pausa y finalmente acabara bien.
Como decía Sin Dios en la canción que me dedicaron, "el enemigo es
fuerte y está bien preparado, hay que defenderse con toda nuestra
unión". Que gran verdad.
salud!
Santi
MAS INFORMACIÓN
-Decreto en el BOE http://www.boe.es/diario_boe/txt.php?id=BOE-A-2010-17679
-Web de la campaña de Indulto->http://www.nodo50.org/indulto/
-Recortes de prensa de
1995->http://www.nodo50.org/indulto/prensa/index.php?img=19951118elpais.gif
-La sentencia http://www.nodo50.org/indulto/sentencia01.php
Solicitan APOYO para la EXCARCELACION de PRESO ENFERMO con SIDA
Aquí adjunto texto modelo breve, para envío por fax:
Juzgado de Vigilancia Penitenciaria Núm 2 de Galicia
Rúa Francisco Tomás y Valiente S/N
36004 Pontevedra
Fax.- 986 80 51 41
Por la presente, quisiera transmitirle mi preocupación por la grave
situación de riesgo para su vida, en la que se encuentra el preso Jesús
Rodríguez Collazo, encarcelado actualmente en el Centro Penitenciario de A
Lama.
Que el preso Jesús Rodríguez Collazo, padece VIH SIDA, Hepatitis C, así como
diversas enfermedades oportunistas cuyos informes médicos constan en el
expediente penitenciario.
Que cuenta con la acogida familiar y su apoyo, tanto a nivel afectivo, moral
y económico.
Que su familia está en permanente contacto con el penado y manifiesta una
gran preocupación con respecto a su salud, evolución así como por un
tratamiento adecuado que, en prisión, no recibirá pues sólo le administran
terapias genéricas, lo que está repercutiendo muy negativamente en su ya muy
deteriorado estado de salud.
Es por todo ello, y porque reúne todos los requisitos legales para su
excarcelación por enfermedad grave incurable, que solicito su progresión de
grado y la libertad condicional (Art. 92 CP) de Jesús Rodríguez Collazo.
Nombre
DNI
Fecha y lugar
------ Mensaje reenviado
Asunto: URGENTE, SOLICITUD APOYO EXCARCELACION PRESO ENFERMO SIDA
EN CASTELLANO PARA TODO EL ESTADO
Hola a todos/as.
Os informamos que en el Centro Penitenciario de A Lama, Pontevedra, se
encuentra un compañero preso gravemente enfermo se llama jesús Rodríguez
Collazo y ingresó en prisión en agosto del año 2009
Jesús padece SIDA y Hepatitis C.
Su familia esta preocupada y ha intentado ya por medio de la participación
de una abogada la excarcelación por enfermedad. Hasta la fecha tanto la
carcel como la prisión han puesto toda suerte de impedimentos que han
obligado a la familia a denunciar ante el Juzgado de Guardia la falta de
información y asistencia sanitaria.
En estos días resolverá la solicitud oficial de excarcelación el Juez de
Vigilancia Penitenciaria n2 de Galicia con sede en pontevedra. En principio
nos esperamos que deniegue la solicitud y deje el asunto en una espera
odiosa e interminable.
Por ello, y porque no estamos por la labor de quedarnos con los brazos
cruzados mientras siguen muriendo presos y presas enfermos y victimas del
abandono y la desidia, hemos elaborado una solicitud de excarcelación, que
os pedimos como colectivo que remitáis URGENTEMENTE al Juzgado de Vigilancia
bien por fax o por correo. Si alguien se pregunta cual es la efectividad
legal de la solicitud , pues es claro que se trata de una muestra de apoyo
y solidaridad, pero que en este ámbito tiene mas importancia y peso de lo
que nos podemos imaginar, la diferencia esta clara, si el juez no se siente
presionado Jesús puede ser uno de esos presos que se han muerto de sida en
el mas absoluto anonimato.
Para finalizar , os remitimos un documento escaneado del ultimo informe
elaborado sobre la situación de prisiones, donde aparece reflejado que en
las cárceles españolas aún hoy día mueren de muerte natural por vih-sida
?¿? una media de 32 personas al año. UN ESCANDALO, UN HORROR.
Nada mas os pedimos como siempre vuestra solidaridad Y REDIFUSIÓN
Abajo los muros de las prisiones.- SIDA + CARCEL =PENA DE MUERTE
Juzgado de Vigilancia Penitenciaria Núm 2 de Galicia
Rúa Francisco Tomás y Valiente S/N
36004 Pontevedra
Fax.- 986 80 51 41
Por la presente, quisiera transmitirle mi preocupación por la grave
situación de riesgo para su vida, en la que se encuentra el preso Jesús
Rodríguez Collazo, encarcelado actualmente en el Centro Penitenciario de A
Lama.
Que el preso Jesús Rodríguez Collazo, padece VIH SIDA, Hepatitis C, así como
diversas enfermedades oportunistas cuyos informes médicos constan en el
expediente penitenciario.
Que cuenta con la acogida familiar y su apoyo, tanto a nivel afectivo, moral
y económico.
Que su familia está en permanente contacto con el penado y manifiesta una
gran preocupación con respecto a su salud, evolución así como por un
tratamiento adecuado que, en prisión, no recibirá pues sólo le administran
terapias genéricas, lo que está repercutiendo muy negativamente en su ya muy
deteriorado estado de salud.
Es por todo ello, y porque reúne todos los requisitos legales para su
excarcelación por enfermedad grave incurable, que solicito su progresión de
grado y la libertad condicional (Art. 92 CP) de Jesús Rodríguez Collazo.
Nombre
DNI
Fecha y lugar
------ Mensaje reenviado
Asunto: URGENTE, SOLICITUD APOYO EXCARCELACION PRESO ENFERMO SIDA
EN CASTELLANO PARA TODO EL ESTADO
Hola a todos/as.
Os informamos que en el Centro Penitenciario de A Lama, Pontevedra, se
encuentra un compañero preso gravemente enfermo se llama jesús Rodríguez
Collazo y ingresó en prisión en agosto del año 2009
Jesús padece SIDA y Hepatitis C.
Su familia esta preocupada y ha intentado ya por medio de la participación
de una abogada la excarcelación por enfermedad. Hasta la fecha tanto la
carcel como la prisión han puesto toda suerte de impedimentos que han
obligado a la familia a denunciar ante el Juzgado de Guardia la falta de
información y asistencia sanitaria.
En estos días resolverá la solicitud oficial de excarcelación el Juez de
Vigilancia Penitenciaria n2 de Galicia con sede en pontevedra. En principio
nos esperamos que deniegue la solicitud y deje el asunto en una espera
odiosa e interminable.
Por ello, y porque no estamos por la labor de quedarnos con los brazos
cruzados mientras siguen muriendo presos y presas enfermos y victimas del
abandono y la desidia, hemos elaborado una solicitud de excarcelación, que
os pedimos como colectivo que remitáis URGENTEMENTE al Juzgado de Vigilancia
bien por fax o por correo. Si alguien se pregunta cual es la efectividad
legal de la solicitud , pues es claro que se trata de una muestra de apoyo
y solidaridad, pero que en este ámbito tiene mas importancia y peso de lo
que nos podemos imaginar, la diferencia esta clara, si el juez no se siente
presionado Jesús puede ser uno de esos presos que se han muerto de sida en
el mas absoluto anonimato.
Para finalizar , os remitimos un documento escaneado del ultimo informe
elaborado sobre la situación de prisiones, donde aparece reflejado que en
las cárceles españolas aún hoy día mueren de muerte natural por vih-sida
?¿? una media de 32 personas al año. UN ESCANDALO, UN HORROR.
Nada mas os pedimos como siempre vuestra solidaridad Y REDIFUSIÓN
Abajo los muros de las prisiones.- SIDA + CARCEL =PENA DE MUERTE
Suscribirse a:
Entradas (Atom)